İlk İzlenimler Önemlidir - Kalıcıdır

Yeni araştırmalar, insanların başka bir kişinin ilk görünümünden etkilenme eğiliminde olduğunu bulduğundan, "ilk izlenimler en kalıcıdır" atasözü doğru görünür.

Cornell Üniversitesi araştırmacıları, insanlara genellikle "bir kitabı kapağına göre değerlendirmemeleri" tavsiye edilse de, insanların genellikle bunu yapmaları gerektiğini söylüyor.

Cornell'de psikoloji profesörü olan Dr. Vivian Zayas ve meslektaşları, insanların yüz yüze etkileşimde bulunduktan sonra bile başka bir kişinin görünüşünden etkilenmeye devam ettiğini keşfettiler.

Sadece bir fotoğrafa bakmaktan oluşan ilk izlenimler, bir ay ila altı ay sonra gerçekleşen canlı bir etkileşimden sonra insanların kişi hakkında nasıl hissettiğini ve düşündüğünü tahmin ediyordu.

Yakın ilişkileri düzenleyen bilişsel ve duygusal süreçler konusunda uzman olan Zayas, "Yüz görünümü, birileri hakkında nasıl hissettiğimizi ve hatta kim oldukları hakkında nasıl düşündüğümüzü renklendiriyor" dedi.

"Bu yüz ipuçları, başka bilgilerin varlığında bile etkileşimleri şekillendirmede çok güçlü."

Araştırmacılar, 55 katılımcının bir seferde gülümseyen, diğerinde nötr bir ifadeye sahip dört kadının fotoğraflarına baktığı deneyler yaptı. Katılımcılar her bir fotoğraf için kadınla arkadaş olup olmayacaklarını, sevilebilirliklerini ve kişiliğinin dışa dönük, hoş, duygusal açıdan dengeli, vicdanlı ve yeni deneyimlere açık olup olmadığını değerlendirdiler.

Bir ay ile altı ay sonra, çalışma katılımcıları fotoğrafı çekilen kadınlardan biriyle tanıştı - daha önce fotoğrafını derecelendirdiklerinin farkında değillerdi.

Bu toplantıda 10 dakika bir trivia oyunu oynadılar, ardından 10 dakika daha birbirlerini en iyi şekilde tanımaları istendi. Her etkileşimden sonra, çalışma katılımcıları kişinin sevilebilirliğini ve kişilik özelliklerini yeniden değerlendirdiler.

Araştırmacılar, katılımcıların kişiyi fotoğrafa ve canlı etkileşime dayalı olarak nasıl değerlendirdiği arasında güçlü bir tutarlılık buldu.

Çalışmaya katılanlar, bir fotoğraftaki bir kişinin sevimli olduğunu ve hoş, duygusal açıdan istikrarlı, açık fikirli ve vicdanlı bir kişiliğe sahip olduğunu düşündüyse, bu izlenim yüz yüze görüşmeden sonra da taşındı.

Tersine, fotoğraftaki kişinin sevimsiz olduğunu ve nahoş, duygusal olarak dengesiz, yakın fikirli ve hoş olmayan bir kişiliğe sahip olduğunu düşünen katılımcılar, tanıştıktan sonra bu yargıyı sürdürdüler.

Zayas, "Dikkat çekici olan şey, izlenimlerdeki farklılıklara rağmen, katılımcıların aynı kişiyle etkileşimde bulunması, ancak 20 dakikalık bir yüz yüze etkileşimden sonra bile onun hakkında çok farklı izlenimler edinmeleridir" dedi.

Zayas'ın bulgular için iki açıklaması var.

Davranışsal doğrulama veya kendi kendini gerçekleştiren kehanet denen bir kavramın, en azından kısmen, yargıları beğenmedeki tutarlılığı açıkladığına inanıyor. Fotoğraftaki kişiyi beğendiklerini söyleyen çalışma katılımcıları, kendileriyle daha dostça ve daha ilgili bir şekilde yüz yüze etkileşim kurma eğiliminde olduklarını söyledi.

"Biraz daha gülümsüyorlar, biraz daha öne eğiliyorlar. Sözlü olmayan ipuçları daha sıcak ”dedi. “Birisi daha sıcak olduğunda, biri daha meşgul olduğunda, insanlar bunu fark eder. Nazik cevap veriyorlar. Ve pekiştiriyor: Katılımcı o kişiyi daha çok seviyor. "

Katılımcıların kişilik yargılarında neden tutarlılık gösterdiğiyle ilgili olarak, bir halo etkisi devreye girebilirdi, dedi. Yani fotoğrafı çekilen kişiye olumlu bir değerlendirme yapan katılımcılar kendilerine başka olumlu özellikler de atfediyorlar.

“Çekici bir insanı aynı zamanda sosyal olarak yetkin görüyoruz ve evliliklerinin istikrarlı ve çocuklarının daha iyi durumda olduğunu varsayıyoruz. Bu ilk yargının çok ötesine geçiyoruz ve bir dizi başka olumlu atıfta bulunuyoruz ”dedi Zayas.

İlgili bir çalışmada, o ve meslektaşları, insanların, fotoğraflarda kendileriyle yüz yüze görüşme şansı bulurlarsa, değerlendirmelerini dayandıracakları daha fazla bilgiye sahip oldukları için, fotoğraflardaki insanlara ilişkin yargılarını gözden geçireceklerini söyledi.

"Ve insanlar gerçekten revize edeceklerini düşünüyorlar" dedi. "Ancak bizim çalışmamızda, insanlar yargılarında çok daha fazla tutarlılık ve çok az revizyon kanıtı gösteriyor."

Çalışma dergide görünüyor Sosyal Psikolojik ve Kişilik Bilimi.

Kaynak: Cornell Üniversitesi