"Tekstiller" Genellikle Yüz Yüze Bulunan Temel Bilgileri Sağlayabilir

Yeni araştırmalar, metin mesajlarındaki ifadeler, düzensiz yazımlar ve ünlem işaretleri gibi metinlerin, yazılı dilin yerini alacak basit veya özensiz yöntemler olmadığını ortaya koyuyor.

New York Eyalet Üniversitesi, Binghamton Üniversitesi'nden araştırmacılar, bu "metinlerin" sözlü konuşma olmadığında anlam ve niyetin aktarılmasına yardımcı olduğunu açıklıyor.

Psikoloji Profesörü Dr. Celia, "Yüz yüze konuşmanın aksine, metin yazarları ses tonu ve duraklamalar gibi dil dışı ipuçlarına veya yüz ifadeleri ve el hareketleri gibi dilbilimsel olmayan ipuçlarına güvenemezler" dedi. Klin.

"Sözlü bir sohbette, ipuçları sadece sözlerimize eklentiler değil; kritik bilgileri iletirler. Bir yüz ifadesi ya da sesimizin perdesinin yükselmesi sözlerimizin anlamını tamamen değiştirebilir ”dedi.

"Metin yazarlarının kelimelerine anlam katmanın bir yolunun, ifadeler, düzensiz yazımlar (sooooo) ve düzensiz noktalama işaretleri (!!!) gibi" metinler "kullanmak olduğu öne sürüldü."

Klin tarafından yürütülen bir 2016 araştırması, bir dönemle biten metin mesajlarının, bir dönemle bitmeyen kısa mesajlardan daha az samimi görüldüğünü buldu.

Klin, metinleri okuyan insanların metinleri anlayıp anlamadıklarını görmek için deneyler yaparak, insanların bir davete yanıt olarak tek kelimelik bir metni (örneğin, evet, hayır, belki) anlamasının dahil olma veya yokluktan nasıl etkilendiğini sorarak bu konuyu daha da ileriye götürdü. , bir dönemin.

"Bir romanda ya da denemede bulacağınız şeyler gibi resmi yazımda, dönem hemen hemen her zaman bir cümlenin tamamlandığını belirtmek için gramatik olarak kullanılır. Metinlerle, dönemin retorik olarak anlam katmak için de kullanılabileceğini gördük ”dedi Klin.

"Özellikle, bir mesaj gönderen bir soru sorduğunda (örneğin, yeni bir köpeğim var. Gelmek ister misin?) Ve tek bir kelimeyle yanıtlandığında (örneğin, evet), okuyucular yanıtı bir dönem (evet.) veya bir dönemle bitmedi (evet).

Yanıt olumlu (evet, evet), olumsuz (hayır, hayır) veya daha belirsiz (belki, tamam) ise bu doğruydu. Şüphesiz dönemlerin metinlerde de tıpkı daha resmi yazılarda olduğu gibi dilbilgisi işlevi görmesine rağmen - örneğin, bir cümlenin sonunda bir nokta olduğunda - dönemler aynı zamanda metinizm işlevi görebilir ve metnin anlamını değiştirebilir. . "

Araştırmacılar, metin mesajlarının gerçek zamanlı olarak gelişen yeni bir dil biçimini temsil ettiğinin farkındadır. Bu nedenle bu, geleneksel iletişim yöntemlerinin yeni kanala nasıl uyum sağladığını gözlemlemek için eşsiz bir andır.

"Elektronik iletişimde gördüğümüz şey, karşılanmamış herhangi bir dil ihtiyacında olduğu gibi, insanların ifade etmek istedikleri ile onlara sahip oldukları araçlarla ifade edebilecekleri arasındaki boşluğu doldurmak için yeni dil yapılarının ortaya çıkmasıdır." dedi Klin.

“Bulgular, yazı dili anlayışımızın bağlamlar arasında farklılık gösterdiğini gösteriyor. Metin mesajlarını bir roman veya makale okuduğumuzdan biraz farklı bir şekilde okuruz. Dahası, metinlerimizin tüm unsurları - seçtiğimiz noktalama işaretleri, kelimelerin yazılma şekli, gülen yüz - anlamı değiştirebilir.

Elbette umut, anlaşılan anlamın amaçladığımız anlam olmasıdır. Elbette, laboratuvarda bulunanların metinleri göndermeden önce fazladan bir veya iki saniye ayırması alışılmadık bir durum değildir. Merak ediyoruz: Bu nasıl yorumlanabilir? 'Hmmm, nokta mı yoksa nokta yok mu? Kulağa biraz sert geliyor; belki de onu bir "lol" ya da göz kamaştırıcı suratlı bir emoji ile yumuşatmalıyım. "

Araştırmacılar, her yıl gönderilen trilyonlarca kısa mesajla, metinlerin ve daha genel olarak mesajlaşma dilinin evriminin hızlı bir oranda devam etmesini bekleyebiliriz.

Klin, "Mevcut deneylerin sonuçları, dijital iletişimde bulunan resmi yazılı İngilizce'den sapmanın ne keyfi ne de özensiz olduğu iddiasını güçlendiriyor" dedi.

Çalışma dergide görünüyor İnsan Davranışında Bilgisayarlar.

Kaynak: Binghamton Üniversitesi / EurekAlert