Hangi Tweetlerin Güvenilir Olduğunu Nasıl Anlıyoruz?
Georgia Teknoloji Enstitüsü'ndeki araştırmacılar, Twitter'da bildirilen dünya olaylarının güvenilirliğini olumlu veya olumsuz etkileyen kelime ve ifadelerin hangileri olduğunu gösteren yeni bir dil modeli geliştirdiler.
Yaklaşık 1.400 gerçek dünya olayıyla ilgili 66 milyon tweet'i tarayan çalışma, sosyal medyadaki milyonlarca insanın sözlerinin, bir olay devam ederken bile bir olayın güvenilirliği hakkında önemli bilgiler sunabileceğini öne sürüyor.
Georgia Tech Doktora Doktoru Tanushree Mitra, "Son yıllarda sosyal medyanın güvenilirliği hakkında birçok çalışma yapıldı, ancak hızla gelişen olaylar sırasında hangi tür kelime veya ifadelerin güvenilirlik algısı oluşturduğu hakkında çok az şey biliniyor" dedi. araştırmayı yöneten aday.
Ekip, Batı Afrika'da Ebola'nın ortaya çıkışı, Paris'teki Charlie Hebdo saldırısı ve Eric Garner'ın New York'ta ölümü dahil olmak üzere 2014 ve 2015 yıllarında dünya olaylarıyla ilgili tweet'leri inceledi.
Araştırmacılar, insanlardan gönderileri güvenilirlikleri konusunda değerlendirmelerini istedi ("kesinlikle doğru" dan "kesinlikle yanlış" a). Daha sonra ekip, kelimeleri 15 farklı dil kategorisine ayıran bir modele besledi. Sınıflandırmalar, olumlu ve olumsuz duyguları, korumaları ve güçlendiricileri ve kaygıyı içeriyordu.
Georgia Tech bilgisayarı daha sonra tweetlerin inandırıcı olup olmadığına karar vermek için kelimeleri inceledi. Zamanın yüzde 68'inde insanların fikirleriyle eşleşti, bu yüzde 25'lik rastgele taban çizgisinden önemli ölçüde daha yüksek bir yüzde.
Mitra, "İnkar edilemez gibi güçlendirici kelimeler ve" istekli "ve" müthiş "gibi olumlu duygu terimleri içeren tweetler son derece inandırıcı olarak görüldü" dedi. "Olumlu duyguları belirten ancak olayın pratik olmayışıyla alay eden," ha "," sırıtış "veya" şaka "gibi sözler daha az inandırıcı olarak görüldü. "Belirli düzey" ve "şüpheliler" de dahil olmak üzere, hedge kelimeler de öyleydi. "
Daha yüksek sayıda retweet, daha düşük güvenilirlik puanlarıyla ilişkilendirildi.Mesaj uzunluğu daha uzun olan yanıtlar ve retweetlerin daha güvenilir olduğuna inanılıyordu.
"Daha uzun mesaj uzunlukları daha fazla bilgi veya akıl yürütme sağlayabilir, bu nedenle daha güvenilir olarak görülürler" dedi. "Öte yandan, güvenilirlik açısından daha düşük puan alan daha yüksek sayıda retweet, kriz veya belirsizlik zamanlarında kolektif akıl yürütmeyi ortaya çıkarma girişimini temsil edebilir."
Model henüz devreye alınamasa da, araştırmacılar sonunda sosyal medyada ortaya çıkan bir olayın algılanan güvenilirliğini hesaplayabilen bir uygulama geliştirebileceklerini söylüyorlar.
Mitra’nın danışmanı ve Georgia Tech’in Etkileşimli Hesaplama Okulu’nda yardımcı doçent olan Dr. Eric Gilbert, "Etkinlik konuları veya yapısal bilgiler gibi diğer sinyallerle birleştirildiğinde, dilsel sonucumuz otomatik bir sistemin önemli bir yapı taşı olabilir" dedi.
"Twitter, çevrimiçi olarak gerçek olmayan haberleri yayma sorununun bir parçası. Ancak çözümün bir parçası da olabilir. "
Kaynak: Georgia Institute of Technology
