Aynı Yolda Daha Fazlasına Ulaşmak İçin Birlikte Devam Edin

Arkadaşlarınızın yaptığı için bir filmi sevdiğinizi söylemek kadar basit bir şeyden, bir çete üyeliğini güçlendirmek için suç faaliyetlerine katılmaya kadar sosyal baskıya boyun eğmek, bir grubun parçası olmakla ilgili iyi hisler yaratır. Bu, bu çökmenin de aynı davranışı daha fazla ürettiğini gösteren yeni bir çalışmaya göre.

Baylor Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü yardımcı doçentlerinden Kyle Irwin, “Temel nokta çok basit: Uyum olumlu duygulara, bağlılıklara, dayanışmaya yol açar - ve bunlar insanları davranışlarını sürdürmeye motive eden şeydir” dedi.

Çalışma için Irwin, Güney Carolina Üniversitesi'nde bir sosyoloji profesörü olan Brent Simpson ile birlikte, diğerleri için fedakarlık yapmanın norm olduğu gruplar için benzer sonuçlar gösteren iki deney yürütmek üzere, Irwin, normun “gevşetmek” olduğu gruplar, dedi.

"Her iki durumda da, katılımcılar gruba neredeyse aynı düzeyde bağlanma bildirdiler ve ardından sonraki etkileşimlerde normu izlemeye devam ettiler" dedi.

Araştırmacılar, sonuçlarının halka açık parklar inşa etmek, kamu televizyonu ve radyosunu finanse etmek veya oy vermek gibi pozitif kolektif çabalar için - yani “kamu yararı” için önemli olabileceğini iddia ediyorlar.

Ancak araştırmacılar, aynı sürecin olumsuz davranışlar için de geçerli olduğunu belirtiyor.

"Bunun örnekleri, toplumun standartlarına göre çok az şey başarmanın normatif olabileceği çeteleri veya diğer suç gruplarını ve grup üyeleri arasında olumlu bir saygı olduğu için bunu yapmaya devam etmeyi içerebilir. Başka bir deyişle, karşılıklı işbirliği yapmamalarından mutlu olabilirler ”dedi.

Araştırmacılar, katılımcıların gruba kendi kaynaklarından ne kadarını ve ne kadarını kendileri için saklayacaklarını seçtikleri iki “kamu yararı” deneyi gerçekleştirdiler.

Katkıda bulunulan puanlar ikiye katlandı ve ne kadar bağışta bulunmuş olursa olsun herkes arasında eşit olarak paylaştırıldı. Araştırmacılar, bu, bireylerin "serbest seyahat edebilecekleri" ve yine de başkalarının cömertliğinden para kazanabilecekleri anlamına geliyor.

Her iki çalışmada da katılımcılara, katkı kararlarının birer birer alınacağı ve sıradaki son konumu dolduracakları bilgisi verildi.

Araştırmacılar bu tasarımı normları ve diğer grup üyelerinin (gerçekte simüle edilmiş ve davranışları önceden programlanmış olan) ortalama katkılarını manipüle etmek için kullandılar.

Bir durumda, “diğerleri” nin katkıları çok tutarlıydı; bir başkasında, çok tutarsız. Bir örnekte grup üyeleri, kaynaklarının yaklaşık yüzde 65'ini bağışladı; diğerinde, araştırmacılara göre, kaynaklarının ortalama yüzde 25'ini karşılayarak nispeten cimriydi.

Araştırmacılar, insanların cömertçe katkıda bulunduğu grupların "yüksek başarı sağlayan" grupları temsil ettiğini, üyeleri çok az bağışta bulunanların ise "tembel" gruplara benzediğini belirtiyorlar.

Katılımcılar ne kadar katkıda bulunacaklarına karar verdikten sonra, araştırmacıların üyeler arasındaki bağlılık duygularını ölçmelerine yardımcı olmak için grup hakkında bir dizi soru soruldu.

Son olarak, katılımcılar gruba ne kadar verileceklerine dair ikinci bir karar verdiler, ancak bu kez kendilerine kimsenin katkı kararını görmeyeceği söylendi. Araştırmacılar bu kararı, bireylerin grup ve üyeleri hakkındaki duygularının bir sonucu olarak nasıl davranacaklarını belirlemek için kullandılar.

Araştırmacılar, bulguların insanların kararları anonim olsalar bile normlara uymaya devam ettiklerini gösterdi.

Irwin'e göre çalışmalar, bireylerin tamamen yabancılarla etkileşime girdiklerine inandıkları şekilde tasarlandı.

Bu, onu "bunun oldukça güçlü bir süreç olduğuna inandırdı. Birbirlerini tanımıyorlar, ancak normlara uymak yine de grup hakkında olumlu duygular yaratıyor ”dedi. "Bu sonuçları bu yapay bağlamda alıyorsak, birbirini tanıyan ve bir tür etkileşim geçmişine sahip insanlarla ne kadar güçlü olabileceğini bir düşünün."

Araştırma sosyoloji dergisinde yayınlandı Sosyal kuvvetler.

Kaynak: Baylor Üniversitesi