Suçlayıcı Anıların Bastırılması Yalan Dedektörü Testlerini Geçebilir
Uluslararası bir psikolog ekibi, bazı kişilerin suçlayıcı anıları bastırabildiğini ve suçluluk tespit testleriyle ölçülen beyin aktivitesi tarafından tespit edilmekten kaçındığını göstermiştir.Kolluk kuvvetleri, suçluların suçlarının belirli anılarını saklayacakları fikrine dayanan testleri kullanır.
Suçluluk tespit testinde suçlarının hatırlatıcıları sunulduğunda, testin beynin "suçlu" tepkisini kaydederek suçlunun beyninin bu ayrıntıları otomatik ve kontrolsüz bir şekilde tanıyacağı varsayılır.
Yeni araştırmada Kent, Magdeburg ve Cambridge üniversitelerindeki ve Tıbbi Araştırma Konseyi'ndeki psikologlar, bazı kişilerin kasıtlı ve gönüllü olarak istenmeyen hatıraları bastırabildiğini kanıtladı.
Bu beyin aktivitesini kontrol etme yeteneği, böylece hatırlamayla ilgili beyin aktivitesini bastırır veya hatta ortadan kaldırır.
Araştırmacılar, sahte bir suç işleyen kişilerin daha sonra elektriksel beyin aktiviteleri ölçülürken suç tanıma konusunda test edildiği bir dizi deney yaptılar.
Araştırmacılar, suç hatıralarını bastırmaları istendiğinde, insanların önemli bir kısmının beyinlerinin tanıma tepkisini azaltmayı başardığını ve masum göründüğünü keşfettiler.
Uzmanlar, bu bulgunun beyin aktivitesi suçluluk tespit testleri için önemli etkileri olduğunu söylüyor. Artık hafıza tespit testlerini kullananların beyin aktivitesinin gönüllü kontrol dışında olduğunu varsaymaması gerektiğini anlıyoruz.
Dahası, bu testlere dayalı olarak çıkarılan herhangi bir sonuç, şüphelilerin bir suçla ilgili hatıralarını kasıtlı olarak bastırmalarının ve tespit edilmekten kaçınmalarının mümkün olabileceğini kabul etmelidir.
Araştırmanın baş araştırmacısı Zara Bergstrom, “Beyin aktivitesi suçunu saptama testleri, suçluyu tespit etmek için doğru ve güvenilir önlemler olarak teşvik edilmektedir.
Araştırmamız, bu varsayımın her zaman haklı olmadığını gösterdi. Birisinin suçsuz olduğunu söylemek için bu tür testleri kullanmak geçerli değildir, çünkü şüpheli suç anılarını gizlemeyi başarmış olabilir. "
Ancak, herkes testi geçemez ve testin geçerliliğini belirlemek için daha fazla araştırma yapılması gerekir.
Cambridge'de kıdemli bir bilim insanı olan Michael Anderson, grubunun şu anda beyin görüntüleme ile bu tür bireysel farklılıkları anlamaya çalıştığını söyledi.
Cambridge'den Ph.D. Jon Simons şunları ekledi: “Bulgularımız, beyin aktivitesi suçu tespit testlerinin çoğunun yasal ortamlarda kullanılmasının sınırlı bir değere sahip olabileceğini gösteriyor.
"Elbette, bir hafıza tespit testini geçmenin imkansız olduğu durumlar olabilir ve tüm testlerin kusurlu olduğunu söylemiyoruz, sadece testlerin bazılarının iddia ettiği kadar iyi olmadığını söylüyoruz. Bu araştırmanın sonuçlarının gerçek hayattaki suç tespitinde işe yarayıp yaramadığını anlamak için daha fazla araştırmaya da ihtiyaç var. "
Kaynak: Cambridge Üniversitesi