Nedenler Hakkındaki Karma İnançlara Bağlı Akıl Hastalığının Damgalanması

Yeni bir çalışma, akıl hastalığını bir hastalık olarak tedavi etme ve damgayı ortadan kaldırma kampanyalarının eksik olabileceğini, çünkü insanların kötü karakter gibi diğer faktörlerin de bir rol oynayarak tabloyu bulanıklaştırabileceğine inanma eğiliminde olduklarını ortaya koyuyor.

Baylor Üniversitesi araştırmacıları, depresyon, şizofreni ve alkolizmden muzdarip bireylere yönelik damgalanmaya odaklandı.

Baş yazar Matthew A. Andersson, "Akıl hastalığının 'diğerleri gibi bir hastalık' olduğuna dair biyolojik inançları destekleyen bireyler, biyolojik olmayan diğer inançları da destekleme eğilimindedir, bu da biyolojik inançların genel etkisini oldukça karmaşık ve bazen olumsuz hale getirir," dedi. Doktora

Çalışma, American Sociological Association'ın dergisinde yayınlandı Toplum ve Ruh Sağlığı.

Andersson ve ortak yazar Sarah K.Harkness, sosyoloji profesörü yardımcı yazarına göre, bulgular, akıl hastalığının nedenleri hakkındaki inançların kamusal kampanyalarda ve politika yapıcılar tarafından şimdi olduğundan farklı ve daha faydalı yollarla ele alınabileceğini gösteriyor. Iowa Üniversitesi'nde.

Araştırmacılar, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı da dahil olmak üzere akıl sağlığı topluluğundaki pek çok kişinin genetik veya kimyasal nedenlere yönelik görüşlerdeki kaymayı cesaret verici olarak görmesine rağmen, akıl hastalıkları maalesef yine de olumsuz sosyal tepkilere yol açıyor.

Bu tepki genellikle, insanların akıl hastalığı ile uğraşan veya potansiyel olarak tehlikeli olarak görülen kişilerden ne kadar uzak durmak istediğiyle ölçülür.

Çalışma, depresyon, şizofreni veya alkolizm semptomlarından muzdarip bireyleri içeren teorik durumlara sahip 1.147 katılımcıdan oluşan rastgele bir örneklem sunan 2006 Genel Sosyal Araştırması'ndan elde edilen verileri analiz etti.

Katılımcılar daha sonra Genel Sosyal Anketten, zihinsel sağlık sorununa belirli faktörlerin neden olduğunu düşündüklerine dair altı maddeyi tamamladılar. Bu faktörler şunları içerir:

• Kötü karakter
• Beyinde kimyasal bir dengesizlik
• Yetiştirilme şekli
• Hayatındaki stresli durumlar
• Genetik veya kalıtsal bir problem
• Tanrı'nın iradesi

Araştırmacılar daha sonra katılımcılara, skeçteki gibi bir kişinin (1) yan tarafa taşınmasına ne kadar istekli olduklarını sorarak damgalanmayı ölçtüler; (2) onlarla bir işte yakın çalışmaya başlayın; (3) aileleriyle evlenirler; (4) onlarla sosyalleşerek bir akşam geçirmek; (5) onların arkadaşı olurlar; veya (6) bu durumdaki insanlar için mahallelerinde yeni kurulmuş bir grup evine taşınmak.

Andersson, "Genetik nedensellik veya kimyasal nedensellik konusundaki biyolojik inançların, kötü karakteri suçlamadığımız sürece damgalanmayı azaltıp azaltmayacağı konusunda bir tartışma var" dedi. "Bu bilinmeyen bir şey ve bu çalışmanın nedeninin bir parçası. Burada incelenen üç hastalık için de, hastalığın doğası hakkındaki çoklu inancın damgalanma yaratmak için nasıl birleştiğine bakmak ne kadar önemlidir? Anlamaya çalıştığımız şey buydu. "

Çalışmanın bulduğu şey, hem depresyon hem de şizofreni hakkındaki en yaygın bakış açılarının kombinasyonunun, kimyasal dengesizlik, stresli yaşam koşulları ve genetik anormallikten kaynaklanmasıydı. Yazarlar, temel nedenlerin kötü karakter, yetiştirilme veya dini veya ilahi nedenler olarak dahil edilmediğini söyledi.

Bu görüş kombinasyonu, depresif bir bireyle ilgili senaryoyu düşünen katılımcıların yaklaşık yüzde 23'ü tarafından tutuldu; Araştırmacılar, şizofreni ile ilgili senaryo sunulanların yüzde 25'ini söyledi.

Buna karşılık, bir alkolik senaryosu sunulan katılımcılar arasında, nedenlerle ilgili en yaygın inanç bileşimi kötü karakter, kimyasal dengesizlik, kişinin yetiştirilme şekli, stres ve genetik anormalliktir. Ankete katılanların yüzde 27'sinin tuttuğu bu kombinasyon, alkolizmi dini veya ilahi güçler dışındaki tüm nedenlere bağlamaktadır.

Andersson, "Depresyon veya alkolizmle ilgili damgalanmayla mücadele için belirli bir tavsiye açıktır: Kötü karakter veya kişisel zayıflığın, damgalanmayı etkili bir şekilde azaltmak için biyolojik açıklamalar için açıkça ortadan kaldırılması gerekir" dedi. "Ancak şizofreni için, bir bireyin karakterinin damgalanmadaki rolü, muhtemelen hastalığın görece ciddiyeti ve nadirliği nedeniyle çok daha az açıktır."

Andersson, çalışmanın, akıl sağlığı ile ilgili incelikli ancak yaygın olarak benimsenen teorilerin akıl hastalarını damgalamaya nasıl katkıda bulunabileceği bilgisine katkıda bulunduğunu söyledi.

"Damgalanmayı azaltmaya bağladığımız inanç kalıpları etrafında yeniden damgalanma karşıtı politika girişimleri çalışmak, bu hastalıklardan muzdarip insanların sosyal kabulünü artırmaya yardımcı olabilir" dedi.

Araştırmacılar, Genel Sosyal Ankette kullanılan altı akıl hastalığı niteliğine odaklanırken, evlilik veya aile sorunları, iş stresörleri, çeşitli beyin işlev bozuklukları veya belirli olumsuz yaşam olayları gibi nedenlerle ilgili diğer, daha spesifik inançları araştıran gelecekteki araştırmalar kanıtlayabilir. Andersson, dedi.

Kaynak: Baylor Üniversitesi