Akademisyenler Hatalı New York Times TSSB'nin Tasviri

Yeni bir çalışma, travma sonrası stres bozukluğunu örnek olarak kullanarak kitle iletişim araçlarının halkı ve politika yapıcıları önemli sağlık sorunları hakkındaki görüşlerini nasıl etkilediğini gözden geçiriyor.

Drexel Dornsife Halk Sağlığı Okulu'ndan araştırmacılar, ülkenin en etkili makalesi olan New York Times'ın, Amerikan Psikiyatri Derneği'nin Zihinsel Bozukluklar Teşhis ve İstatistik El Kitabı'na (1980) ilk eklendiği yıldan günümüze (1980) TSSB'yi nasıl tasvir ettiğini incelediler. 2015).

Yardımcı doçent DrPH Jonathan Purtle, "Kitle iletişim araçları, akıl sağlığı sorunları hakkında halkın farkındalığını şekillendirir ve risk faktörleri, semptomlar, başa çıkma stratejileri ve tedavi seçenekleri hakkında bilgi sağlayarak akıl hastalığı sorunlarının tanınmasını, yönetilmesini ve tedavi arayışını etkiler" dedi. çalışmanın temel araştırmacısı.

"Kitle iletişim araçları aynı zamanda toplumun akıl hastalıkları konusundaki tutumlarını da etkiliyor ve politika yapıcıları bunlarla mücadele edip etmeme ve nasıl ele alınacağı konusunda eğitiyor.

Araştırmacılar, 1980 ile 2015 yılları arasında 871 haber makalesinin TSSB'den bahsettiğini keşfettiler. Bulguları, Amerikan Ortopsikiyatri Dergisi.

Purtle ve yardımcı yazarları Katherine Lynn ve Marshal Malik makalelerinde, Times'ın haberinde olumsuz sonuçları olabilecek üç özel konuya dikkat çekti.

• "New York Times TSSB'den etkilenen popülasyonların tasviri, bozukluğun epidemiyolojisini yansıtmamaktadır."

Drexel ekibi, son 10 yılda yayınlanan makalelerin yüzde 63,5'i dahil olmak üzere, Times'ın makalelerinin yüzde 50,6'sının askeri TSSB vakalarına odaklandığını buldu.

Gerçekte, Purtle’ın geçmiş araştırması, TSSB vakalarının çoğunun sivillerdeki savaş dışı travmalarla ilgili olduğunu gösterdi.

Aslında, TSSB'den etkilenen sivillerin sayısı, hastalıktan etkilenen askeri personel sayısından 13 kat daha fazla.

Cinsel saldırı (hayatta kalanların yüzde 30-80'i TSSB geliştirir), cinsel olmayan saldırı (yüzde 23-39 geliştirir), felaketler (yüzde 30-40) ve savaş dışı travmalardan sağ kurtulanlarda da görülme olasılığı çok daha yüksektir. diğer nedenlerin yanı sıra araba kazaları (yüzde 25-33).

Afganistan ve Irak'taki savaş gazileri sadece yüzde 20 oranında TSSB'ye sahip.

Bununla birlikte, Times'daki bu tür haberler, genel kamuoyunun TSSB teşhisinin bazı askeri bileşen gerektirdiğine inanmasına yol açmaktadır.

Dikkate değer bir şekilde, 1989 ile 2009 yılları arasında TSSB'yi içeren tüm yasama tekliflerinin yüzde 91,4'ü yalnızca askeri nüfusa odaklandı ve yüzde 81,7'si neden olarak savaşa odaklandı (bir sonraki en yüksek neden yüzde 5,5 ile cinsel saldırı idi).

• "TSSB, birçok makalede olumsuz çerçevelenmiştir."

TSSB'ye bağlı kendini damgalama, tedavi arayışında güçlü bir engel olarak tanımlanmıştır.

Bu nedenle, yıllar içinde tedavi seçeneklerinden bahseden daha az sayıda makale ile (1980-1995'te TSSB odaklı tüm makalelerin yüzde 19,4'ünden 2005-2015'te sadece yüzde 5,7'ye düşmüştür), makalelerin olumsuz şekilde tasvir edilmesine odaklanan makaleler özellikle zararlıdır. TSSB'si olanlar.

Purtle ve araştırmacıları, makalelerin yüzde 16,6'sının sanığın potansiyel olarak TSSB'ye sahip olduğu davalarla ilgili olduğunu, diğer makalelerin yüzde 11,5'inin madde bağımlılığından bahsettiğini buldu.

Purtle, "Bu olumsuz temalar, TSSB'si olan kişilerin tehlikeli olduğuna ve işverenlerin bu bozukluğa sahip olası çalışanları işe almalarına engel olabileceğine dair yanlış anlamalar yaratabilir" dedi.

• "New York Times TSSB makalelerindeki çoğu tema, bozukluğun proksimal nedenleri ve sonuçlarıyla ilgiliydi."

Araştırmacılar, çalışmanın 35 yıllık odak noktasındaki NYT makalelerinin çoğunun, TSSB'ye yol açan travmatik maruziyetin yanı sıra bozukluktan kaynaklanan semptomlara odaklandığını buldu. Hayatta kalanlar ve önleme hikayelerini nadiren anlattılar.

Makalelerin yaklaşık dörtte üçü TSSB'nin travmatik bir nedeninden bahsetse de, risk / koruyucu faktörler veya önleme gibi kavramlardan neredeyse hiç bahsedilmemiştir. Risk / koruyucu faktörlerden yalnızca makalelerin yüzde 2,6'sında bahsedilmiş ve önleme yalnızca yüzde 2,5'inde belirtilmiştir.

İncelenen makalelerin neredeyse üçte biri bir tür semptomu tartıştı - kabuslar (yüzde 13.1), depresyon (yüzde 12.3) ve geri dönüşler (yüzde 11.7) en yaygın olanları.

Drexel ekibi, "Bu dar odak, TSSB dayanıklılığı ve iyileşme konusundaki farkındalığı engelleyebilir ve travmatik stresin sosyal belirleyicileri hakkındaki söylemi sınırlayabilir, ki bu da politika müdahaleleri için siyasi destek toplamak için gerekli" diye yazdı.

Purtle, Lynn ve Malik, TSSB ile ilgili söylemi genişletmenin daha iyi sonuçlara yol açabileceğine inanıyor.

Elde edilebilecek bazı yollar, dayanıklılık ve iyileşmeyi tartışan hayatta kalan anlatılarına odaklanmak veya tamamen bozukluğun askeri nedenlerine odaklanmayan araştırmalardan bahsetmektir.

Kaynak: Drexel Üniversitesi