Ders çalışma: OKB Araştırmasının Hastaların Kendilerine Odaklanması Gerekiyor

Dergide yayınlanan yeni bir makalede, Klinik Psikoloji İncelemesi, psikoloji araştırmacıları obsesif kompulsif bozukluk (OKB) ile ilgili bilimsel araştırmanın, bu çalışmaların yardımcı olması gereken insanlardan daha da uzaklaştığını iddia ediyor: OKB hastaları ve onları tedavi eden terapistler.

Bir yandan, bilişsel bilim, zihinsel sağlık bozukluklarını anlamamızı ilerletmede son derece yararlı oldu. Zihnin ve onun süreçlerinin disiplinler arası incelenmesi, psikoloji, felsefe, yapay zeka, sinirbilim ve diğer konulardaki unsurları kapsar. Alan, araştırmacılar için keşif alanları ile doludur ve OKB gibi güçten düşürücü bozuklukların çalışılmasına büyük katkı sağlamıştır.

Ancak OKB ile yaşayanlar için, durumlarının araştırılması soyut bir kavram değildir - derin gerçek yaşam sonuçlarına sahip olmalıdır.

Psikoloji bölümünde profesör ve Concordia Üniversitesi Anksiyete ve İlgili Bozukluklar Araştırma Başkanı Adam Radomsky, tüm büyüleyici çalışmaları için bilişsel bilimin OKB hastalarından ve terapistlerinden daha da uzaklaştığından endişe ediyor.

Radomsky ve eski doktora öğrencilerinden ikisi, şimdi Ottawa Üniversitesi'nde doçent olan Allison Ouimet ve Andrea Ashbaugh, son OKB araştırmalarını gözden geçirdiler ve ne kadar ilginç olsa da, tedavi için gerçek faydalara dönüşmesi gerekmediğini keşfettiler.

Radomsky'nin açıkladığı gibi, OKB'nin iki ayırt edici semptomu vardır.

"Takıntılar, insanların zihinlerinde defalarca taşıdığı korkunç, müdahaleci düşüncelerdir" diye açıklıyor. "Zorlama, bir görevi tamamladığınızı kontrol etmek veya yıkamak ve temizlemek gibi insanların defalarca yaptığı şeylerdir."

Araştırmacılar arasında yaygın olarak kabul edilen bir inanç, belleğin OKB davranışıyla bir ilgisi olduğunu öne sürüyor. "İnsanlar bir şeyin güvenli mi, temiz mi yoksa kilitli mi olduğundan emin değiller" diyor. Eski bir teori, sorunun doğası gereği bilişsel veya belki de nörolojik olabileceğiydi.

Yıllar boyunca, araştırmacılar bu bozukluğu olan insanlar üzerinde sayısız çalışma yaptılar. Bununla birlikte, literatürü gözden geçirdikten sonra Radomsky, genel sonuçların şüpheli olduğunu söylüyor.

"Bellek, nörobiyolojik ve dikkat eksiklikleri üzerine yapılan araştırmalar muhtemelen terapistlere veya klinisyenlere yardımcı olmadı ve muhtemelen tedaviyi geliştirmedi" diyor.

Araştırma, bireyin kendi bilişsel işleyişine olan inançlarının başka bir alanda yararlı olduğunu kanıtladı.

"OKB'si olan kişilerin hafıza eksikliği olduğu anlamına gelmez. Hafıza eksikliği olduğuna inanıyorlar. Sorun onların dikkatini verme yetenekleri değil; odaklanabileceklerine inanmıyorlar ”diyor. "Klinikte, insanların inandıkları şeylerle çalışabiliriz."

Radomsky, hem akademik bir araştırmacı hem de pratisyen bir psikolog olarak, incelemesinin laboratuvarın içindeki ve dışındaki meslektaşlarına yardımcı olacağını umduğunu söylüyor.

"İncelemenin terapistlerin yararlı olacak alanlara odaklanmasına yardımcı olacağını ve umarız bilişsel bilim insanlarının klinisyenler için yararlı olabilecek alanlara bakmalarına yardımcı olacağını düşünüyoruz" diyor.

Radomsky, OKB ile yaşayan insanlar için daha iyi tedavi sağlamak amacıyla bilişsel bilim adamları ve uygulayıcıların daha yakın çalıştığını görmek istiyor.

"Araştırmacıların yaptığı bilimden çok şey öğreniyoruz, ancak aynı zamanda müşterilerden ve hastalardan da çok şey öğreniyoruz" diyor.

Aslında bazı açılardan hastalar daha iyi eğitmenler çünkü bu sorunlarla yaşıyorlar. Onların liderliğini giderek daha fazla takip edeceğimizden şüpheleniyorum, çünkü kendi içlerinde belirli bir endişeyi veya şüpheyi dile getirdiklerinde, bunlar genellikle laboratuvara alınacak en iyi fikirlerdir. "

Kaynak: Concordia Üniversitesi

!-- GDPR -->