Mahkeme Kararıyla Alınan Çocuk Desteğinin Dezavantajı
Rutgers Üniversitesi'ndeki yeni bir araştırmaya göre, anneleriyle birlikte yaşayan ve babalarından mahkeme emriyle mali destek alan evli olmayan ebeveynlerin çocukları, hiç resmi destek almayanlara göre daha agresif davranışlar sergiliyor.
Sosyal Hizmet Okulu'nda yardımcı doçent olan araştırmacı Lenna Nepomnyaschy, anne ve baba arasında bir miktar mali destek sağlamak için resmi olmayan bir anlaşma olduğunda 5 yaşındaki çocukların bilişsel becerilerinin arttığını da buldu.
Nepomnyaschy, "Bu kesinlikle daha fazla incelenmesi gereken şaşırtıcı bir sonuç" dedi. “Belki bu [mahkeme tarafından yönetilen] babalar şiddet içeriyor, uyuşturucu sorunları var, çocuklara şaplak atıyor veya annesiyle kötü ilişkileri var. Kesin bir cevabımız yok. "
"Dikkatli olmak ve resmi desteğin kötü olduğunu söylememek istiyoruz," dedi ve dergisinde yayınlanan çalışma üzerinde çalışan Nepomnyaschy Sosyal Hizmet İncelemesi Wisconsin Üniversitesi'nden araştırmacılarla. “Çoğu anne için çok önemli. Ancak her tür aile için işe yaramayabilir. "
Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi'ne göre, önceki araştırmalar finansal desteğin boşanmış ebeveynlerin çocuklarını nasıl etkilediğine odaklanırken, bugün doğan çocukların yaklaşık yüzde 40'ının evli olmayan ebeveynleri var. Araştırmacı, hiç evlenmemiş annelerin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tek ebeveynli ailelerin en büyük bölümünü temsil ettiğini belirtti.
Kırılgan Aileler ve Çocuk Refahı Çalışmasından elde edilen verileri kullanan en son araştırma, evli olmayan ebeveynlerin küçük çocukları için anne ve baba arasındaki gayri resmi bir anlaşmanın - ve ayrıca çocuğun hayatına dahil olan babanın - daha iyi bir sonuç sağlayabileceğini göstermektedir. duygusal ortam.
"Babaları gayri resmi destek sağlayan çocukların daha iyi kelime dağarcığı, sözel beceriler ve skolastik yetenek sergilemelerinin olası bir nedeni, bu babaların sadece yapabildiklerinde anneye para vermeleri değil, aynı zamanda gelip çocuğun hayatına daha fazla dahil olmalarıdır. , "Nepomnyaschy dedi.
Kırılgan Aileler ve Çocuk Refahı Çalışmasına göre, çocuklarıyla birlikte yaşamayan evli olmayan babaların sadece yüzde 20'si çocuk 3 yaşına geldiğinde resmi nafaka ödedi, yüzde 40'ı ise gayri resmi destek verdi. Nepomnyaschy, bu düşük gelirli babaların çoğunun işsiz olduğunu ve geçimlerini sağlamak için mücadele ettiğini kaydetti.
Araştırmacılar, iki yılda 700 dolardan fazla gayri resmi destek sağlamanın çocukların bilişsel beceri düzeylerindeki artışla ilişkili olduğunu buldular.
Bununla birlikte, bu babalara mahkemeler aracılığıyla destek sağlama yetkisi verildiğinde, iki yılda 1.800 doların altında resmi destek alan çocuklar, babalarından herhangi bir resmi destek almayan aynı yaştaki çocuklardan daha saldırgan davranışlar sergilediler.
Araştırmacılar, düşük gelirli babaların ve annelerin gayri resmi desteği tercih edebileceğine inanıyor, çünkü birçok eyalette anne yemek kuponu veya refah alıyorsa, babanın ödediği destek çeki devlet tarafından tutuluyor.Nepomnyaschy, gayri resmi desteğin genellikle babaya ziyaret, çocuk yetiştirme ve paranın nasıl harcandığını izleme becerisi üzerinde daha fazla destek sağladığını belirtti.
"Muhtemelen evli olmayan anneler, romantik ilişkileri sona erdiğinde veya babanın resmi olmayan desteği sona erdiğinde resmi desteğin peşine düşüyor" dedi.
Çocuklar büyüdükçe bu bulguların geçerli olup olmadığını belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğuna inanıyor.
"Resmi nafakanın bir çocuğun refahı için öneminin uzun vadede arttığını görebiliriz" dedi. "Ancak, bu babaları, bu çocuklar henüz küçükken resmi destek sağlamaktan başka yollarla dahil olmaya nasıl teşvik ettiğimize bakmak önemli."
Kaynak: Rutgers
