Çalışma Probları Zihinsel Hastalığı Olanlar İçin Silahlara ve Risklere Erişim

Yeni araştırma, akıl hastalığına ilişkin federal silah düzenlemelerinin şiddet ve intihar için silah kullanımını etkileyip etkilemediğini inceliyor.

Duke Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, 2002'den başlayarak Florida'nın Miami-Dade ve Pinellas ilçelerinde 10 yıldan fazla 81.701 yetişkinin kayıtlarını inceledi. Bireylere şizofreni, bipolar bozukluk veya majör depresyon teşhisi kondu.

Bu süre içinde, 254 araştırma deneği intihar etti - aynı dönemde Florida'daki genel yetişkin nüfusun ortalama intihar oranının yaklaşık dört katı.

Araştırmacılar, intihar etmek için silah kullanan ciddi zihinsel hastalıkları olan kişilerin genellikle yasal olarak silah satın almaya uygun olduklarını keşfettiler. Geçmişte istemsiz bir akıl sağlığı muayenesine ve kısa süreli hastaneye yatışa sahip olmalarına rağmen silah satın almalarına izin verilir.

Kendini öldürmek için silah kullanan 50 kişiden yüzde 72'si, öldüğü zaman yasal olarak silah satın almaya hak kazandı. Diğer yüzde 28'in silah sahibi olması veya satın almaması gerekiyordu, ancak birini kendi canına kıymak için kullandı.

Bu çalışma belirli bir popülasyonla sınırlı olsa da - kamusal davranışsal sağlık sisteminde yer alan yetişkinler - bulgular, federal ve eyalet çabalarına, silahlı şiddeti azaltmak için ruh sağlığı ile ilgili yasal kısıtlamaları daha kesin bir şekilde uyarlama konusunda rehberlik edebilir.

Bu özel çalışma için, araştırmacılar, ciddi zihinsel sağlık sorunları olan kişilerin silah haklarını ve silahlara erişim sınırlarının şiddet içeren suçları ve silah içeren intiharı azaltıp azaltamayacağını incelemek için çok sayıda mahkeme ve sağlık kayıtlarına güvendiler.

Psikiyatri ve Davranış Bilimleri Bölümü'nde profesör olan baş yazar Jeffrey W. Swanson, "Silahlı şiddeti önleme tartışmasında akıl hastalığı olan insanlara çok fazla odaklanılıyor ve bu hem yanlış hem de doğru," dedi. Duke'da.

Swanson, "Akıl hastalığına ilişkin federal silah düzenlemelerimiz, birçok insanın şiddet içermeyen ve asla olmayacak ateşli silahlara erişmesini yasaklıyor" dedi.

“Aynı zamanda, şiddet uygulayacak veya intihara meyilli olacak bazı kişilerin kimliğini tespit edemiyorlar. Bu verilerle, silah şiddetini fiilen azaltabilecek, ancak aynı zamanda risk ve hakları dikkatlice dengeleyebilecek kısıtlama kriterlerini iyileştirebiliriz. "

Veriler, araştırmadaki yetişkinler arasında ortalamanın biraz üzerinde şiddet içeren suç tutuklama oranlarını gösterdi, ancak bu suçlarda silah kullanımlarının (yüzde 13), aynı toplumdan karşılaştırılabilir bir nüfusa (yüzde 24) göre daha düşük olduğunu buldu.

Araştırmada gözlenen şiddet içeren silahla ilgili suçlardan tutuklamaların üçte ikisinde, geçmiş kontrolleri ve yaptırımla ilgili sorunlara işaret ederek, silaha erişmeleri zaten yasaklanmış yetişkinler vardı.

Çalışmanın bulguları, bazı intiharların ve silahlı şiddet suçlarının, birçok eyaletin halihazırda yürürlüğe koyduğu bir yasayla önlenebileceğini öne sürüyor: yeni silahların federal lisanslı satıcılar tarafından akıl sağlığı krizi sırasında istem dışı olarak tutulan ancak işlenmemiş kişilere satışının engellenmesi iradelerine karşı.

Çalışmadaki kişilerin yaklaşık yüzde 26'sı daha önce bir kriz veya benzeri bir olay sırasında istemsiz bir akıl sağlığı değerlendirmesinden geçmişti, ancak o sırada Florida yasalarına göre hala silah sahibi olabilir veya silah satın alabilirdi.

Swanson, “Bu bireyler, daha önceki bir akıl sağlığı krizi sırasında tespit edildi. "Kararlı değiller, ancak kendilerine veya başkalarına zarar verme riskinin arttığını biliyoruz. Bu, birçok eyalette kayıp bir halk sağlığı fırsatıdır. Devletler, en azından geçici olarak, o kişiyi silahlardan ayırmak için zaten var olan bu akıl sağlığı kayıtlarını kullanalım diyebilir. "

Çalışma döneminden sonra Florida, akıl sağlığı krizi geçiren ancak istemsizce işlenmeyen bazı kişilere silah satışını önlemek için bir yasa çıkardı. Ancak Swanson, bu yasanın zaten ulaşılabilen silah sorununu ele almadığını söyledi.

Kaliforniya gibi diğer eyaletler, halihazırda evde bulunan silahları, yeni silah alımlarını engelleyebilen, ancak aynı zamanda kolluk kuvvetlerinin, kendilerine zarar verme riski yüksek olduğu düşünülen kişilerden mevcut silahları kaldırmasına izin veren silah şiddetini kısıtlama emirleri ile ele almaktadır. diğerleri.

Swanson, "Florida'daki çalışma yapbozun bir parçası ve bu yasaların farklı koşullar altında nasıl çalıştığına dair daha iyi bir resim çizmek için farklı eyaletlerden kanıt oluşturmaya devam etmek istiyoruz" dedi.

“Özel silah sahipliğine değer verilen, anayasal olarak korunduğu ve çok yaygın olduğu bir ülkede yaşıyoruz. Silah şiddeti ABD'de zorlu bir sorundur ve bu politikalar için geçerli kanıtlar getirmek için çok fazla dikkatli düşünme ve araştırma yapılması gerekir. "

Kaynak: Duke Üniversitesi / EurekAlert