"Uymayan" Mesajlar Daha İyi Tıbbi Tercihler Sağlayabilir

Yeni araştırmalar, uygun olmayan mesajların kullanımının bireylerin seçenekleri daha iyi anlamasına yardımcı olabileceğini ve zor tıbbi kararlar alma becerisini geliştirebileceğini öne sürüyor.

Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği tarafından yayınlanan yeni araştırmaya göre, hastaların kendileri için en iyi seçimleri yapmalarına yardımcı olmak söz konusu olduğunda, bazen dünyayla her zamanki başa çıkma yöntemlerine meydan okumalısınız.

Bu müdahale stratejisi, bazı insanların karar verirken veya hedeflerine doğru ilerlerken hangi kayıplardan kaçınabileceklerini (önleme yönelimi) düşündüklerini söyleyen Tory Higgins'in motivasyonel teorisine dayanmaktadır, diğer insanlar ise ilk önce hangi kazanımları elde edebilecekleri hakkında düşünürler. (promosyon yönelimi) aynı durumda.

Bilgi, bir bireyin kazanç elde etme veya kayıplardan kaçınma ihtiyacına uyuyorsa, kişi bilgi hakkında “haklı” hisseder ve bu da yargılarına olan güvenini artırır.

Bununla birlikte, bilgi bir bireyin ihtiyacıyla eşleşmiyorsa, bunun yerine "uygunsuz" ise, kişi bir şeyin "yanlış" olduğunu hisseder. Bu da onların yargılarına olan güvenlerini azaltır ve daha dikkatli bilgi işlemeyi kolaylaştırır.

Örneğin, darülaceze bakımı veya daha fazla tedavi arasında bir seçim yapıldığında, bireyler istediklerine inandıkları şeye uyan ama gerçekte istediklerine ters düşen bir karar verebilirler.

Doktorların hastalara seçeneklerini daha iyi anlamalarına nasıl yardımcı olabileceklerini anlamak için araştırmacılar, uygun olmayan mesajları test ettiler ve belirli önyargıları azaltmaya yardımcı olduğunu buldular.

Çalışma şurada görünür: Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni (PSPB), Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği'nin resmi bir dergisi.

Columbia Business School'un başyazarı Ilona Fridman, "Araştırmamızda, katılımcılar başlangıçta varsayımsal bir tıbbi karar konusunda endişeli hissediyorlardı ve bu olumsuz tepki onları kendi çıkarlarına hizmet edebilecek bilgilere daha az açık hale getirdi" dedi.

Fridman, "Hastaların / bireylerin ve hekimlerin güçlü tepkilere neden olan kararlarla başa çıkmalarına yardımcı olabilecek bir araç geliştirdik" diyor.

"Zaman zaman bu tepkiler, hastaların gerçek değerlerine ve uzun vadeli hedeflerine uymayan seçenekleri tercih etmesine neden oluyor."

"Bir müdahale olarak, bilgiye yönelik ilk olumsuz tepkilerini azaltmak için bilgi ile bireysel motivasyonel yönelimleri arasında bir uyumsuzluk (uyumsuzluk) oluşturmanın yararlı olacağını düşündük."

Beş çalışmada, katılımcılardan üzücü tıbbi haberler aldığını hayal etmeleri ve ek kemoterapi denemeleri arasında seçim yapmayı veya kanser tedavisini bırakıp bakımevine kaydolmayı düşünmeleri istendi.

Çalışmalar, hekimin, hastanın bilgiyi nasıl algıladığını yanlış eşleştirme tavsiyesini çerçevelemenin, katılımcının başlangıçta beğenilmeyen bir seçeneği değerlendirmesini iyileştirdiğini gösterdi.

Fridman, "Bireylerin tercihleri ​​ve seçimleri birçok faktörden etkilenir ve çoğu zaman finansal kaygılar gibi nesnel gerekçelere sahiptirler" dedi.

“Ancak diğer zamanlarda tercihler karar verme önyargılarından etkilenebilir; örneğin, geçmişte kendi olumlu veya olumsuz deneyimleri (kullanılabilirlik önyargısı), olumlu sonuçların olasılığını olduğundan fazla tahmin etme (iyimserlik önyargısı) veya gelecekteki durumlar hakkında yanlış çıkarımlar (duygusal tahmin önyargısı). "

Fridman, "Araştırmamızda, bu durumlarda, doktorların, hastaların önyargılı bir buluşsal yöntemle oluşturulan tercihleri ​​yeniden değerlendirmelerine yardımcı olan bir müdahale kullanabileceklerini bulduk" dedi.

Yazarların belirttiği gibi, bu varsayımsal senaryolar içeren bir çalışmadır. Bir sonraki adımı, hastaların daha iyi seçimler yapmalarına yardımcı olup olmadığını incelemek için klinik ortamlarda önerilen müdahaleyi test etmektir.

Fridman, "Önerilen müdahalenin nihai amacı, hastaların uzun vadeli hedeflerine ulaşmalarına yardımcı olacak düşünceli bir karar vermelerini sağlamaktır" dedi.

Kaynak: Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği / EurekAlert