Çok Fazla Seçim Özgürlüğü Bir Sorun mu?

Yeni bir çalışma, Amerikan yaşamının temel bir ilkesinin birey ve toplum için kötü bir şey olabileceğini öne sürüyor.

Sosyal psikoloji araştırmacıları, sadece seçimler hakkında düşünmenin, insanları başkalarına karşı daha az sempatik hale getirdiğini ve insanlara yardımcı olan politikaları destekleme olasılığını azalttığını buldu.

ABD'de, önemli politika tartışmaları, insanların kendi sağlık bakım planlarını ve çocukları için bir okulu seçip seçemeyecekleri gibi genellikle seçim açısından çerçevelendirilir. Amerikalılar, insanların yaptıklarının ve onlara olanların kendi kontrolleri altında olduğunu, seçimlerinin bir sonucu olduğunu ve kendi kişisel sorumlulukları olduğunu varsayma eğilimindedir.

"Katrina Kasırgası meydana geldiğinde insanlar sordu, bu insanlar neden kalmayı seçtiler?" Columbia Üniversitesi'nden Krishna Savani, Ph.D. dedi. Ancak pek çok insanın New Orleans'tan kaçıp kaçmama konusunda bir seçeneği yoktu ve felaketin ne kadar kötü olacağını kimse bilmiyordu.

"Bu bireylerin kötü seçimler yaptıkları söylenebilir, ancak gerçekten bir seçenekleri var mıydı?" dedi.

Bu nedenle araştırmacılar, seçim hakkında düşünmenin insanların kamu politikaları hakkındaki duygularını nasıl etkilediğini incelemek için bir dizi deney yaptılar.

Örneğin, bazı deneylerde, katılımcılar bir apartman dairesinde bir dizi rutin günlük aktivite yapan bir kişinin videosunu izledi. Bazı insanlara, her seçim yaptığında boşluk çubuğunu itmeleri söylendi; diğerlerine, bir nesneye ilk kez dokunduğunda bunu yapması söylendi. Ardından sosyal konulardaki görüşleri soruldu.

Basitçe "seçim" hakkında düşünmek, insanları olumlu eylem, yakıtı verimsiz arabalara uygulanan vergi veya şiddet içeren video oyunlarını yasaklamak gibi toplum için daha fazla eşitliği ve faydaları teşvik eden politikaları destekleme olasılığını azalttı.

Başka bir deney, insanların seçim yapmayı düşündüklerinde, kalp krizi geçirme veya işini kaybetme gibi kendilerine kötü olaylar getirdikleri için başkalarını suçlama olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldu.

Savani ve meslektaşları, bunun ABD dışındaki insanlar için de geçerli olup olmadığını merak ettiler, bu yüzden Hindistan'da bir deney denediler.

Kalem ve çikolata gibi tüketici nesneleri arasından seçim yaptıktan sonra, hem Amerikalı öğrencilere hem de Hintli öğrencilere fakir bir çocuğun fotoğrafı gösterildi ve hayatının bir açıklaması verildi.

Seçim hakkında düşünmek Amerikalıları daha az empatik olmaya yöneltti, ancak Hintliler üzerinde hiçbir etkisi olmadı.

Savani, "Amerika'da her zaman seçimler yapıyoruz - kafeteryada, süpermarkette, alışveriş merkezinde," diyor. Uzun vadede, tüm bu tüketici tercihlerinin, insanları başkalarına karşı daha az sempatik hale getirerek ve kolektif fayda hakkında daha az endişe duyarak kümülatif bir olumsuz etkiye sahip olup olmayacağını merak ediyor.

Çalışma önümüzdeki bir sayısında yayınlanacak Psikolojik Bilim.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği

!-- GDPR -->