Bilim Yaşlı İnsanların Neden Daha Az Risk Aldığını Açıklıyor

Yaşlandıkça daha az risk aldığımız kabul edilen bir gerçektir. Yeni araştırmalar, bunu yapmamızın nedeninin çağlar boyunca kazanılan bilgelikten ziyade beynimizdeki azalan bir kimyasalla bağlantılı olabileceğini gösteriyor.

Araştırmacılar artık bir beyin nörotransmiteri olan dopaminin, bizim cüretkar veya risk alma eğilimlerimizle aynı oranda düştüğünü keşfettiler.

Dopamin, beynimizin ödül ve zevk merkezlerini kontrol etmeye, hareket ve duygusal tepkileri düzenlemeye yardımcı olur. Sadece ödülleri görmemizi değil, onlara doğru ilerlemek için harekete geçmemizi sağlar.

Çalışmada, University College London'dan araştırmacılar 25.000'den fazla kişiyi takip etti ve yaşlıların The Great Brain Experiment adlı bir akıllı telefon uygulamasında daha fazla puan kazanmak için riskli kumarları seçme olasılığının düşük olduğunu buldu.

Bununla birlikte, puan kaybetmemek için riskli kumar seçmeye gelince, genç katılımcılardan farklı değildi. Yaşlıların risk almadığına inanılıyor, ancak çalışma yaşlıların tam olarak ne tür risklerden kaçındığını gösteriyor.

Araştırmacılar, yaşla birlikte riskli seçimlerdeki sürekli düşüşün, dopamin seviyelerinde istikrarlı bir düşüş olduğunu keşfettiler. Yetişkin yaşamı boyunca, dopamin seviyeleri her on yılda yüzde 10'a kadar düşer.

Daha önceki bir çalışmada, araştırmacılar, gönüllülerin dopamin seviyelerini artıran bir ilaç verildiğinde daha fazla para kazanmak için önemli ölçüde daha riskli kumar oynadıklarını buldular.

Baş yazar Dr. Robb Rutledge, "Yaşlandıkça, dopamin seviyelerimiz doğal olarak düşer ve bu da neden ödül arama olasılığımızın daha az olduğunu açıklayabilir" diyor.

“Deneyde gördüğümüz etkiler, dopamin düşüşünden kaynaklanıyor olabilir, çünkü yaş yalnızca bir tür risk alma ile ilişkiliydi ve dopamin ilaçlarının karar verme üzerindeki bilinen etkilerini yansıtıyordu.

Yaşlı insanlar genel olarak riskten daha fazla kaçınmıyorlardı ve gençlerden daha fazla hata yapmadılar. Yaşlı insanlar büyük ödüllere daha az ilgi duyuyorlardı ve bu da onları almaya çalışmak için risk almaya daha az istekli olmalarını sağladı. "

Deney, The Great Brain Experiment akıllı telefon uygulamasında puanlar için kumar oynamayı içeren bir oyun oynayan 18-69 yaş arası 25.189 akıllı telefon kullanıcısını içeriyordu.

Oyunda oyuncular 500 puanla başlar ve güvenli bir seçenek ile riskli bir 50/50 kumar arasında seçim yapmaları gereken otuz farklı denemede mümkün olduğunca çok puan kazanmayı hedefler.

'Kazanma' denemelerinde, oyuncular ya garantili bir puan sayısı ya da 50/50 daha fazla puan kazanma ya da hiçbir şey kazanma şansı seçebilirler. 'Kaybetme' denemeleri, oyuncuların sabit sayıda puan kaybedebileceği veya daha fazla puan kaybetme veya hiçbir şey kaybetme şansı ile kumar oynayabileceği tersine aynıdır.

"Karışık" denemelerde, oyuncular sıfır puanı seçebilir veya puan kazanma veya kaybetme şansı ile kumar oynayabilir.

Ortalama olarak, tüm yaş grupları, kayıp denemelerinin yaklaşık yüzde 56'sında ve karışık denemelerin yüzde 67'sinde kumar oynamayı seçti. Kazanç denemelerinde, 18-24 yaş grubu denemelerin yüzde 72'sinde kumar oynadı ve bu, 60-69 yaş grubunda istikrarlı bir şekilde yüzde 64'e düştü.

Araştırmada araştırmacılar, dopamin kaybının karar vermeyi nasıl etkileyeceğine dair belirli tahminler sağlayan matematiksel denklemler geliştirdiler.

Dr. Rutledge, "Dopamin kaybı, yaşlıların potansiyel ödül vaadine neden daha az ilgi duyduklarını açıklayabilir" diyor. “Potansiyel kayıpları içeren kararlar etkilenmedi ve bunun nedeni, kayıplar için önemli olan farklı süreçlerin yaşlanmadan etkilenmemesi olabilir.

“Siyasi kampanyacılar genellikle oylama kararlarını olumsuz bir şekilde çerçevelendiriyor, örneğin Birleşik Krallık bu ayın sonunda Birleşik Krallık AB'nin bir parçası olarak kalmaya karar verirse 4,300 £ daha iyi durumda olmak yerine AB'den ayrılmaya karar verirse Birleşik Krallık'taki hanehalklarının 4,300 £ daha kötü durumda olacağını söylüyor.

Olumsuz ayet olumlu ödül ifadelerinin kullanılması, demografik grupları farklı şekillerde etkiler.

Yukarıdaki örnekte politikacılar, olumsuz mesajların yaşlıları ikna etmeye yardımcı olduğunu bilirken, büyük potansiyel ödülleri vurgulayan daha iyimser bir yaklaşım, oy verme olasılığı daha düşük olan genç insanlara daha çok hitap edebilir.

Yeni bulgularımız potansiyel bir nörobilimsel açıklama sunuyor ve yaşla birlikte dopamindeki doğal bir düşüşün, insanları daha gençken olacaklarına göre pozitif yaklaşıma daha az açık hale getirebileceğini öne sürüyor. "

“Bu çalışma, beynin işleyişi hakkında yeni ve sağlam içgörüler üretmek için dijital teknolojinin kullanımının mükemmel bir örneğidir. Wellcome hükümet ekibinin bir üyesi olan ve projeyi finanse eden Dr. Raliza Stoyanova, akıllı telefon uygulamalarının, araştırmacıların tipik 'laboratuvar' ortamlarının dışında karar vermeyi ve tipik olarak mümkün olandan daha fazla insana ulaşmalarını sağladığını söylüyor.

“Büyük Beyin Deneyinden elde edilen verilerin risk ve karar verme ile hafıza ve dikkat gibi diğer karmaşık beyin süreçleri hakkında başka neler ortaya çıkaracağını görmek heyecan verici olacak” diye devam ediyor.

Kaynak: University College London / EurekAlert