Üstün Hafızaya Sahip Olanlarda Bile Yanlış Anılar Oluşur
Ancak şaşırtıcı yeni araştırmalar, bu seçkin hafıza uzmanları grubu arasında bile, ortalama hafızaya sahip olanlar ile yaklaşık aynı frekansta sahte anıların ortaya çıktığını bulmuştur.
Sahte anılar, gerçekleşmemiş bir olayın hatırlanması veya bir olayın ayrıntılarıdır. UC Irvine psikologları ve nörobiyologları, yanlış bilgilerin bellek oluşumunu nasıl manipüle edebileceğini belirlemek için bir dizi test oluşturdu.
Çalışmalarında, son derece üstün otobiyografik belleğe sahip deneklerin, ortalama belleğe sahip bir kontrol grubuna benzer şekilde önceden oluştuğunu öğrendiler.
“Hafızası çok güçlü olan kişilerde bile sahte anılara yatkınlık bulmak, hafıza uzmanı olmayan kişilere yayılması açısından önemli olabilir.
Lawrence Patihis, "Örneğin, bellek bozulmalarına karşı temel duyarlılığımızın ne kadar yaygın olduğunu anlatmaya yardımcı olabilir" dedi.
"Bu yaygınlaştırma, hafızanın kirlenmesinin geçmişte özellikle önemli sonuçlara yol açtığı yasal ve klinik psikoloji alanlarında sahte hatıraları önlemeye yardımcı olabilir."
Patihis, sahte anılar ve bunların etkilerinin araştırılmasına öncülük eden dünyaca ünlü psikolog Dr. Elizabeth Loftus'un araştırma grubunda çalışıyor.
Oldukça üstün otobiyografik hafızaya sahip kişiler (HSAM, hipertimezi olarak da bilinir) - uzak geçmişlerinden en önemsiz ayrıntıları bile hatırlama konusunda şaşırtıcı bir yeteneğe sahiptir. Bu, neredeyse yüzde 100 doğrulukla çocukluğun ortasından beri hayatlarının günlük aktivitelerini hatırlamayı içerir.
Çalışmanın baş araştırmacısı Patihis, HSAM bireylerinde şekillendirilebilir rekonstrüktif belleği test etmenin ilk çabası olduğuna inanıyor.
Nörobiyoloji ve davranış yüksek lisans öğrencisi Aurora LePort ile çalışan Patihis, üstün hafızalı 20 kişiden ve ortalama hafızalı 38 kişiden kelime ilişkilendirme alıştırmaları yapmalarını, bir suçu tasvir eden fotoğrafların ayrıntılarını hatırlamalarını ve United Flight 93 kazasının video görüntülerini hatırlamalarını istedi. 11 Eylül'de. (Bu tür görüntüler mevcut değil.)
Bu görevler, deneklerin hatırladıklarını düşündüklerini manipüle etme girişimiyle yanlış bilgileri birleştirdi.
Patihis, "Gerçekten süper otobiyografik hafızaya sahip olsalar da, yanlış bilginin ortaya çıkıp çıkmadığına ve nasıl işlendiğine bağlı olarak başkalarınınki kadar esnek olabilir" dedi.
Bu büyüleyici bir paradoks. Yanlış bilginin yokluğunda, neredeyse mükemmel gibi görünen ayrıntılı otobiyografik hafızaya sahipler, ancak diğerleri gibi bozulmalara karşı savunmasızlar. "
Patihis, son derece üstün otobiyografik hafızaya sahip insanlar hakkında daha fazla araştırılması gereken birçok gizem olduğuna inanıyor.
Örneğin LePort, hem HSAM'de hem de kontrolde (insanların bir gün önce, bir hafta önce, bir ay öncesine ait kaç otobiyografik ayrıntıyı hatırlayabildiği ve ayrıntıların sayısının zamanla nasıl azaldığını içeren) unutma eğrilerini inceliyor. katılımcılar ve fenomeni daha iyi anlamak için fonksiyonel MRI kullanacaktır.
Patihis, "Çalışmanın sevdiğim yanı, bellek bozulması araştırmacılarının bir süredir şüphelendiği bir şeyi nasıl ilettiği: belki de hiç kimsenin bellek bozulmasına karşı bağışık olmadığı" dedi.
“Muhtemelen bazı uzman olmayanların nihayet, hafıza dahileri bile duyarlıysa, muhtemelen onların da farkına varacak.
“Bu öğretilebilir an, neredeyse araştırmanın bilimsel değeri kadar önemlidir. Klinik psikologlar ve hukuk uzmanları gibi hafıza kanıtlarıyla uğraşanlar da dahil olmak üzere insanları sahte anılar hakkında eğitmeye yardımcı olabilir. "
Çalışma, web sitesinin ilk çevrimiçi sürümünde bulunabilir. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.
Kaynak: California Üniversitesi, Irvine
