Duyguları Teknoloji Yoluyla Manipüle Etmek
Ve şimdi, tasarımcı bebekler bile var: Ebeveynler çocuklarının saç ve göz rengini seçebiliyor (ancak Wired'a göre, bu hizmetleri sunan Los Angeles kliniği halkın tepkisi nedeniyle kısa süre önce kapatıldı).
İnsanların duygularını teknoloji yoluyla değiştirme potansiyeli de aynı derecede radikal.
Bir dereceye kadar bunu zaten psikiyatrik ilaçlarla yapıyoruz. Pek çok insan, bu ilaçları kullananları - ruh sağlığı uzmanlarının rehberliği altında bile - bir tür “aldatma” olarak, duygularla gerçekten başa çıkmamanın bir yolu olarak görme eğilimindedir. Belki de bazıları için durum böyledir. Bununla birlikte, duygusal deneyimimiz üzerinde kontrol sahibi olma özleminin Prozac'ın gelişiyle ortaya çıkmadığı nispeten açıktır.
Hemen hemen tüm seçimlerimizin şimdi nasıl hissettiğimiz, daha önce nasıl hissettiğimiz ve gelecekte nasıl hissetmek istediğimizle şekillendiği söylenebilir. Kendimizi ocakta yaktıysak soğuk su için koşarız. Daha önce romantik bir ilişkide yaralanırsak, bir dahaki sefere katılımımızda önlem alabiliriz. Yeni bir işte kabul ve heyecan hissetmiş olsaydık, kendimizi işimize atabiliriz.
Gelecekte, istediğimiz gibi, istediğimiz zaman hissetmek mümkün olabilir mi?
Biyoteknoloji, nanoteknoloji ve nöroloji en azından durumun böyle olma olasılığına işaret ediyor. Aslında, duyguyla ilgili ilk "düzeltme" neredeyse 60 yaşında. 1954'te Peter Milner ve James Olds, sıçanların beyinlerinin zevk merkezine bir elektrot yerleştirdi. Elektrodu bir "zevk düğmesine" bağlayan bilim adamları, farelerin mümkün olduğunca düğmeye tekrar tekrar bastığını keşfettiler - sonunda ölünceye kadar yiyecek, su ve seksten vazgeçerek, çılgınca doğrudan ve yoğun bir zevk peşinde koşarak.
Beyin kimyasallarının azalan geri dönüşlerinin bu çok bariz tehlikelerinden kaçınma göz önüne alındığında bile, insanların duygusal deneyimleriyle uğraşmak çok kaygan bir eğimdir. "Daha iyi" veya daha enerjik hissetme yeteneğine sahip olmak, üretkenliğimizi artırmak için iyi bir fikir gibi görünüyor. Evde soğuk algınlığı ya da rahatsız edici bir durumu zararsız bir duygusal güçlendirme ile yenebilirsek, bu kendi başına yanlış mı?
Tehlike sadece beynin kendisinin (üstesinden gelmek için yeterince akıllı olabileceğimiz) olumsuz yan etkileri değil, aynı zamanda bu desteğe daha sinsi bir bağımlılıktır. Bu destek için yiyecek ve seksi göz ardı edersek, yukarıda bahsedilen sıçanlar gibi olabiliriz.
Hepimiz uyku düzenimizi kontrol etmek istemedik mi? Bazı insanlar uykunun tamamen üstesinden gelmek isterken, neredeyse hepimiz uyuyabilmeyi veya emirle uyanabilmeyi diliyoruz. Bilinci istediğimiz gibi kapatmamızı ve açmamızı sağlayan bir implant, başlangıçta zararsız bir geliştirme gibi görünebilir. Açlık duygularımızı ya da zaman duygumuzu (özellikle sıkıcı bir bekleme sırasında hızlı bir şekilde ileri gidebilmek ya da lise toplantısı) kontrol edebilmek sadece bir adım ötesi olmaz mıydı? Bu da haince olabilir.
Bilimdeki sürekli gelişmelerle birlikte, psikoloji sonunda diğer gelişmekte olan alanlarla birleşecek ve onlara rehberlik edecek gibi görünüyor.
Tek başına teknolojik ilerleme - çok daha derin bir nöroloji anlayışıyla bile - zihin, onun dengesi, işlevi ve psikolojinin katkıda bulunabileceği refahının bakımı anlaşılmadan tamamlanamaz. Akıl sağlığı uzmanları bir gün kendilerini yalnızca bireyleri tedavi ederken ve onlara yardım ederken değil - hatta politikada değişiklik yapmak için çabalarken değil, aynı zamanda insan deneyiminin geliştirilmesine rehberlik eden bir güç ve katkıda bulunan bir kişi olarak da bulabilirler.
