Alkol En Tehlikeli İlaç mı? Muhtemelen değil

Araştırmacılar, bir uyuşturucunun kendine değil, bir bütün olarak topluma olan genel zararlı etkilerini denemek ve değerlendirmek için kendi sınıflandırma ve derecelendirme sistemlerini kullanan araştırmacılar, yakın zamanda bulgularını yayınladılar. Çeşitli haber kaynaklarına göre buldukları şey:

En Tehlikeli İlaçlar? Alkol, Eroin ve Crack - Bu Sırayla
ZAMAN - Catherine Mayer

Alkol, eroin veya krakerden daha zararlıdır: çalışma
New York Daily News

Ders çalışma: Alkol "en zararlı uyuşturucu", ardından crack ve eroin
CNN Uluslararası

Uzmanlar: Alkol, Crack veya Eroinden Daha Zararlı
WebMD - Tim Locke

Sadece manşetleri okuduysanız, araştırmanın bugün mevcut olan en tehlikeli uyuşturucunun klinik veya hükümet verilerine dayanarak alkol olduğunu gösterdiğini düşünürsünüz.

Bunu söylemek de kolaydır, çünkü yazarların çalışmalarında da söyledikleri budur ( Neşter Medikal dergi):

[H] eroin, crack kokain ve metamfetamin bireyler için en zararlı uyuşturucular iken, alkol, eroin ve crack kokain başkalarına en zararlı uyuşturuculardı. Genel olarak, alkol en zararlı uyuşturucuydu (genel zarar puanı 72), eroin (55) ve crack kokain (54) ikinci ve üçüncü sıralarda yer aldı.

Ah evet, karmaşıklık dediğimiz bu küçük şey çirkin yüzünü gösteriyor. Ve oops, çalışmada gerçek bir araştırma verisi olmadığından bahsetmiş miydik?

Kişisel sağlığınız açısından alkol, eroin, crack kokain ve metamfetamine (burada ABD'de daha yaygın olarak kristal metamfetamin olarak bilinir) geri planda kalıyor - bunların hepsi size alkolden iki kat daha fazla zarar veriyor ( araştırmacılar).

Alkolün taç giydiği yer, etrafınızdakiler ve genel olarak toplum üzerindeki etkileridir. Bu grafik, incelemeniz için renkli kategorilere ayırır:

Araştırmacılara göre alkol gerçekten de topluma en çok zarar veren uyuşturucudur, ancak bu, geniş dağılımı ve popülaritesi ile ilgili bir faktör olabilir. Ve çoğu vatandaşın yararlanabileceği birkaç yasal uyuşturucudan biri olduğu gerçeği.

Bu çalışmanın raporlanmasında vurgulanmayan şey, çalışmanın ampirik, bilimsel verilere dayanmamasıdır. Temelde anket araştırmasının bulgularıdır.

Veriler yalnızca, bazı kriterleri karşılayan, bazı kriterler üzerinde anlaşan ve ardından her bir kriter için her bir ilaç için öznel derecelendirmelerini veren bir grup uzmana dayanmaktadır. Dünyanın her yerinden en azından büyük bir uzman grubu, bilirsiniz, 100 falan mı?

Hayır, İngiltere'den 15 kişinin bir araya getirilmiş fikirleri. Diğer üyeleri arasında bir gazeteci, iki öğretim görevlisi, bir “uyuşturucu eğitimi uzmanı” ve bir pratisyen hekim dahil.

Bu kesinlikle zararı ölçmenin bir yoludur. Bir “uzmanlar” paneli bir araya getirmek, bazı kriterler belirlemek ve ardından her ilacı derecelendirmek. Ama başka bir yolu daha var. Her bir uyuşturucunun kapsamlı, veriye dayalı bir analizini bir araya getirmek için tedavi oranları, suç oranları, boşanma oranları vb. Hakkında gerçek hükümet verilerini kullanmak.

Bu, mevcut çalışmada yapılmadı. Mevcut çalışmada sahip olduğumuz şey, konuya ilişkin 15 profesyonel görüşten oluşan bir gruptur. İlginç bir hikaye, ancak gerçekte somut verilere dayanan bir hikaye değil, gösterebileceğiniz ve şöyle diyebileceğiniz türden, "İşte bu ilacın bu topluluktaki etkisinin gerçek kanıtı."

Son olarak, çalışmanın aslında "Birleşik Krallık'ta uyuşturucu zararları" başlıklı olduğunu belirtmeliyim. Bu 15 uzmanın görüşlerinin diğer ülkelerde bir miktar geçerliliği olsa da, farklı ilaçların farklı ülkelerdeki kültürel etkisinin de oldukça farklı olması muhtemeldir. Yine, bu çalışma hakkındaki ana akım raporlarda bu kültürel farklılıktan pek söz edemedim.