Eyaletler Ruhsal Hastalıklara ve Yeni Yasalarda Silahlara Odaklanıyor

Yeni bir yasa şiddeti önleyecekmiş gibi, ülkenin dört bir yanındaki eyalet yasama organları silahlı şiddetle ilgili "bir şeyler yapıyor". Tek sorun, cinayetlerin çoğunun akıl hastalığı ile çok az bağlantısı olduğu ve silahla ölümlerin çoğunun akıl hastalığı olan biri tarafından işlenmediği akıl hastalığına odaklanmasıdır.

Ama bir yasama meclisinin kendisi hakkında iyi hissetmesini sağlar, değil mi? "Hey, bak, bir şeyler yapıyoruz. Silahları bu çılgınların elinden uzak tutacağız. "

Bu tür yasalar, ABD'deki yıllık cinayet oranını düşürmeyecek ve aynı zamanda yasa koyucular "bir şeyler yapıyor", akıl hastalığı etiketi olanlara karşı ayrımcılığı pekiştiriyorlar. Çünkü yasaların çoğu, gerçek şiddet veya suç içeren davranışlara değil, akıl hastalığı etiketlerine odaklanıyor.

New York Times Yine kaba gerçeğe işaret eden son hikayeye sahip - cinayet işleyen akıl hastalığı olan insanların sayısı oldukça önemsiz:

Ancak eleştirmenler, bu odaklanmanın, ciddi akıl hastalığı olan insanları haksız bir şekilde seçtiğini söylüyor; araştırmalar, şiddet suçlarının yalnızca yüzde 4'ünde yer aldığını ve şiddet suçunun mağduru olma olasılığının genel nüfustan 11 kat veya daha fazla olduğunu gösteriyor. […]

Ancak akıl sağlığı uzmanları, bu tür cinayetler Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silahlı cinayetlerin yalnızca küçük bir bölümünü oluşturuyor.

Az miktarda şiddet içeren suçun akıl hastası faillerle ilişkilendirilebileceğini gösteren araştırmanın yanı sıra, araştırmalar, bu suçların şiddet içeren suçların yalnızca yüzde 2'sini oluşturan silahlara göre, örneğin başka bir kişiyi yumruklamaktan çok daha muhtemel olduğunu gösteriyor. akıl hastası tarafından işlendi.

ABD'de cinayetlerin gerçekliği basittir - tabancalarla işlenir, genellikle kurbanı tanıyan kişiler tarafından işlenir ve cinayeti işleyen kişi nadiren akıl hastalığı olan bir kişidir.

Yeni yasaların odak noktası, temelde, akıl hastalığı teşhisi konmuş Amerikalıların silah sahibi olma anayasal haklarının kaldırılmasıdır. New York eyaletinin yeni yasası oldukça açık:

Dr. Monahan, New York'un hükmünün, silahların yalnızca kendi iradelerine karşı işlenenlerden değil, aynı zamanda gönüllü olarak tedaviye giren hastalardan da alınmasına izin vermesi açısından diğer tüm eyaletlerin kanunlarından farklı olduğunu söyledi.

Umm, bu yüzden belki de anayasal haklarına değer veren insanlar gelecekte akıl sağlığı tedavisi aramaya daha az meyilli olabilirler - özellikle de bir sağlık veya akıl sağlığı uzmanına yanlış bir şey söylerlerse, bu hakları ayaklar altına alınmış bulabileceklerinden korkarak. .

Bu nedenle, bazı ceza adaleti uzmanları, akıl hastalığı teşhisi yerine davranışları ele alan yasalar çıkarmanın daha mantıklı olduğunu söylüyor.

Örneğin Indiana'da, akıl hastalığı olsun ya da olmasın, potansiyel tehdit sayılan kişilerden ateşli silahlara el konulabilir.

Sorun şu ki, profesyonellerin meşru bir "potansiyel tehdidin" ne olduğunu belirleme konusunda kötü bir geçmişi vardır. Neredeyse her zaman ihtiyatlı davranırlar, bu da herhangi bir eyleme gerek olmadığında harekete geçilmesine neden olur.

İstemsizce Bağlılık Eşiği Düşürüldü

Devletler ayrıca, akıl hastalığı olan kişilerin istem dışı olarak işlenmesini kolaylaştırmak istemektedir. Sanırım şu düşünce şudur: "Silahları kullanmadan önce delileri bulur ve tedavi görürsek (isteseler de istemeseler), silahları başkalarını öldürmek için kullanmazlar." Burada oldukça zayıf bir mantık var (özellikle silah şiddetini azaltma hizmetinde).

Kendisi veya başkaları için yakın bir tehlike olma eşiği şimdi basitçe kendine veya başkalarına zarar verme potansiyeli “önemli bir olasılık” olduğu inancına indiriliyor.

Bana göre bunların hepsi yasal anlambilim, çünkü tüm profesyonellerin yaptığı bir tahminde bulunmaktır. Evet, biraz bilgili bir tahmin olabilir, ancak yine de bir tahmin. Ve yine, boyunları çizgide olduğu için profesyoneller her zaman tedbirli davranacaklardır.

Akıl hastalığı, silahlı şiddete ilişkin ulusal tartışmada kolay bir günah keçisidir. Ama aynı zamanda bir kırmızı ringa - bu ülkede her gün işlenen şiddet eylemlerini durdurmakla pek ilgisi yok.

Bu nedenle, ülkenin dört bir yanındaki yasa koyucular silahlı şiddet konusunda "bir şeyler yaptıkları" için birbirlerinin sırtını okşarken, onların kendini beğenmiş güvencelerine aldanmayın. Bu yasalar, herhangi bir savunma eylemi gerçekleştirilmeden önce düzinelerce yerle bir edilebilecek silahların yardımıyla cinayetlerin - ya da ölümcül saldırıların - yaygınlığını ele almak için hiçbir şey yapmayacak.