Neden Kötü Şarkıcıları Diğer Müzisyenlere Göre Daha Bağışlayıcıyız

American Idol gibi bir vokal yeteneği şovunu daha önce izlediyseniz, şunu fark etmiş olabilirsiniz: Bir yargıç, bir yarışmacının "cızırtılı" veya "uyumsuz" olduğunu iddia ettiğinde, seyirci aynı fikirde değildir. Hiçbir şey, Randy Jackson'ın bir performansın "biraz sert" olduğunu iddia etmesinden daha hızlı patlayamaz.

Peki orada neler oluyor? Yargıç tamamen yanılıyor mu? Ya da seyirci yarışmacıya hak ettiğinden daha fazla itibar mı veriyor?

Sean Hutchins liderliğindeki bir araştırma ekibi, dinleyiciler dikkatini çekmeden önce bir şarkıcının ne kadar uyumsuz olabileceğini görmek için akıllıca bir çalışma tasarladı.

Ancak ekip başka bir şey de yaptı: Şarkıcılar, akordunu bozabilecek tek müzisyen değil. Keman gibi birçok yaylı çalgı, müzisyenin her notayı çalınırken akort etmesini gerektirir. Hutchins’in ekibi, dinleyicilerin bir kemanın akordunun ne zaman bozuk olduğunu da anlayıp anlayamayacağını bilmek istedi.

Araştırmacılar, gönüllülerden aşağıdaki gibi kısa "melodileri" dinlemelerini istedi:

https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

Her durumda görev, çalınan son notanın akortlu mu yoksa akortsuz mu olduğuna karar vermekti. Bu gönderideki (bir yazılım simülatörü kullanarak oluşturduğumuz) melodiler, bir kemancı ve bir mezzo-sopranonun gerçek performanslarını kaydetmeleri dışında, araştırmacıların kullandıklarına benzer. Sonra sistematik olarak son notayı değiştirdiler ve dinleyicilerden akort olup olmadığını söylemelerini istediler. İşte sonuçların bir örneği:

Bu grafik, dinleyicilerin bir notanın uyumsuz olduğunu doğru şekilde belirten yüzdesini gösterir. Müzisyen olmayan çok az dinleyici, bir notanın 10 sent azaldığını anlayabilir (müzikal "sent", piyanodaki tuşların her biri arasındaki farkın 1 / 100'üdür). Notalar gittikçe daha fazla akort edilmedikçe, daha fazla dinleyici bir şeylerin yanlış olduğunu duyabiliyordu. Ancak ilginç bir şekilde, çok daha az dinleyici, aynı perdede kemanda çalınan bir nota kıyasla, bir şarkıcı tarafından söylenen bir notanın yanlış olduğunu söyledi.

Notalar tam 50 sent akortsuz olarak çalındığında, çoğu dinleyici kemanın akordunun bozuk olduğunu doğru bir şekilde belirtti. Ancak çoğu insan hala vokalistin akortlu olduğunu söyledi. Bir nota 50 sent kapalı olduğunda, bu yarım tonun yarısına karşılık gelir - piyanodaki beyaz ve siyah tuşlar arasındaki fark. Başka bir deyişle, şarkıcı tamamen yanlış bir nota seslendiriyordu, ancak çoğu dinleyici yine de kulağa iyi geldiğini düşünüyordu.

Bu yüzden dinleyiciler, şarkıcılara diğer müzisyenlere göre daha cömert görünüyorlar: Bir nota akortsuz söylendiğinde, şarkıcının bir kemancıdan çok daha akort olduğunu söyleme olasılıkları çok daha yüksektir. Dinleyiciler eğitimli müzisyenler olsa bile etki devam ediyor. Müzisyenler, verilen bir notanın akort olup olmadığını söylemekte daha iyidir, ancak yine de bir şarkı performansına kemanda çalınan bir notadan daha cömert davranırlar.

Araştırmacılar buna ses cömertliği etkisi.

Bu arada, yukarıda verdiğimiz örnekte, ikinci (keman) ve dördüncü (vokal) melodinin son notası 30 sent azaldı, bu da size çoğu dinleyicinin yapmadığı müzikal hata türü hakkında bir fikir veriyor. özellikle bir vokalist tarafından söylendiğinde tespit edin.

Bu neden olabilir? Hutchins ve meslektaşları, bu çalışmanın bize bir şey söylemediğine dikkat çekiyorlar. Ancak bir olasılık, bir insan sesi duyduğumuzda, algısal sistemimizin perdeye daha az dikkat eden bir "ses moduna" geçmesidir.

Hutchins, S., Roquet, C. ve Peretz, I. (2012). Vokal Cömertliği Etkisi: Şarkı Söylemeniz Ne Kadar Kötü Olabilir? Müzik Algısı: Disiplinlerarası Bir Dergi, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147