Zihinsel, Gelişimsel Engelli Bakımında İstismar ve Örtbas Etme
Asi çocukların peşinden koşmaya gelince, bakım işiniz hakkında muhtemelen çok önemli değil. Kendi sağlıklarını veya yaşamlarını sürdürmelerine yardımcı olmak için size güvenen insanların güvenliğini, sağlığını ve uygun muamelesini sağlamak söz konusu olduğunda, muhtemelen öyledir. Bir kişi ihtiyaçlar Yaşamak için - ve işini umursaman gerekiyor - bu çok ciddi ve gerçek bir sorumluluk.
Bugün, bazı insanların toplumumuzdaki en savunmasız ve en büyük özen ve korumamıza ihtiyaç duyan insanlara karşı duydukları ilgisizliğin derinliklerini gösteren iki hikaye hakkında son manşetlerde yazıyorum.
İlk olarak, Avustralya, Victoria'daki Eastern Health’in Maroondah Hastanesi. İlk gecesini hastanenin psikiyatri koğuşunda geçiren genç bir kadının tecavüzüne dair yürek burkan bir hikayede, meydana gelen olaylar için hastanenin samimi endişesini ve özrünü duymadık. Bunun yerine, hastanenin "kurbanı suçla" mantığını mırıldandığını, tüm politikaların gerektiği gibi uygulandığını ve polisin rahatsız edilmesine gerek olmadığını duyuyoruz.
Doğu Sağlık personeli, tecavüz şikayetine yanıt olarak Alexandra'ya ertesi sabah hapı ve hastalar arasındaki "uygunsuz ilişkiler" hakkında bir broşür verdi.
Görünüşe göre hastane bir tecavüz kiti uygulamadı, görünüşe göre polisi aramadı ve görünüşe göre hastayı cinsel saldırı danışma servislerine sevk etmeyi düşünmedi. Kurban 21 yaşına yeni girmişti ve önceden bakireydi. O sırada psikiyatrik ilaçlarla ağır bir şekilde uyuşturulmuş olduğu anlaşılıyor: “Olduğunda katatonik bir durumdaydım” dedi.
Geceleri kilitlenmesi gereken kapısı, onu kontrol etmek için odaya girdikten sonra bir görevli tarafından istemeden açık bırakılmış; başka bir hasta da tecavüz suçlamasıyla suçlanıyor.
Tecavüz gazeteden sonra su yüzüne çıktı, Yaş, sistemdeki açıklanamayan ölümler hakkında bir araştırma raporu hazırladı:
Her iki vaka da Victoria’nın akıl sağlığı sistemi hastaları tarafından yapılan cinsel saldırı iddialarının ele alınmasıyla ilgili ciddi soruları gündeme getiriyor ve The Age, son zamanlarda psikiyatri servislerinde doğal olmayan, beklenmedik veya şiddet içeren koşullarda meydana gelmiş olduğu düşünülen 34 ölümü ortaya çıkardıktan sonra ortaya çıktı.
Gazete haberine göre olay sonucu hastanede bazı değişiklikler yapıldı. "Eastern Health'in, bir kartlı giriş sistemi ile sadece kadınlara özel bir koridor kurulması da dahil olmak üzere Alexandra’nın davasıyla ilgili konularla ilgili bir dizi politika değişikliği yaptığı anlaşılıyor." Tanrım, yıllar önce bu iyi bir fikir olmaz mıydı?
İkinci hikaye, belki de genişliği nedeniyle daha üzücü, New York eyaletinde onlar için grup evlerinin işletmecilerinin bakımında olan yüzlerce gelişimsel engelli kişinin açıklanamayan ve incelenmemiş ölümüdür. New York Times.
Times, komisyonun son on yılda araştırdığı ve 222 vakanın yaklaşık yarısında bakımın kalitesiyle ilgili endişelerin olduğunu tespit ettiği doğal nedenlerden kaynaklanmayan tüm ölümlerin dava dosyalarını inceledi. […]
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından işletilen evlerde, düşük seviyeli çalışanlar genellikle işten çıkarılır veya disiplin cezasına çarptırılır, ancak yöneticiler için olumsuz etkiler nadirdi. Devlet tarafından işletilen evlerde, disiplin cezalarına itiraz eden sendikalar tarafından temsil edilen bakıcılara karşı işlem yapmak da zordur.
New York, bakımları altındaki bir kişinin nasıl öldüğünü araştırmak ve belirlemek için büyük ölçüde evlerin operatörlerine güveniyor ve çoğu durumda bu kararı kabul ediyor. Ve devletin, binlerce eyaletteki ve özel olarak yönetilen evler ve kurumlarda yaklaşık 100.000 işçiye tek tip bir eğitimi yok.
İnsanlar ihmalden ya da işlerine karşı çok aptalca bir tavırdan ölüyorlar - bir kişi kendi banyosunda boğulduktan sonra öldü çünkü işçi suyu zamanında kapatamadı. Sonuçta, Facebook arıyor.
Bu, Times'ın bu yılın başlarında New York eyaleti tarafından işletilen evlerin cezasız bir şekilde nasıl işlediğine ve intikam veya işten atılma korkusu olmadan sakinlerini kötüye kullandığına dair raporunun hemen ardından geldi. Bu evlerin nasıl işletildiğini denetlemekle suçlanan ajansları yöneten komisyon üyeleri kovulmadı - istifa etmelerine izin verildi. Bu arada, çok az şey değişti.
Daha da kötüsü, eyalet, gelişimsel engelli sakinlerin nasıl öldüğünü bilmek istemiyor:
Dış uzmanlar, devlet tarafından tutulan kayıtların son on yılda 700'den fazla ölümün sebebini "bilinmeyen" olarak listeleyeceğinden özellikle şaşırdıklarını ve devlet yetkililerinin ne olduğunu belirlemeye ne kadar çabaladıklarını merak ettiklerini söylediler.
Onu "bilinmeyen" olarak bırakırsak, düşünce gidebilir, o zaman kimse ölümden sorumlu tutulamaz. Ev operatörleri ve hatta onları denetleyen ajans için harika. Bakımları altındaki bireyler için pek iyi değil:
Bruce Simmons, eyaletin bilinmeyen nedenlerden ötürü ölü olarak listelediği birçok insandan biriydi. Ancak eyaletin kendi soruşturmasındaki kayıtların incelenmesi, ne olduğunu ortaya koyuyor. Cortland, New York'ta bir grup evinde yaşadı ve bu, yiyecek çalma ve boğulma geçmişi nedeniyle onu yiyecek etrafında sıkı denetim altında tuttu. Ancak gün boyunca onunla ilgilenen kar amacı gütmeyen grup bunun gerekli olmadığına karar verdi ve Kasım 2008'de boğularak öldü. O 52 yaşındaydı.
Grup evlerinin arkasındaki fikir, insanları yerel topluluklarıyla çok az bağlantısı olan hastane benzeri büyük binalardan çıkarmaktı. İnsanları normal bir ev gibi daha “normal” bir ortama yerleştirirseniz, sakinlerin daha mutlu olacağı ve daha iyi hayatlar sürdüreceği düşünülüyordu.
Bu felsefenin dezavantajı, bu tür farklı grup evleri ve personeli bir gözetim kurumu tarafından dikkatlice ve yakından izlenmezse önemli sorunlara yatkın olmasıdır. Grup evlerini yönetmekten sorumlu olan pek çok farklı kuruluşla birlikte, bakım, eğitim veya standartlarda çok az tutarlılık vardır. Connecticut ve Massachusetts gibi başka eyaletlerde de var. New York'ta pek değil.
Kötüye kullanım makalesinde Times şöyle diyor:
Devlet tarafından işletilen evlerin çoğu, ekonomik olarak depresif bölgelerde bulunuyor ve sağladıkları işler - 29.000 $ 'dan yaklaşık 62.000 $' a kadar cömert faydalar sağlıyor - bazen birkaç makul istihdam fırsatları arasında. Eyaletin, ilaç verme, sakinleri günlük faaliyetlere yönlendirme, onları besleme ve boğulmalarını önleme gibi görevleri içeren pozisyonlar için eğitim gereksinimi yoktur. İşe alınanlardan bazıları, zor topluluklara bakma konusunda önceden hiçbir ilgi veya beceri göstermedi.
Sorun da bu. Aylık maaş çeki dışında işlerine pek ilgi duymayan kişileri işe alırsanız, işlerini kötü yaptıklarında veya ellerinde tuttukları insan hayatlarını dikkate almadan şaşırmayın.
Çözüm de aynı derecede basit. Gözetim, eğitim ve standartları artırın. Sadece maaş çekini önemseyen insanları işe almayı bırakın. Enstitü, kurumların kendileri tarafından değil, işlerini ciddiye alan devlet çalışanları tarafından verilen standartlaştırılmış sürekli eğitim.
Ve sürekli olarak standartların altında performans gösteren veya evlerinde açıklanamayan ölüm (veya istismar) oranları daha yüksek olan kuruluşlar için sözleşmeleri yenilemeyi bırakın. Bir kuruluşun bütçesi bir kez tehdit edildiğinde, aniden onların hayatlarına bakmakla yükümlü oldukları insanlara nasıl daha fazla özen göstermeye başladıklarını göreceksiniz.
