Akıl Hastalığı Olan Çocuklara Yardım

Bugünün Boston Globe Massachusetts'teki akıl hastalığı olan çocuklar için bundan daha fazlasını ve daha fazlasını isteyen iyi hissettiren başyazılardan birine sahip.Ancak bu soruna dair kavrayışları sınırlıdır, çözümleri saftır ve istemeden akıl hastalığına bağlı damgalanmayı teşvik etmeye devam ederler.

Globe’dan Carey Goldberg’in kısa süre önce bildirdiği gibi, son haftalarda bir düzine çocuk bu tür gecikmelerle karşılaştı. Bir akıl sağlığı örgütü olan, kâr amacı gütmeyen Ebeveyn / Profesyonel Savunuculuk Ligi'nin yönetici direktörü Lisa Lambert, son altı haftada 30 vaka duyduğunu söylüyor. Durum verisi mevcut değil.

Bu acil servis trafik sıkışıklığı, sorunlu ulusal eğilimlerin bir parçasıdır.

Gerçekten de sorunlu ulusal eğilimler. Yaşanan sorunlu ulusal eğilimler onyıllardır!

Ruhsal hastalık bakımı ve tedavisi, halk sağlığı ve finansmanında kısa sürede son buluyor. Kapsamlı bir toplum ruh sağlığı merkezleri ağı ve sistemi öneren John F. Kennedy döneminden çok önce devam ediyor - zihinsel sağlık tedavisine yardımcı olmak için orta sınıf için uygun fiyatlı bakım. Ne yazık ki vizyonu ancak kısmen gerçekleştirildi ve 1980'lerde Reagan'ın yönetimi bu ağa sağlanan fon ve desteği azaltmak için çok çalıştı. Bu tesadüf değil, onlarca yıldır hastaları depolayan büyük devlet hastanelerinin kapatılması sırasında meydana geldi. Bu iki eylemin birleşimi, ABD tarihinde akıl hastalığı olan evsizlerin en büyük artışıyla sonuçlandı.

Massachusetts bu karmaşık sorunu çözmeye başlamalı ve akıl hastası çocukları olan ailelere yardım etmek için başka adımlar atmalı. Kısa vadede, Eyalet Ruh Sağlığı Bakanlığı, psikiyatri yataklarını takip etmek için bir web sitesi veya yardım hattı kurabilir, böylece sıkıntılı çocuklar hızla yerleştirilebilir.

Vay be, evet, elbette bu karmaşık sorunu çözmeye başlamalılar. Ama nasıl ve hangi kaynaklarla? Sabun kutusu üzerinde durmak ve herkesin üzerinde anlaşabileceği bildiriler yapmak kolaydır. Ancak aşağı inip kirlenmek ve fon ve kaynakların bu sorunu "çözmek" için nereye geleceği konusunda somut önerilerde bulunmak tamamen başka bir şey. Bir yardım hattı veya web sitesi kurmak böyle bir öneridir, ancak gerçekten, bu kadar kolay olsaydı, her eyalette zaten bir tane olmaz mıydı? Hastanelerdeki yatakları takip etmek, hastaneden hastaneye bilgisayar ekranına (çoğu zaman yanlış bir sayıya sahiptir) bakmak kadar basit değildir. Bu, günümüzde ve çağda bile, aslında kanada inip yatakları saymak (veya genellikle neler olup bittiğini herkesten daha fazla bilen bir hemşireye sormak) anlamına gelir.

Güney Florida'da okuldayken, hastanız için hastaneye yatış bulmanız gerektiğinde psikiyatrik yatak aramak da rutin bir şeydi. Çocuk ya da yetişkin olması önemli değildi - tıpkı bugün olduğu gibi 15 yıl önceki psikiyatrik hastane yatakları da ülke çapında kıt. Bu, endüstri çapında ulusal bir sorundur. Kısa vadeli düzeltmeler daha büyük sorunları çözmeyecektir. Bir web sitesi veya yardım hattı, krizde olan ve acil ihtiyaç duyan kişilerin tedavisine yardımcı olabilecek tesislerin yetersizliği olan temel sorunu çözmeyecektir.

Yazı daha sonra Surgeon General’in 2001 akıl sağlığı raporu ve yine 2001’de bir Massachusetts mahkemesi kararı hakkında konuşmaya devam ediyor. Bu yedi yıl önceydi! Rapor ya da karardan bu yana çok az şey değişti, çünkü sağlık ve ruh sağlığı sorunları devletin öncelikleri değil (ve büyük ölçüde nadiren öyle).

"Haziran 2009, [Massachusetts'te mahkeme tarafından zorunlu kılınan değişiklikler için] kısa bir süre."

Eyalet son sekiz yıldır bu konu üzerinde çalışıp bu konuya para ve kaynak akıtmasaydı bu olmazdı. Ve mahkemenin endişelerini ele almak için bazı küçük adımlar atmış olsa da, gerçekten hiçbir şey yapacak kaynaklara sahip değildi. Yıllar geçtikçe, eyalet bütçeleri Massachusetts'te akıl sağlığına kısa bir ihbar veriyor. Ve Massachusetts yalnız olmaktan çok uzak.

Bir umut ışığı var:

Beacon Hill'deki bir çocuk ruh sağlığı yasası, eyaletin tüm çocukları için Satcher benzeri bir sistemin temelini atacaktır. Newton Demokrat Temsilcisi Ruth Balser ve Brighton Demokrat Senatör Steven Tolman tarafından dosyalanan tasarı, geniş çapta taramayı teşvik edecek; “sıkışmış” çocukları hastanelerin dışına ve toplum programlarına taşımak; ve sigortayı, akıl sağlığı sağlayıcılarına doktorlar ve öğretmenlerle çalışması için ödeme yapmak gibi "yardımcı hizmetleri" kapsayacak şekilde genişletmek, böylece ebeveynlerin vaka yöneticisi olmak zorunda kalmaması.

Balser ayrıca, çocuklar ve yetişkinler için daha iyi bakım sağlanmasına yardımcı olacak bir akıl sağlığı eşitliği yasa tasarısı hazırladı. Bugün Mecliste tartışılması planlanıyor.

Umarım bu faturalar geçilir, çünkü gerçekten böyle bir temel oluştururlar, ama çok az, çok geç gibi görünüyor. Bunlar, altı yıl önce 2002'de geçirilmesi gereken faturalar.

Oh, ve bu damgalanmayı pekiştiren şey hakkında ...

İnsanların ve çocukların akıl hastalığı var, bunlar o hastalığın toplamı değil. Birinin kanser veya karaciğer hastalığı olabileceği gibi, kanserli çocuklardan "kanserli çocuklar" veya karaciğer hastalığı olan birine "karaciğer hastası adam" demiyoruz. Bu ince bir ayrımdır, ancak önemli bir ayrımdır çünkü akıl hastalığı olan bir çocuğu "akıl hastası bir çocuk" olarak tanımlayarak, bunun o bireyin en önemli tanımlayıcı özelliği olduğunu öne sürüyoruz. Bireyler insanlardır, etiketler değil. İnsanların geniş kesimlerini bu şekilde etiketleyerek, onları insanlıktan çıkarıyor, bireyselleştiriyor ve "onlar bize karşı" zihniyetini canlı tutuyoruz. Akıl hastalığı olan insanlar bu homojen "o insanlar" grubu değildir. Onlar biziz, biz onlarız ve çocuklar yetişkinlerle aynı saygıyı ve bireyselliği hak ediyor.