Toplu Çekimler ve Akıl Hastalıkları: Özensiz Raporlama Yanlış Bağlantıyı Boyar

Amerika'da kitlesel silahlı saldırılardan bahsederken yaşanan talihsiz bir kafa karışıklığı var. Bu kafa karışıklığı, her biri kendi gündemlerini ve önyargılarını zorlayan politikacılar ve medya tarafından güçlendiriliyor.

Bazıları yanlışlıkla bunun bir akıl hastalığı sorunu olduğunu iddia etti. Akıl hastalığını psikolojik sıkıntı gibi diğer ilgili endişelerle karıştırmamamız gerektiğini söylediğimde bilgiçlik yapmıyorum. İkisi çok farklı şeyler. Bir kişi psikolojik sıkıntı içinde olabilir ve yine de akıl hastalığı olmayabilir.

İşte bu ayrımın neden önemli olduğu ve hem gazeteciler hem de kolluk kuvvetleri tarafından yapılan baştan savma haberlerin neden akıl hastalığı ile toplu katliamlar arasında yanlış bir bağlantı olduğunu gösteriyor.

Akıl hastalığı, yaklaşık 5 Amerikalıdan 1'inin çektiği bir durumdur. Dolayısıyla, politikacılar, kanun uygulayıcılar ve diğer iyi niyetli uzmanlar, akıl hastalığı olan kişilerin silah satın almalarına izin verme konusunda daha dikkatli olmamız gerektiğini öne sürdüklerinde (İkinci Değişiklik Anayasal haklarını ihlal ederek) endişeyi anlayabilirsiniz.

Bazılarının anlamadığı şey ise, konu toplu katliam yapan failin akıl hastalığı durumuna geldiğinde verilerin hiç net veya tutarlı olmamasıdır. Bazıları, Anne Jones’un toplu katliamlar veritabanı gibi verilere işaret ediyor, ki bu, inceledikleri toplu ateş etme olaylarında failin yüzde 61 oranında "akıl sağlığı sorunları" olduğunu gösteriyor.

Zaman zaman hepimizin akıl sağlığı "sorunları" yaşıyoruz. Bu, teşhis edilmiş bir akıl hastalığına sahip olmakla aynı şey değildir.

Akıl Hastalığı Üzerine Özensiz Raporlama

Bu özensiz ve potansiyel olarak tehlikelidir - akıl hastalığı ve şiddet hakkında haber yapmak. "Akıl sağlığı sorunlarını" akıl hastalığı ile birleştirmek, ikisi aynı olmadığı için, sadece kötü bir gazeteciliktir. Kasabasının yönetim kurulunda görev yapan birinin başbakan veya başkan olan biriyle aynı yeteneklere sahip olduğunu ileri sürmekle aynı şey olacaktır. Ya da soğuk algınlığını taklit eden semptomlara sahip olmak, pankreas kanseri ile aynı şeydir. Hayır, çok farklı şeylerdir ve biri diğerinin bir parçası olsa da, aynı değildirler.

Bu konudaki en açık haber şaşırtıcı bir kaynaktan geldi - ABD Gizli Servisi'nin Ulusal Tehdit Değerlendirme Merkezi raporu, Kamusal Alanlarda Kitlesel Saldırılar - 2018.

Bu raporda, yazarlar birçok saldırganın ruh sağlığı sorunu yaşadığını öne sürerken, sadece yüzde 44'ünün gerçekte olduğunu açıkça kabul ediyorlar. akıl hastalığı teşhisi kondu. İstatistiksel olarak sorgulananlar için bu, çoğu saldırganın saldırı sırasında akıl hastalığına sahip olmadığını doğruluyor.

Söyleyen birinin akıl sağlığı sorunu vardı, gerçek bir tıbbi kayıt veya akıl sağlığı uzmanından hiçbir onay olmadan bir aile üyesinin yaptıklarını söylediği anlamına gelebilir. Aileye zarar gelmez, ancak akıl hastalığı teşhisi - tıpkı bir diyabet veya kanser teşhisi gibi - meşru bir şekilde "Aile üyemin deli olduğunu düşünüyorum" diyerek yapılmaz.

Bilimsel olarak, bu tür üçüncü taraf iddialarını bir kenara bırakmalıyız çünkü objektif değerlendirmede hiçbir temeli yoktur.

Raporda geçen bir diğer konu da "intihar düşünceleri" dir. Bu yine gerçek bir akıl hastalığı veya teşhis değildir, ancak bu rapor bunu bir "akıl sağlığı semptomu" olarak listelemektedir. Pek çok insan yaşamları boyunca sürekli intihar düşüncelerine sahiptir. Bu, onları otomatik olarak bir akıl hastalığı teşhisi için uygun hale getirmez.

Bu raporda incelenen 27 olaydaki saldırganların yalnızca üçte biri “psikotik semptomlara” sahipken üçte ikisinde yoktu. Açıkça görülüyor ki, akıl hastalığı, toplu atışlarda küçük bir faktör olsa da, atıcının diğer özelliklerinden çok daha az bir faktördür.

Daha İyi Tahmin Ediciler nelerdir?

Toplu silahlı saldırıların çok daha iyi öngörüleri, bir kişinin akıl hastalığı teşhisi ile ilgili değildir. Bunun yerine, bir kişinin hayatındaki diğer sorunlara dönüyoruz - o kadar yaygın olan sorunlara, risk değerlendirme perspektifinden onlar hakkında çok şey yapmak zor olacak.

Bir kitlesel silahlı saldırı failinin en büyük risk faktörü erkektir, çünkü kitlesel silahların neredeyse tamamı erkekler tarafından gerçekleştirilmektedir.

Bir numaralı sebep, ister algılanır ister gerçek olsun bir şikayettir. Faillerin çoğunun - yüzde 52'si - toplu katliam yoluyla ele almaya çalıştıkları bir şikayeti vardı.

Ayrıca 2017'de saldırganların yüzde 21'i saldırılarının ideolojik nedenlerini gösterdi. Doğru - insanların siyasi inanç sistemi şiddetin güçlü bir göstergesiydi. "Saldırganların yaklaşık üçte birinin (n = 8,% 30) daha önce şiddetle ilişkilendirilen bir inanç sistemine abone olduğu görüldü."

Ve evet, raporun nedeninin yüzde 19'unun akıl sağlığı semptomlarına atfedilebileceğini söylediğini kabul etmeliyiz. Ancak daha önce belirttiğim gibi, semptomlar veya "sorunlar" gerçek bir teşhisten çok farklıdır.

Fiksasyonlar, Stresörler ve Tehditler

Raporda, akıl hastalıkları dışında, saldırganların yüzde 41'inin hayatlarındaki birine sağlıksız saplantıları olduğu, çoğu zaman da eski bir kız arkadaşı veya eş olduğu ortaya çıktı. Bu insanlar genellikle başkalarını takip etmek veya taciz etmekle uğraştılar ve yeterli veri analizi kaynaklarına sahiplerse, kolluk kuvvetlerinin kolayca izleyebileceği - ve hatta belki de tahmin edebileceği - bir suç bildirme kağıdı izi bıraktılar.

En önemlisi, Yüzde 85 Bu raporda incelenen saldırganların% 70'i önceki beş yıl içinde önemli bir stres etkeni yaşadı (ve yüzde 74'ü bir önceki yıl oldu). Bu stres unsuru: aile / romantik ilişki sorunu (ölüm, ayrılık vb.), İş / okul sorunu (terfi reddi, işini kaybetme vb.), Tutuksuz kolluk kuvvetleri ile temas (aile içi şiddet) ve kişisel sorunlar (evsizlik).

Bununla birlikte, hepimiz hayatta stresle karşılaşıyoruz. Yani yine, kitlesel silahlı saldırıların en güçlü öngörücülerinden birinin, çok yaygın olduğu için seçilmeye yardımcı olan bir özellik olmadığını görüyoruz.

Son olarak, saldırganların yüzde 93'ü tehdit veya iletişimle ilgili olarak da yer aldı. Yine, iletişimle ilgili olarak, birçok insanın uğraştığı bir şey var - ancak bu, onların gerçekleşmeyi bekleyen bir kitle tetikçisi olacağı anlamına gelmez.

Kaygan, Eğimli Bir Yamaç

İnsanlar ve politikacılar, baştan savma terminoloji kullanarak, gerçek, teşhis edilebilir akıl hastalığını daha yumuşak "akıl sağlığı sorunları" kategorisiyle birleştiriyorlar. Bunu yapıyorlar çünkü kolluk kuvvetleri de yıllık raporlarında bu mutabakata dahil oluyorlar ve bu daha sonra bu tür raporlar hakkında medyada yapılan haberlerle daha da güçleniyor. Kimse durup, “Hey, bir dakika. Bir bir aile üyesinin raporu Bir failin sözde akıl sağlığı sorunlarının, eğitimli bir akıl sağlığı uzmanı tarafından yapılan gerçek bir akıl hastalığı teşhisi ile aynı değildir. "

Çünkü geriye dönüp bakıldığında, insanlar genellikle görmek istediklerini görürler. Psikologlar buna "doğrulama önyargısı" diyorlar. Bilgileri, önceden var olan inançlarımızı onaylayan bir şekilde yorumlama ve hatırlama eğilimindeyiz. Joe her zaman biraz gergindi. Bu toplu vuruşu yapmasına şaşırmadım. Belli ki bazı sorunları vardı. "

Bu, bazı kolluk kuvvetlerinin ve araştırmacıların bir failin ruh sağlığını belirlemek için kullandığı düşük kaliteli, önyargılı veriler türüdür. Bu tür yanlış bilgiler, bilgimizi ve bu suçlularla ilgili anlayışımızı bozar.

İleriye Doğru Yol

Ulusal Konseyin ayrıntılı 2019 raporunda belirttiği gibi, Amerika'da Kitlesel Şiddet:

Ruhsal hastalığı olanlar arasında şiddet için belirlenmiş risk faktörleri varken, bunlar duyarlıdır ancak özgül değildir ve düşük görülme sıklığı nedeniyle yanlış pozitifler sorunu vardır. Ek olarak, risk değerlendirmeleri en büyük risk altındaki kişileri belirleyebilir, ancak şiddet içeren eylemlerinin ne zaman gerçekleşebileceğini belirleyemez.

Dahası, artan riske sahip olduğu belirlenen bu insanların sadece küçük bir kısmı kitlesel şiddet uyguluyor.

Bu Kongre Araştırma Hizmeti raporunda belirtildiği gibi:

… [C] riminologlar ayrıca, kitlesel katiller genellikle bir tür şiddetli duygusal baskı ve zihinsel dengesizlikten muzdaripken […] nadiren psikotik ve halüsinasyonlu olduklarını ve nadiren cezai delilik veya başka bir şekilde yargılanmaya uygun olmadıklarını iddia ediyorlar.

Çoğu durumda, zihinsel durumları, daha önce akıl sağlığı veya kanun uygulayıcı topluluklarla önemli karşılaşmalar yaşayacakları bir düzeye yükselmedi.

Ve aynı raporun başka bir yerinde:

Bir gözlemci şunları söyledi: "Akıl hastalığına odaklanırsanız, elde edeceğiniz tek şey çok sayıda yanlış pozitiftir."

Kısacası, akıl hastalığına odaklanarak, önceden kesinlikle bulamadığımız insanları filtrelemeye çalışıyoruz. Anayasal bir hakkı reddedilen çok sayıda akıl hastalığı olan insanla baş başa kalacağız, bu arada toplu katliamlar devam ediyor.

Dahası, saldırganların yüzde 60'ına akıl hastalığı teşhisi konduğunu veya ciddi akıl hastalığı "belirtileri" olduğunu öne süren baştan savma yazıları ve raporları sorgulamamız gerekiyor (örneğin, hakemli araştırmadan değil, yazarın kendi kitabı; bu, bazen bu tartışmaya yön veren “gazetecilik” düzeyidir). Mother Jones’un bu konudaki haberi, aynı kategoriye gerçek bir teşhis konmuş biriyle aynı kategoriye akıl sağlığı semptomlarının doğrulanamayan bir üçüncü taraf raporunu koyacaklarından, arzulanan çok şey bırakıyor.

Bu, özellikle milletvekilleri silah sahipliği ve geçmiş akıl hastalıkları hakkında yeni politikalar belirlemeye çalışacaklarsa önemlidir. Açıkça gösterildiği gibi, akıl hastalığı, birisinin gelecekte kitlesel bir silahlı saldırı gerçekleştirme olasılığının gerçekten zayıf bir göstergesidir. Bütün bir grup insanı dahil etmeyelim - her 5 Amerikalıdan 1'i! - kötü bilim ve kendi önyargılı gündemlerini zorlamaya çalışan insanlar yüzünden.

Amerika Birleşik Devletleri'ni diğer sanayileşmiş ülkelerden açıkça ayıran tek bir özellik var - ateşli silahlara hazır erişim. Bu değişene kadar, kitlesel silahlı saldırılar - ve her üzücü olaya eşlik eden trajik ölümler ve yaralanmalar - önümüzdeki yıllarda Amerika'da hız kesmeden devam edecek. "Şiddet içeren video oyunlarından" "akıl hastalığına" kadar her şeyden bahsetmek bunu değiştirmez.

Daha fazla bilgi için

Ulusal Konsey'in tam raporunu indirin: Amerika'da Kitlesel Şiddet (PDF, Ağustos 2019)