Depresyondaki İnsanların İnterneti Nasıl Kullandıklarını Biliyor muyuz?

İddia: (Mayıs ayında bildirdiğimiz) tek bir çalışmadan sonra, bilgisayar bilimcileri artık depresyonlu kişilerin çevrimiçi ortamda nasıl zaman geçirdiklerini biliyorlar.

Bu bilgiden yola çıkarak, araştırmacılar bilgisayarınızda, iPad'inizde veya akıllı telefonunuzda size (veya hangi biçimde Big Brother, üniversite yöneticileri, ebeveynleriniz veya reklamverenler için çalışan büyük veri madenciliği şirketleri) izin vermek için bir tür müdahaleci, casusluk uygulaması tasarlayabileceğimizi öneriyor. ) "depresif" bir modelde sörf yaptığınızı bilin.

Araştırmacılar verilerinden aşırı mı genelleme yapıyorlar yoksa insanların depresyondayken İnternet'i nasıl kullandıklarını gerçekten biliyor muyuz?

Hadi bulalım…

Bu makaleyi incelerken, araştırmacıların ana akım medya için sonuçlarını yazmadaki çıkar çatışmasının çok gerçek olduğunu unutmayın. Böyle bir yazının aşağıdaki gibi prestijli bir gazetede yer almasını sağlayarak akademik kariyerlerini ve profesyonel itibarlarını ilerletmeye yardımcı olacaklar. New York Times.1 Araştırmacılar sonuçlarında küstah ve mutlak değillerse, böyle bir yazının faydası olmayacaktır.

Yine de, verilerinin karmaşıklığını açıklamaları ve sonuçlarını genellerken dikkatli olmaları için araştırmacılara ihtiyacımız var. Özellikle sonuçlarını normal bir gazetede açıklarken (bir dergi makalesinin aksine). (Özellikle bilim adamı olmayan diğer kişiler bulguyu sanki gerçekmiş gibi eleştirmeden tekrarlayacaklar, çünkü New York Times.)

Araştırmacılar, tek bir depresyon ölçümünde yüksek puan alan küçük bir üniversite öğrencisi grubunun - değil Gerçekte depresyon teşhisi konmuş kişiler - daha fazla müzik, film ve dosya paylaşımından hoşlanıyor ve bu kadar yüksek puan alamayanlara göre başkalarına daha sık e-posta gönderiyor gibi görünüyor. "Depresif" İnternet davranışının diğer karakteristik özellikleri arasında artan miktarda video izleme, oyun oynama ve sohbet etme "ve depresif olmayan bireylere göre çevrimiçi görevler arasında daha sık geçiş yapma yer alıyordu.

11 yıl önce yapılan önceki araştırmalar, artan e-posta kullanımıyla yalnızlığı (özellikle depresyon değil) ilişkilendiren benzer sonuçlar bulmuştu. Depresyonda olan insanların daha fazla TV izlemeyi sevdiklerini öğrenmek de gerçekten şaşırtıcı değil - ya da günümüzde İnternet'teki karşılığı daha fazla film indirerek.

İnsanlar Facebook kullanıyor mu? Akıllı telefonlar?

Ancak bu çalışmanın neyi ölçmediğini de not etmek önemlidir - sosyal ağ ve sosyal medya kullanımının yanı sıra cep telefonu kullanımı ve mesajlaşma. Sonuçta, eminim ki üniversite öğrencileri e-postadan çok arkadaşlarıyla iletişim kurmak için Facebook, Twitter ve akıllı telefonlarını kullanıyorlar.

Bu popüler ve yaygın olarak kullanılan teknoloji platformlarından özel olarak bahsedilmemesi veya izlenmemesi, araştırmacıların verilerinde önemli bir boşluktur. Bu, araştırmacıların yalnızca ölçebileceklerini açıkladıkları anlamına gelir. Henüz ölçmedikleri teknolojilerin yaygın olarak kullanıldığı konusunda tamamen karanlık içindeyiz.

Şöyle düşünün… Ya araştırmacılar yalnızca bir grup insanın dergi aboneliklerine erişebilseler de gazete aboneliklerine veya TV izleme alışkanlıklarına erişemiyorlarsa? Araştırmacılar bize dergi okuma alışkanlıkları hakkında her şeyi anlatabilirler, ancak çoğu insanın gerçekte ne yaptığını dışarıda bırakın - TV izlemek ve gazete okumak.

Uygun Örnek - Rastgele Değil, Temsili Örnek

Diğer bir sorun, çalışmalarını yürütmek için kullandıkları deneklerin rastgele veya temsili olmamasıdır. 216 lisans üniversite öğrencisini tek bir üniversite kampüsünden almak sağlam bir metodoloji değildir. Buna "uygun örnek" denir ve genellikle psikolojide keşif veya pilot çalışmalarda yapılır. Daha da kötüsü, örneklerinden sadece 28 öğrenci - küçük bir yüzde 13 - kızdı.

Çalışmanın başlangıcında, öğrencilerin şaşırtıcı bir şekilde yüzde 30'u depresyon için araştırma kriterlerini karşıladı (özellikle, CES-D'de 16 veya daha yüksek puan aldılar). Bu büyük bir sayı ve örnekleminde aşırı miktarda depresif öğrenci olduğunu gösteriyor. Ayrıca, National College Health Assessment'a yanıt veren 23.000'den fazla öğrencide ölçülen depresyon oranının neredeyse iki katıdır.2

Ağabey üzgün olduğunuzu bilir

Bu tek çalışmaya dayanan araştırmacılar, "şu anda öğrenciler arasında depresif semptomları proaktif olarak keşfetmek için, İnternet kullanımlarının pasif, göze batmayan ve çalışma zamanında izlenmesi yoluyla bir sınıflandırıcı oluşturmaya çalışıyorlar."

Üniversite danışma merkezinden birisi “depresif” İnternet kullanımınız hakkında bilgi almak için kapınızı çaldığında ne kadar “göze batmayan” olacak? Yanlış pozitiflerin oranı nedir?

Ve araştırmacılar, araştırmalarında - tek bir ek üniversite kampüsünde kopyalanmadan önce - belirledikleri şeyin aslında "depresif" bir İnternet kullanım modeli olmasını sağlayan gerçekten bir gelişme aşamasında mı? Ya bir düzine başka akıl hastalığı benzer İnternet kalıpları sergiliyorsa? Ya bu çalışmada daha yüksek CES-D puanları olarak ortaya çıkan üniversite stresi ise? Ya sadece erkeklere özgü bir fenomense?

Pek çok soru var, ancak araştırmacılar - psikologlar değil bilgisayar bilimcileri - yeni bir akıl sağlığı müdahalesine doğru yolda olduklarından eminler.

Özetle, başlık şu şekilde daha doğru bir şekilde yansıtılabilir: Genel Olarak Üniversite Öğrencilerini Temsil Etmeyen Küçük Bir Grup Depresif Erkek Üniversite Öğrencisi İnterneti Missouri Üniversitesinde Tek Bir Kampüste Nasıl Kullanıyor?.

Pek seksi ya da göz alıcı değil.

Dipnotlar:

1. Neden böyle bir haber kuruluşunun New York Times içsel bir çıkar çatışması yaşayan araştırmacıların kendi çalışmalarının bulgularını yazmalarına ve ardından yazıyı yayınlamalarına izin vermekte sorun yoktur. Sanırım bunu Fikir sayfalarına koyarak rasyonelleştiriyorlar, sanki makaleyi çevrimiçi okuyan insanlar farklılaşmayı fark edecek ve takdir edeceklermiş gibi. [↩]
2. http://www.acha-ncha.org/data/PHYSMENTALF06.html [↩]
3. Bu, yazarların hatası olmasa da oldukça saldırgan bir manşettir. Klinik depresyonu olan bir kişiye "depresif" demek, bir kişinin yalnızca sahip olabilecekleri tıbbi veya ruhsal sağlık durumuyla tanımlanmadığını takdir etmeyen insanlar tarafından alınan damgalamanın iç karartıcı bir hatırlatıcısıdır. [↩]