4 Tür Aile Katilinin Özellikleri

Araştırmacılar, yüzde 83'ü erkek olan her ailenin ve katilin özelliklerini ve demografik faktörlerini analiz etmek için 1980'den 2012'ye kadar gazetelere ve diğer aile cinayetleri raporlarına baktılar.
Ailelerini öldüren erkeklerin yüzde altmış beşi 20'li veya 30'lu yaşlarındaydı (yüzde 55'i 30'larında).
Vakaların yüzde 20'sini oluşturan, cinayetin en yaygın olduğu ay Ağustos olarak belirlendi. Tüm cinayetlerin yarısından biraz azı hafta sonları, özellikle de Pazar günleri işlendi.
Gazetenin üç yazarından biri olan ve Birmingham City Üniversitesi Uygulamalı Kriminoloji Merkezi direktörü olan Profesör David Wilson, "Aile yok ediciler ayrı bir katil kategorisi olarak çok az ilgi gördü" dedi.
"Çoğunlukla çılgınca veya seri katiller gibi muamele görürler, katilin" çıtır çıtır çıtır "ya da eşini veya çocuklarını öldürdükten sonra polisle anlaşmaya zorlaması gibi özellikleri önceden varsayan bir görüş."
"Ayrıca bu tür suçların işlenme oranının arttığını ve 21. yüzyılın ilk on yılında tüm davaların yarısından fazlasının talep edildiğini gördük."
Cinayetten sonra erkeklerin yüzde seksen biri intihara teşebbüs etti ve bu, çılgın katillerde olduğu gibi, aile yok edicilerinin polisi onları vurmaya zorlayabileceği şeklindeki geleneksel fikri çürüttü.
Kanunda kayıtlı herhangi bir duruşma vakası yoktu.
Ayrıca katillerin mutsuz veya uzun ömürlü başarısızlık geçmişi olan hüsrana uğramış erkekler olabileceği fikri de çürütülüyor. Bazıları cinayetten önce kariyerlerinde oldukça başarılıydı. Bu çalışmada araştırmacılar, cerrahlardan pazarlama yöneticilerine, postacılara, polislere ve kamyon şoförlerine kadar değişen mesleklerle yüzde 71'inin istihdam edildiğini buldu.
Bıçaklama ve karbonmonoksit zehirlenmesi istatistiksel olarak en yaygın cinayet yöntemleriyken, cinayetlerin çoğunun evde gerçekleştiği tespit edildi.
Ekip ayrıca, akrabalarıyla yapılan görüşmelerle bir araya getirilen veya adli tıp görevlisinin soruşturmasında okunan intihar notlarıyla ortaya çıkan katillerin belirtilen motivasyonlarını da değerlendirdi.
Aile ayrılığı, vakaların% 66'sını oluşturan en yaygın nedendi, ancak buna çocuklara erişim gibi ilgili ev içi sorunlar da dahil. Mali zorluklar en çok belirtilen ikinci sebepti; ardından namus cinayetleri ve akıl hastalığı.
“Bu ortak özellikleri ve motivasyonları analiz etmek dört tür katili tanımlamamıza olanak sağladı; anomik, hayal kırıklığına uğramış, paranoyak ve kendini beğenmiş, ”dedi Wilson. "Bunlar üst üste gelse de, hepsi" intikam "ya da" fedakar "katiller hakkındaki geleneksel fikirlerin ötesine geçiyor."
Dört Tür Aile Katili
Araştırmacılar, aşağıdaki dört tür aile katili tespit etti:
Kendini beğenmiş: Katil, suçlarının suçunu, ailenin parçalanmasından sorumlu tuttuğu anneye bulmaya çalışır. Bu, katilin cinayetten önce ne yapmak üzere olduğunu açıklamak için ortağına telefon etmesini içerebilir. Bu erkekler için, aileyi geçindirme statüsü ideal aile fikrinin merkezinde yer alır.
Hayal kırıklığına uğramış: Bu katil, ailesinin onu hayal kırıklığına uğrattığına veya ideal aile yaşamı vizyonunu baltalayacak veya yok edecek şekilde hareket ettiğine inanıyor. Bir örnek, çocukların babanın geleneksel dini veya kültürel geleneklerini takip etmemesinden kaynaklanan hayal kırıklığı olabilir.
Anomik: Bu durumlarda aile, katilin zihninde ekonomiye sıkı sıkıya bağlanmıştır. Baba, aileyi ekonomik başarısının bir sonucu olarak görerek, başarılarını sergilemesine izin verir. Ancak baba ekonomik bir başarısızlık olursa, ailenin artık bu işleve hizmet etmediğini görür.
Paranoyak: Aileye karşı bir dış tehdit algılayanlar. Bu genellikle babanın kendisine karşı taraf olacağından ve çocukları alacağından korktuğu sosyal hizmetler veya hukuk sistemidir. Burada cinayetin nedeni, çarpık bir aileyi koruma arzusudur.
Tüm bu vakalarda erkeklik ve iktidar algısı suçların arka planını oluşturur. Babanın aile rolü, erkeklik fikirlerinin merkezinde yer alır ve cinayetler, erkeksi bir rol gerçekleştirmek için son bir hendek girişimini temsil eder.
Wilson, "Aile yok edicisi, giderek artan bir suç için belirli bir katil kategorisi olarak görülmelidir" diye bitirdi. "Bu sorunu çözmeye başlamak için, bu tür şiddete başvuranın esas olarak erkekler olduğunu kabul ederek, cinsiyetin rolü tanınmalıdır."
Kaynak: Howard Ceza Adaleti Dergisi