Bazıları için 50'li Yılların Ortalarında Yaratıcılığın Zirvesi
Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazananlar üzerine yapılan yeni bir araştırma, yaratıcılığın iki farklı yaşam döngüsü olduğunu öne sürüyor; biri kariyerinin başlarında bazı insanları etkileyen, diğeri ise daha sonraki yaşamlarında grev yapma eğiliminde olan.
Örneğin, ödüllüler arasında yaratıcılık zirvesi ya 20'li yaşların ortasında ya da 50'li yaşların ortasında ortaya çıktı. Ve bu atılım gerçekleştiğinde, yaratıcı tarzlarına bağlıydı.
Ohio Eyalet Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan baş yazar Dr. Bruce Weinberg, “Yaratıcı zirvenizi kariyerinizin başında veya sonunda başarmanız, kavramsal veya deneysel bir yaklaşımınız olup olmamasına bağlıdır” dedi.
Weinberg, kavramsal yenilikçilerin, alanın zaten kabul edilmiş teorilerine dalmadan önce kariyerlerinin başlarında zirveye çıkma eğiliminde olduklarını söyledi. Kutunun dışında düşünürler, geleneksel bilgeliğe meydan okurlar ve birdenbire yeni fikirler üretirler.
Öte yandan, daha sonra zirveye çıkan deneysel yenilikçiler, kariyerleri boyunca bilgi toplama ve bu bilgileri analiz etmek, yorumlamak ve yeni anlayış biçimlerine sentezlemek için çığır açan yollar bulma eğilimindedir.
Derginin özel sayısında yayınlanan yeni bulgular De Economist, sanat ve diğer bilim dallarında benzer örüntüleri gösteren önceki çalışmaları desteklemek.
Weinberg, "Bu çalışmada bulduğumuz şeyin ekonomi ile sınırlı olmadığına, daha genel anlamda yaratıcılığa uygulanabileceğine inanıyoruz" dedi. "Pek çok insan yaratıcılığın yalnızca gençlikle ilişkili olduğuna inanıyor, ancak bu gerçekten ne tür bir yaratıcılıktan bahsettiğinize bağlı."
Weinberg, çalışmayı Chicago Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Dr. David Galenson ile gerçekleştirdi. 31 ödülü en deneysel olandan en kavramsal olana doğru bir listede düzenlediler. Bu sıralama, ödüllülerin kavramsal veya deneysel bir yaklaşımın göstergesi olan en önemli tek çalışmasının belirli, nesnel özelliklerine dayanıyordu.
Örneğin, kavramsal iktisatçılar varsayımlar, ispatlar ve denklemler kullanma eğilimindedir ve makalelerine matematiksel bir ek veya giriş içerir. Deneysel iktisatçılar, gerçeklerden doğrudan çıkarıma güvenirler, bu nedenle makaleleri, yerler, dönemler ve endüstriler veya mallar gibi belirli öğelere daha fazla atıfta bulunma eğilimindedir.
Ödül kazananları sınıflandırdıktan sonra, araştırmacılar, her ödülün ekonomiye en önemli katkısını yaptığı ve yaratıcı zirvesinde düşünülebilecek yaşı belirlediler.
Bunu, akademisyenlerin bir araştırma makalesinin değerini ve etkisini nasıl değerlendirdiklerine dair bir kongre aracılığıyla yaptılar. Diğer bilim adamları kendi çalışmalarında makaleden alıntı yaptıklarında bir makale bu alanda daha etkilidir. Yani bir makale ne kadar çok alıntı toplarsa, o kadar etkili olur.
Weinberg ve Galenson, ödül alanların en çok hangi yaşta atıfta bulunulduğunu ve bu nedenle yaratıcılıklarının zirvesinde olduklarını hesaplamak için iki farklı yöntem kullandı.
İki yöntem, kavramsal ödüllülerin yaklaşık 29 veya 25 yaşında zirveye ulaştığını buldu. Deneysel ödüller, yaklaşık iki kat daha yaşlı olduklarında zirveye ulaştı - bir yöntemde yaklaşık 57 veya diğerinde 50'lerin ortalarında.
Bu alandaki diğer çalışmaların çoğu, tıp bilimleri ile fizik gibi disiplinler arasındaki en yüksek yaratıcılık yaşlarındaki farklılıklara bakar. Bu çalışmalar genellikle disiplinler arasında küçük farklılıklar buluyor ve çoğu bilimsel alanda 30'ların ortalarından 40'ların başlarına kadar yaratıcılık zirveye çıkıyor.
Weinberg, "Bu çalışmalar, yaratıcı zirvelerdeki farklılıkları, işi yapan bilim insanlarına değil, bilimsel alanların doğasına bağlıyor" dedi. "Araştırmamız, en yaratıcı olduğunuz zamandan çok, içinde bulunduğunuz bilimsel alanın bir ürünü olduğunu ve yaptığınız işe nasıl yaklaştığınızla ilgili olduğunu gösteriyor."
Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi
