Ofis Dekorundan Etkilenen Psikoterapinin Kalitesi

Yeni bir araştırmaya göre, bireyler psikoterapistlerin kalitesini ve niteliklerini ofislerinin görünüşüne göre değerlendiriyorlar. Algının etkisi, çalışma katılımcılarına psikoterapistlerin ofislerinin fotoğrafları gösterildiğinde keşfedildi.

Çalışma katılımcıları daha sonra terapistleri yargıladılar, ofisleri düzgün ve düzenli olan, yastıklar ve halılar gibi yumuşak dokunuşlarla dekore edilmiş ve diploma ve çerçeveli fotoğraflar gibi kişisel dokunuşlar içeren psikoterapistlere daha yüksek not verdiler.

Çalışmanın yazarlarından Jack Nasar, "İnsanlar iyi bir terapistin ofisinin neye benzeyeceği ve özellikle neye benzemeyeceği konusunda hemfikir görünüyorlar" dedi. "Kültürel öğrenme yoluyla veya başka bir şey yoluyla olsun, insanlar terapistleri sadece ofis ortamlarına göre yargılayabileceklerini düşünüyor."

Çalışma çevrimiçi olarak şurada görünür: Psikolojik Danışma Dergisi ve gelecekteki bir baskı baskısında görünecektir.

Araştırma, insanların Manhattan'daki gerçek psikoterapist ofislerinin 30 dijital renkli fotoğrafını izledikleri birkaç deney içeriyordu. Fotoğraflar danışanın oturacağı yer perspektifinden terapistin koltuğunun ve çevresindeki ofisinin bir görüntüsünü gösteriyordu.

Çalışmalara toplamda 242 üniversite öğrencisi katıldı - bunların yaklaşık yüzde 60'ı bir terapisti kendisi görmüştü.

Araştırmacılar, terapisti görenler ile görmemiş olanlar, erkekler ve kadınlar, farklı yaşlardaki insanlar veya küçük bir Kuzeydoğu kasabasının sakinleri ve büyük bir Ortabatı şehrinin sakinleri arasında sonuçlarda hiçbir fark bulamadı ve sonuçların genelleştirilebilir olduğunu öne sürüyor. , Dedi Nasar.

Çalışma başlamadan önce, 12 yüksek lisans öğrencisi 30 ofisten her birini düzen, ferahlık ve kişiselleştirme miktarı gibi çok çeşitli özelliklere göre derecelendirdi.

İlk çalışmada, öğrencilerden duygusal bir problem için bir terapisti ziyaret ettiklerini hayal etmeleri istendi.

Her fotoğrafa baktıklarında, her ofisi beklenen bakım kalitesi ve içinde ne kadar rahat hissedecekleri konusunda derecelendirmeleri istendi. Bu nitelikleri çok zayıftan çok iyi'ye yedi puanlık bir ölçekte derecelendirdiler.

Katılımcılar, daha düzenli olarak değerlendirilen ve yastık, duvarda asılı diplomalar veya fotoğraflar gibi daha kişisel dokunuşları olan ofislerde daha rahat olacaklarını ve daha iyi bakım beklediklerini söylediler. Ayrıca, ofisleri "daha yumuşak" bir his uyandıran terapistleri daha çok düşündüler - yastıklı sandalyeleri, halıları, masa lambaları, bitkileri ve halıları olanları.

İkinci bir çalışmada, katılımcılar düzenli, kişiselleştirilmiş ve daha yumuşak ofislerin daha cesur ve daha nitelikli terapistlere sahip olduğunu düşündüler. Daha yumuşak olarak derecelendirilen ofisler, daha dostça terapistlere sahip olarak görülüyordu.

Üçüncü bir çalışma, katılımcılardan fotoğrafları görüntülemelerini ve bir hastanın ofisteki olası deneyimi, ofisi işgal eden terapist ve ofisinin kendisi ile ilgili akla gelen ilk düşünce veya duyguyu yazmalarını istedi. Ve son bir çalışmada, araştırmacılar katılımcılardan bir terapisti görmek zorunda kalırlarsa hangi ofise gitmek isteyeceklerini ve hangisinden en çok kaçınmak istediklerini seçmelerini istediler.

Nasar, "En yüksek puan alan ofisler, yumuşaklığın ve düzenin önemine de işaret etti" dedi. "İlk beş ofis için katılımcılar en sık ofisi rahat, hoş, temiz, sıcak ve davetkar olarak tanımladılar."

Buna karşılık, alttaki beş ofis dağınık, sıkışık, dağınık, rahatsız ve amatör olarak tanımlandı.

Katılımcılar "en kötü" ofisler konusunda, hangisinin en iyisi olduğuna göre daha fazla hemfikirdi.

Nasar, "Bir ofisi neyin iyi kıldığı konusunda insanlar daha az fikir birliğine sahipler, ancak olumsuz yönler gerçekten tutarlı bir şekilde göze çarpıyordu" dedi.

En yüksek puan alan beş ofiste çalışan terapistler, son beş ofistekinden daha olumlu - daha organize, profesyonel, arkadaş canlısı, deneyimli - görüldü.

Ancak Nasar, ofislerle ilgili cinsiyet klişelerinin de olduğunu söyledi. En yüksek puan alan ofislerdeki terapistlerin erkek olarak görülme olasılığı daha yüksekken, en düşük dereceli ofislerde olanlar açık uçlu yorumlarda daha çok kadın olarak tanımlandı.

Nasar, bu çalışmaya katılanların bazı ofislerde daha iyi terapistler bulabileceklerini düşündüklerini ve bunun doğru olabileceğini söyledi. Araştırmalar, işgal ettikleri yerlerden insanlar hakkındaki yargıların genellikle doğru olduğunu gösteriyor.

Yargılar doğru olmasa bile, algılar önemlidir ve terapistler, ofislerinin görünümünü ciddiye almalıdır.

“Bu sonuçlar, düşük dereceli bir ofiste bir terapisti ilk kez ziyaret eden birinin geri dönmek istemeyebileceğini gösteriyor.

“İnsanların bir kişiyi tuttukları ofise göre yargılayacakları aşikar görünebilir, ancak bu ofislerin büyük ölçüde değiştiğini gördük. Müşterilerine kötü sinyaller gönderdiklerini bilmeyen veya umursamayan terapistler var. "

Nasar, terapistlerin bu bulguları ciddiye almaları gerektiğini söyledi.

"Terapistlere ofislerini yumuşak ve dost canlısı tutmalarını söylerdim. Diplomalarınızı koyun ve ofisi kişiselleştirin. Her şeyi düzgün ve düzenli bir şekilde düzenleyin ve bu şekilde tutun. "

Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi