İnsanlar Neden İnternet'ten İstemedikleri Ürünleri Satın Alırlar?

Ortaya çıkan araştırmalar, çevrimiçi teknolojinin olumsuz grup davranışına nasıl yol açabileceğini araştırıyor.

Araştırmacılara göre medyanın her yerde bulunması, yanlış öncüllere dayanan geniş ölçekli davranışları etkileyebilir.

“Bizi yanlış inançlara dayalı kararlar almaya teşvik eden grup davranışı her zaman var olmuştur. Bununla birlikte, internet ve sosyal medyanın gelişiyle birlikte, bu tür davranışların, yaşadığımız bilgi toplumlarının temelini oluşturan demokratik kurumlar için muhtemelen ciddi sonuçlarıyla her zamankinden daha büyük bir ölçekte ve çok daha büyük bir ölçekte ortaya çıkması muhtemeldir ”dedi Vincent. F. Hendricks, Ph.D.

Hendricks, Kopenhag Üniversitesi'nde bir felsefe profesörü ve kısa süre önce dergide yayınlanan "Infostorms" başlıklı bir makalenin ortak yazarıdır. Metafilozof.

Makalede, Hendricks ve meslektaşları, modern bilgi teknolojisiyle geliştirilmiş bir dizi sosyal bilgi sürecini analiz ediyor.

Araştırmacılar, "Büyük Erkeklerin ve Kadınların Aşk Mektupları: 18. Yüzyıldan Günümüze" adlı eski bir kitabın, çevrimiçi bir bağlamda belirlenen grup davranışının bir örneği olarak aniden Amazon.com'un en çok satanlar listesine tırmandığını ilginç gerçeğe aktarıyor:

Bu uzun zamandır unutulmuş kitaba büyük ilgi uyandıran şey, ana karakter Carrie Bradshaw'ın var olmayan "Büyük Adamların Aşk Mektupları" başlıklı bir kitabı okuduğu "Sex and the City" filmindeki bir sahneydi.

"Bu yüzden, filmin hayranları bu kitabı aradığında, Amazon'un arama motoru bunun yerine" Büyük Erkeklerin ve Kadınların Aşk Mektupları "nı önerdi ve bu da pek çok insanın istemediği bir kitabı satın almasına neden oldu.

Vincent F. Hendricks, "Sonra Amazon'un bilgisayarları kitabı" Sex and the City "ürünleriyle eşleştirmeye başladı ve eski kitap çok satıldı," diyor Vincent F. Hendricks.

"Bu, aksi takdirde rasyonel bireylerin kararlarını yalnızca kendi özel bilgilerine değil, aynı zamanda kendilerinden önce hareket edenlerin eylemlerine de dayandırdıkları bir" bilgi dizisi "olarak bilinir. Buradaki nokta, çevrimiçi bir bağlamda, bunun çok büyük oranlar alabilmesi ve amaçlanan amaçlarını kaçıran eylemlerle sonuçlanabilmesidir. "

Yanlış kitabı satın almanın demokratik kurumlarımız için ciddi sonuçları olmasa da, Hendricks'e göre karar verme gücümüzü bilgi teknolojilerine ve süreçlerine verdiğimizde neler olabileceğine bir örnek teşkil ediyor.

Ayrıca, çevrimiçi medya tarafından güçlendirildiğinde demokratik tartışmaya tehdit oluşturan "grup kutuplaşması" ve "bilgi seçimi" gibi diğer sosyal olaylara da işaret ediyor.

"Sosyal psikologlar tarafından iyi belgelenen grup kutuplaşmasında, bireysel grup üyeleri tartışma öncesinde bu görüşe katılmasa da, bir tartışmadan sonra tüm grup daha radikal bir bakış açısına kayabilir."

Hendricks bunun birkaç nedenden dolayı olduğuna inanıyor: Birincisi, grup üyelerinin algılanan ortalamadan biraz daha uç bir bakış açısı benimseyerek kendilerini grup içinde olumlu bir ışıkta temsil etmek istemeleridir.

Örneğin, çevrimiçi forumlarda, bu davranış, grup üyelerinin yalnızca kendi dünya görüşlerine uyan bilgilerle beslendiği ortamlarda tartışmaların yapılması ve tartışma forumunu grup üyelerinin yalnızca kendilerininkini duyduğu bir yankı odası haline getirmesiyle daha da sorunlu hale getirilir. sesler.

Google ve Facebook gibi şirketler, ilgisiz bilgileri (bilgi seçimi olarak da bilinir) filtrelemeyi amaçlayan algoritmalar tasarladı, böylece bize yalnızca tıklama geçmişimize uyan içerik sunuldu.

Hendricks'e göre, bu, demokratik bir bakış açısıyla, çevrimiçi yaşamınızda dünya görüşünüzle çelişen görüşler veya argümanlarla asla karşılaşamayacağınız için bir sorundur.

"Demokratik tartışmaya ve müzakereye değer veriyorsak, bilgi toplumlarımızda giderek daha etkili hale geldikçe bu çevrimiçi sosyal bilgi süreçlerinin işleyişine çeşitli disiplinlerden titiz bir analiz uygulamalıyız" dedi.

Kaynak: Kopenhag Üniversitesi