Ortak Bir Ağrı Kelime Bilgisi Geliştiren Araştırmacılar
Kronik ağrı ile yaşayan bireyler için temel mücadele, nasıl hissettiklerini doktorlara iletmek ve onları anlamaya ve tedavi etmeye çalışan sağlık hizmeti sağlayıcılarına iletmektir.
Araştırmacılar acıyla başa çıkmak için tutarlı bir yaklaşım geliştirmeye çalışırken, deneyimleri bir araya getirme ve verileri bir araya getirme ile başlayan bir yol olan yeni araştırma ortak bir zemin bulmayı amaçlıyor.
Baş araştırmacı olan M.D. Werner Ceusters, "Ağrı araştırması çok zordur çünkü hiçbir şey doktorun hastanın acısını doğrudan görmesine izin vermez" dedi. "Hasta ne hissettiğini açıklamalıdır."
Ne yazık ki, mevcut tıbbi uygulamanın yetersiz kaldığı yer burasıdır çünkü her hastanın öznel ağrı deneyimi farklıdır.
Sonuç olarak ağrı tanımları, biyobelirteçlerin veya fizyolojik göstergelerin belirli bir bozukluğun ciddiyetini değerlendirmek için sağlık hizmeti sağlayıcılarının neye ihtiyaç duyduğunu ortaya çıkardığı diğer bozukluklarda olduğu gibi kabul edilen kesinlik ve özgüllükten yoksundur.
Ceusters, "Kronik ağrıdan muzdarip insanlara daha etkili bir şekilde yardım etmek istiyorsak, tutarlı bir popülasyonu, ortak özellikleri olan hastaları incelemeliyiz" dedi.
"Ağrıyla ilgili sorun şu ki, aynı tür acıya sahip bir grup oluşturmak çok zor. İnsanlar aynı kelime dağarcığına veya dil yeteneklerine ve hatta aynı kültürel geçmişe sahip değildir. Bu, ağrı araştırmacılarının onlarca yıldır mücadele ettiği bir şey. Acı dolu bir kelime dağarcığı geliştirmemiz gerekiyor. "
Ontolojinin devreye girdiği yer burasıdır.
Ceusters, "Ontolojinin felsefi tanımı, var olan şeylerin ve bunların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunun incelenmesidir" dedi.
"Ben bir insanım ve sen bir kişisin, bu yüzden bir şeyler paylaşıyoruz. Sanırım ölüyorum. Yerde ne yatıyor? O hala bir kişi mi? Artık bir insan değilse, yine de bir insan olarak burada oturanla aynı şey mi, ama şimdi bir ceset mi? "
Ceusters, aynı şekilde, ağrı ve özellikle kronik ağrı tanımlarının çok daha kesin olması gerektiğini söyledi; ontoloji, kategoriler arasında ayrım yapma ve verileri tek tip ve biçimsel yollarla açıklama yöntemleri sağlar.
Araştırmacılar, bilgi teknolojisinin ortak noktaları tanımanın, analiz yapmanın ve mantık yürütmeyi yapay zeka ile genişletmenin yolunu açabileceğine inanıyor.
“Buffalo'daki Üniversitede, iki yaklaşımı birleştirmede çok başarılıyız; Çağdaş ontolojide, özellikle de biyomedikal uygulamalarla ilgili bir öncü olan Barry Smith ile ontolojiye felsefi yaklaşımda çok güçlü bir temele sahibiz, "dedi Ceusters," aynı zamanda hesaplama yaklaşımlarında, özellikle biyomedikalde çok güçlü bir varlığımız var. ontoloji.
Bu hesaplama yaklaşımları, farklı dil sistemlerinde ve kavramsal çerçevelerde kullanılan terimler için tutarlı bir anlamın olduğu iletişim sistemleri tasarlamamıza olanak tanır. "
Bir NIH hibesi, Ceusters ve meslektaşlarının, temporomandibular bozukluk (TMD) dahil olmak üzere ağız ve yüz ağrısı çeken ABD, Birleşik Krallık, İsveç, İsrail ve Almanya'daki binlerce hastadan toplanan verileri incelemelerine olanak tanıyacak.
Ceusters, verilerin çok daha tek tip bir şekilde tanımlanmasına olanak tanıyan bir ontoloji geliştirmek için meslektaşlarıyla birlikte çalışacak.
"Amaç, ağrı bozukluklarının karmaşıklığına, özellikle de ağrı bozukluklarının değerlendirilmesine ve bunların akıl sağlığını ve hastaların kalitesini nasıl etkilediğine dair daha iyi bir kavrayış elde etmemizi sağlayacak geniş bir veri havuzuna sahip olmak için verileri bir araya getirmektir. yaşamın, ”dedi Ceusters.
Kümeler, araştırma ekibinin ontoloji oluşturmayı umduğunu söyledi, böylece ağrının ne olduğunu ve vücut parçaları ve bunların faaliyetleri ve işlevleriyle nasıl ilişkili olduğunu temsil edebilir.
“Amacımız, tüm ağrı uzmanlarının kendilerini kristal netliğinde ifade etmelerine imkan verecek bir yazılım programı oluşturmak” dedi, “Bilgisayarlar tarafından anlaşılabilecek bir belirti kontrol listesi oluşturacağız. Acının terminolojisini tanımlamalıyız. "
Kaynak: Buffalo Üniversitesi