İnsanlar Neden Kolayca Kötü Şeyler Yapmaya Zorlanabilir?

1960'larda yapılan ünlü bir Yale deneyinde, psikolog Stanley Milgram, insanların sırf bir otorite figürü emrettiği için itaatkar bir şekilde başka birine acı çektiklerini kanıtladı.

Yeni bir çalışmada, University College London ve Belçika'daki Université Libre de Bruxelles'teki araştırmacılar, bu klasik deneyi bir adım daha ileri götürerek, insanların neden yanlış olduğunu düşündükleri şeyleri yapmaya bu kadar kolay zorlandıklarını anlamamıza yardımcı olabilecek yeni kanıtlar sundular.

Bulgularına göre, birisi bize bir emir verdiğinde, eylemlerimizden ve onların acı verici sonuçlarından daha az sorumlu hissediyoruz.

University College London'dan araştırmacı Dr. Patrick Haggard, “Belki de bir şeyler yapmaya zorlandığımızda bazı temel sorumluluk duygusu gerçekten azalır” dedi. "İnsanlar, 'yalnızca emirlere itaat ettikleri için' azaltılmış sorumluluk iddia ediyorlar. Ama bunu sadece cezadan kaçınmak için mi söylüyorlar yoksa emirler gerçekten temel sorumluluk deneyimini mi değiştiriyor?

Ekip, "eylemlilik duygusu" adlı bir olguyu ölçerek bu soruyu yanıtlamaya başladı. Bu, kişinin eylemlerinin bazı dış olaylara neden olduğu hissidir.

Araştırmacılar, insanların eylemleri olumlu bir sonuç yerine olumsuz bir sonuçla sonuçlandığında daha düşük bir eylemlilik duygusu hissetme eğiliminde olduklarını keşfettiler. Başka bir deyişle, insanlar kelimenin tam anlamıyla bir eylem (bu durumda bir bilgisayar tuşuna basmak) ile sonuç pozitif olduğu zamana kıyasla negatif olduğunda sonucu arasında daha uzun bir zaman aralığı algılarlar.

Yeni çalışmada, araştırmacılar, bir katılımcının emir üzerine veya kendi seçimiyle başka bir kişiye hafif bir elektrik şoku verdiğinde algıdaki herhangi bir değişikliği test ederek eylemlilik duygusunu ölçtüler. Diğer deneylerde, diğer kişiye verilen zarar, küçük bir acı yerine maddi bir cezaydı.

Denekler özgürce seçim yaptıklarında, küçük bir mali kazanç vaadiyle cesaretlendirildiler. Katılımcılar, birbirleriyle yer ticareti yapan çiftler halinde gruplandırıldı, böylece her bir kişi diğerine ne tür bir zarar verdiklerini tam olarak biliyordu. Örneğin, bir seansta şok gören veya maddi kayıp yaşayanlardan, onları başka bir seansta teslim etmeleri istendi.

Bulgular, zorlamanın serbest seçim senaryolarına kıyasla eylem ve sonuç arasındaki algılanan zaman aralığında küçük ama önemli bir artışa yol açtığını göstermektedir.

Zorlama aynı zamanda kişinin kendi eyleminin sonuçlarının sinirsel olarak işlenmesini de azalttı. Araştırmacılar, baskı altında azaltılmış sorumluluk iddialarının gerçekten de temel sorumluluk duygularında bir değişikliğe karşılık gelebileceğini öne sürüyor; sadece sosyal cezadan kaçınma girişimleri değil.

Haggard, “Bir eylemlilik duygusu hissettiğinizde - bir sonuçtan sorumlu hissediyorsunuz - yaptığınız şeyle ürettiğiniz sonucun birbirine daha yakın göründüğü zaman deneyiminde değişiklikler yaşarsınız” dedi.

Haggard, bazı insanların zorlama altında diğerlerine göre daha az eylemlilik duygusu yaşayıp yaşamadıklarını öğrenmenin şimdi ilginç olacağını ekledi. "Neyse ki toplum için, her zaman baskıya direnen bazı insanlar oldu" diyor.

Bulguları dergide yayınlandı Güncel Biyoloji.

Kaynak: Cell Press