Ben Tanıdığın En Önemli Kişiyim

Ben narsist değilim, ama tanıdığın en önemli insan benim. Seninle konuşurken. Bir makalemi veya makalemi okuduğunuzda. Benimle bir toplantıdayken. Benimle bir yemeği veya içkiyi paylaşırken.

Eski günlerde - 10 yıl önce olduğu gibi - buna "dikkat" derdik. "Oh, bak, ne yazdığıma dikkat ediyorsun" veya "Ben konuşurken dikkatini vermen çok hoş." Derdik.

Ve evet, sosyal ağınızın kırılgan egonuz, hassas özgüveniniz için ne kadar önemli olduğunu biliyorum. Dünyanızda bundan daha önemli hiçbir şeyin olmadığını anlamanız ve güvence almanız gerektiğini. Başka bir yerde potansiyel olarak daha iyi bir sohbet için beni sohbetin ortasında bırakmayacağını.

Evet, tanıdığınız en önemli kişi benim. İşte nedeni ...

Peki buna ne sebep oldu? Neden hayatınızdaki önemimi yeniden vurgulamalıyım?

Belki David Carr'ın New York Times' SXSW'deyken mesajlaşma hakkında rant - ve bunun gibi denemeler - bana bu özel davranış hakkında kendi iki sentimi koymam gerektiğini - başka biriyle dışarıda mesajlaşmam gerektiğini hatırlattı.

SXSW'nin bir parçası gibi bir teknoloji konferansının, anormal insan davranışını fark etmek için muhtemelen en ideal durum olmadığını söyleyerek başlamalıyım. Başlamak için sosyal açıdan garip olan insanların yaygınlığı muhtemelen daha yüksek olan teknoloji uzmanlarıyla dolu (evet, biliyorum, bu basmakalıp bir genellemedir, ancak deneyimlerime göre gerçekte temeli olan bir genellemedir). Teknologlar önce teknolojiyi, sonra insanları kucaklıyor ve genellikle duygusal olanla sınırlanan yeni teknolojiye bağlılık gösteriyorlar.

Bu makaleye verilen yüzlerce yorum arasından şu yorum gözüme çarptı:

Bu hafta patronumla öğle yemeğine çıktığımda en tuhaf deneyimi yaşadım. Ben tam karşısında masanın karşısında otururken akıllı telefonunu kontrol etmesi on ila on beş dakika sürdü. Asla yukarı bakmadı. Çocuk gibi hissettim. Çorbamı yedim ve aşağılanmış hissettim. Ne yapacağımı bilmiyordum.

Gerçekten de, bu durumda görgü kuralları sizi onun davranışını taklit etmenizi gerektirir - akıllı telefonunuzu çıkarın ve hayatınızda olup biten her şeyi kontrol ediyormuş gibi yapın. Ya da hayatında devam etmiyor. Bu artık standart davranıştır, bir cep telefonu çıkarıldığında, herkes bunu kendi check-in işleminizi yapmanın bir sakıncası olarak kabul etmez.

Bir Pavlov köpeğinin zilini duyması gibi, bir iPhone çıktığında, bu sizin ödülünüzü almanın artık "tamam" olduğuna dair sinyalinizdir - sosyal bulutunuzdan daha önemli hiçbir şeyin olmadığına dair güvence. Veya Facebook "arkadaşlarınız" bir saatten fazla süredir sizden bir güncelleme görmediği için hala hayatta olduğunuzu.

Burada şakada çok şey söylenirken, gerçekte de söylenen çok şey var.

Reuters ürün müdürü Anthony De Rosa şunları söyledi:

"İnsanlar dışarıdayken ve diğer insanların arasındayken her şeyi bir kenara bırakmaları gerekiyor," dedi. "Evdeyken veya işteyken dikkatini dağıtan şeyler sorun değil, ama bu saygıyı birbirimize geri vermemiz gerekiyor."

Sözleri ani ve çalkantılı alkışlar getirdi. Yarım küredeki dijital olarak en sadık insanlardan bazılarının arasında oturduğumuz düşünülürse, bir tür andı.

Bu, elbette, inanılmaz derecede ironik ve biraz ikiyüzlü, çünkü izleyicilerden alkışlayan insanların çoğunun bu tür davranışlardan suçlu olduğunu tahmin etme tehlikesi var. Ve muhtemelen konferansın geri kalanı boyunca bunu yapmaya devam etti, çünkü SXSW'deki sosyal normlar öyle ki, hepsi aralarında tek bir sözlü kelime değiş tokuş edilmeden iPhone'larına yapıştırılmış 10 kişilik bir grupta yer alıyor.

Psikolojik literatürü okurken, bu tür davranışların büyük ölçüde iki bileşene bağlı olduğunu öne sürüyorum. Birincisi, her birimizin çevrimiçi ortamda bizi bekleyen önemli bir şey olabileceğine ve derhal ilgilenmemize ihtiyaç duyduğuna gerçekten inanıyoruz. Teknolojimiz şu anda çok aptalca (ya da çözemeyecek kadar aptalız), ince bir şekilde, bir şey olduğunda bize haber veremeyecek kadar aptalca. gerçekten önemli derhal ilgilenmemiz gerekiyor. İkincisi, güvende olma ihtiyacımızdır - “daha ​​iyi” bir şeyin kaçırılma korkumuzu yatıştırmak.

Üçüncü bir bileşen de olabilir - bu davranışın aslında şu anda iyi ve kabul edilebilir olduğuna dair yanlış inanç. "Yanlış" diyorum çünkü hiçbir şey gerçeğin ötesinde olamaz.

Bu tür kesintiler, beni cümlenin ortasında başka biriyle - tanımadığım ve tanıştırmadığın biriyle - konuşmam için durdurman ve sonra hiçbir şey olmamış gibi hemen benimle konuşmaya dönmen fark etmez. Yüz yüze, çoğumuz böyle bir şey yapmayı hayal etmezdik. Ancak bir kişi yerine bir teknoloji parçası içerdiği için, bir şekilde keyfi olarak sorun olmadığına dair kötü bir karar verdik.

Değil.

Hayatımdan seninle vakit geçirmek için zaman ayırdığımda, sana bir taahhütte bulundum. Bu taahhüt basit - sen benim zamanımın odak noktasısın ve karşılığında da aynısını bekliyorum. Görüşmemizin ortasında akıllı telefonunuzu çekerek - sohbetimizde anlık bir sessizlik olsa bile - yalnızca kaba olduğunuzu değil, aynı zamanda yaptığınız bu taahhüdü gerçekten önemsemediğinizi de göstermiş oluyorsunuz.

Dünyanızda benimle olduğunuzda benden daha önemli olan hiçbir şeyin - hiçbir şeyin - olmadığını söylediğimde bana güvenin. Hiçbir şey değil. (Elbette, gerçek acil durumlar için nadir istisnalar vardır, ancak genellikle bu olduğunda bir telefon araması alırsınız - kısa mesaj değil.) Hızlı kontrol Mayıs tamam, ancak bir metin veya e-postayı yanıtlamak genellikle değildir.

Sanırım, sadece dikkatini vermenin - ve biraz dürtü kontrolü göstermenin - hem profesyonel hem de kişisel ilişkilerin değerli bir bileşeni olduğunu düşündüğümde yaşımı gösteriyorum. Pavlovian köpeklerinden daha zekiyiz, değil mi?

Ne düşünüyorsun? Yüz yüze, bire bir veya küçük grup görüşmelerinde mesajlaşma yasaklanmalı mı? Çoğu şey bekleyebilir mi?

!-- GDPR -->