Psikoloji Tarihi: Küçük Albert Vakasında Yeni Bir Bükülme

1920'de davranışçı John Watson ve onun yüksek lisans öğrencisi olan eşi Rosalie Rayner, bir psikoloji dersine giriş yapmış olan herkesin çok iyi bildiği bir şartlandırma deneyi gerçekleştirdi: 9 aylık Albert'e çeşitli uyaranlardan korkmasını öğrettiler. başından beri ona zararsız görünüyordu.

En ünlü örnek bir sıçandı. Küçük Albert'in yanına ilk kez bir fare yerleştirildiğinde, ilgilenmiş ve korkmamış görünüyordu. Araştırmacılar fareyi yüksek bir sesle eşleştirdiklerinde, Albert zamanla korktu.

Aslında, Albert, gürültü gitmiş olsa bile, fareyi görünce ağlamaya başlayacaktı. Albert’ın yeni keşfedilen korkusunun da farenin ötesine geçtiği ortaya çıktı. Diğer tüylü nesnelerden korkmaya başladı.

Watson, bebeklerin boş durumlar olduğu ve çevrenin onları etkilemede güçlü olduğu teorisini doğrulamak için bu deneyi kullandı. Bu deney her zaman tartışmalı olarak kabul edildi ve birçok psikolog Albert'in öğrenilen korkularının yetişkinliğe de devam edip etmediğini merak ediyordu. (Bunun nedeni Watson ve Rayner'ın koşullarını asla bozmamasıydı.)

Ama Küçük Albert’ın kimliğini veya kaderini ... birkaç yıl öncesine kadar kimse bilmiyordu.

2010 tarihli bir makaleye göre Psikoloji Üzerine İzlemeAppalachian Eyalet Üniversitesi'nden psikolog Hall P. Beck, meslektaşları ve öğrencileriyle birlikte yedi yıl boyunca tarihi belgeleri araştırdı ve yüz tanıma uzmanlarına danıştı. Gerçekten Küçük Albert olduğuna inandıkları çocuğun ailesiyle bile tanışmışlar. Sonunda, Küçük Albert'in bir kampüs hastanesinde hemşire olan Arvilla Merritte'nin oğlu Douglas Merritte olduğunu doğruladılar.

Sonunda bulmacanın parçaları bir araya geldi. Douglas ve annesinin özellikleri, Albert ve annesi hakkında bilinen hemen hemen her şeye uyuyordu. Albert’in annesi gibi, Douglas’ın annesi de kampüsteki Harriet Lane Evi adlı bir çocuk hastanesinde çalışıyordu. Albert gibi, Douglas da 1920'lerin başında evi terk eden ve Albert ile yılın aynı zamanında doğan beyaz bir erkekti. Dahası, Albert'in bir resminin Douglas'ın portresiyle karşılaştırılması, yüz benzerliklerini ortaya çıkardı.

Ne yazık ki, Douglas hidrosefali nedeniyle altı yaşında vefat etti. "Beyindeki su" olarak bilinen hidrosefali, beyin boşluklarında anormal beyin omurilik sıvısı birikmesidir.

Ancak araştırmacıların ortaya çıkardığı tek bilgi bu değil ve bu yeni bilgi Watson'ın deneyinin bulgularını sorguluyor (bütünlüğünden bahsetmeye gerek yok). Watson her zaman Küçük Albert'in sağlıklı ve normal bir bebek olduğunu iddia etti. Ancak, araştırmacılar Douglas'ın nasıl öldüğünü keşfettiklerinde, sözde sağlığı hakkında sorular ortaya çıktı.

Ocak 2012'de dergide yayınlanan bir makaleye göre Psikoloji Tarihi, Watson’un deney görüntülerini izlerken, araştırmacılar Douglas’ın davranışsal ve nörolojik eksiklikleri olduğunu fark ettiler. Tıbbi kayıtlarını aldıktan sonra, Douglas'ın çeşitli tıbbi rahatsızlıklardan muzdarip olduğunu öğrendiler: konjenital obstrüktif hidrosefali, iyatrojenik streptokokal menenjit / ventrikülit ve retinal ve optik sinir atrofisi. Deney sırasında, Douglas nispeten istikrarlıydı.

Yüksek Öğrenim Chronicle bilim yazarı Tom Bartlett tarafından yazılan yeni bulgular hakkında mükemmel bir makalesi var. Little Albert’ın durumunun Watson’un deneyi için önemli çıkarımları vardır. Bartlett'in belirttiği gibi: "Eğer bebeğin gerçekten ciddi bir bilişsel eksikliği varsa, beyaz fareye, köpeğe veya maymuna tepkileri tipik olmayabilir - kesinlikle tepkilerine dayanarak insan doğası hakkında evrensel sonuçlara varmaz. anlamda. "

Watson muhtemelen Douglas’ın durumunu da biliyordu, ama yine de deneyden geçti.

İçindeki makalelere göz atınPsikoloji Üzerine İzleme ve Yüksek Öğrenim Chronicle.