Arama Motorlarında İntihar mı? BMJ'de Araştırmacı Önyargısı
Bazı haber medyasının yakın zamanda yayınladığı bir araştırmayı bildirme biçiminden dolayı gökyüzünün düştüğünü düşünürdünüz İngiliz Tıp Dergisi çevrimiçi intihar aramaları hakkında:
Bir araştırmaya göre, internette intiharla ilgili bilgi arayan kişilerin, destek sunmaktan ziyade eylemi teşvik eden siteler bulma olasılığı daha yüksek.
British Medical Journal, araştırmacıların intiharla ilgili siteleri aramak için dört arama motorunu kullandığını söyledi.
En sık görülen üç sitenin tamamı intihar yanlısı sitelerdi ve bu da araştırmacıları intihar karşıtı web sayfalarına öncelik verilmesi için çağrı yapmaya sevk etti.
Evet, BBC'ye göre. Ama sonra söylediklerinin gerçekten araştırmacıların yaptıklarına uyup uymadığını görmek için gerçek çalışmaya bakmanız gerekir. Görünüşe göre bugünlerde çok az gazeteci bunu yapmaya zahmet ediyor ...
Birincisi, çalışmanın amacı intihar yöntemleri sunan siteler bulmaktı (BBC'nin iddia ettiği gibi intihara meyilli kişilerin neler bulabileceğini incelemek değil):
İntihar yöntemleri hakkında bilgi arayan bir kişi tarafından yapılabilecek tipik bir aramanın sonuçlarını çoğaltmaya çalıştık.
Araştırmacılar tarafından halihazırda ortaya konan önemli önyargılara dikkat edin - taklit ettikleri insanlar, kendilerine zarar verecek yöntemler arayan insanlardır. İntihar konusunda yardım arayan insanlar değil. Bir intiharı durdurmak için müdahale arayan insanlar değil. Aramak için kriz telefon numarası arayanlar değil.
Araştırmacılar özellikle intihara meyilli insanların çoğunun kendilerini öldürmek için yöntemler aradıklarını hayal ettiler. Bunun, bu nitelikteki bir çalışmayı dayandıracak hatalı bir öncül olduğunu öne sürüyorum.
Şaşırtıcı değil, o halde, bunlar araştırmacıların bulduğu arama terimleri:
(a) intihar; (b) intihar yöntemleri; (c) intihardan emin yöntemler; (d) en etkili intihar yöntemleri; (e) intihar yöntemleri; (f) intihar etme yolları; (g) nasıl intihar edileceği; (h) kendinizi nasıl öldüreceğiniz; (i) kolay intihar yöntemleri; (j) en iyi intihar yöntemleri; (k) ağrısız intihar ve (l) hızlı intihar.
Orada bir model görüyor musun? Evet, hemen hemen her arama terimi, kendini öldürmenin yöntemlerinden veya yollarından bahseder. Orada destekten bahsetmek bile yok. Yardım, tedavi, bırakma ya da krizden bahsetme. Vay.
Listedeki tek objektif, önyargılı olmayan terim, sade “intihar” anahtar kelimesidir.
Öyleyse, arama motorları işlerini yapan ve intihar etme yöntemlerini vurgulayan sonuçlar verdiğinde araştırmacılar neden şaşırıyor?
Ziyaret edilen 480 web sayfasının yarısından biraz azı intihar yöntemleri hakkında bilgi veriyor. Neredeyse tüm özel intihar ve olgusal bilgi siteleri bu tür bilgiler sağladı, ancak özellikle destek veya önleme sitelerinin beşte biri (% 21), akademik veya politika sitelerinin yarısından fazlası (% 55) ve intiharla ilgili tüm haberler de yöntemler hakkında bilgi verdi .
Şey, evet - tam olarak verilmiş bulmayı beklediğimiz şey budur girilen belirli arama terimleri!
Çalışmayı sadece tarafsız bir terim olan intihar ile tekrarladık ve aynı dört arama motorunun her birindeki ilk 10 sonucu inceledik. Bulgularımızda tam olarak sıfır intihar yanlısı web sitesi vardı. Sıfır. Bu şaşırtıcı değil, çünkü sunumu "intihar yanlısı" web sitelerini tercih etme eğiliminde olan diğer 9 arama terimiyle bir araya getirmedik. (Aslında, bir ya da iki numaralı sonuç, İnternet'teki en popüler intihar sayfalarından biriydi, Suicide: Martha Ainsworth tarafından yazılan ve bizim ev sahipliği yaptığımız Bu First makalesini okuyun.)
Bu prestijli olmasının BMJ bu kadar kalitesiz ve açık bir şekilde önyargılı bir çalışma yayınlayacaktı. Başlamak için önyargılı sorular sorarsanız, sonuçların beklentilerinize tam olarak uymasına hiç şaşırmamalısınız.
