Scientific American: Haydi Seksi Hale Getirmek İçin Araştırmayı Esnetelim!

Bunu düşünürdün Bilimsel amerikalı Editörlerinin, araştırmada gerçekte bulunmayan bulguları önermek için bir makaleyi veya manşetlerini uzatacağı Dünya'daki son yayın olacaktır.

Ve eğer düzenli bir okuyucuysanız Psikoloji Dünyası, yanılacağını biliyordun.

Bilimsel amerikalı yakın zamanda başlıklı bir makale yayınladı, Blog Yazma: Sizin İçin İyidir. Böyle bir makalede, bir makalenin bloglama üzerine araştırmalara referans vermesini beklersiniz, değil mi?

Şaşırtıcı değil, makalenin böyle bir referansı yoktu. Bu, editörlerinin "anlamlı yazım" = blog yazmaktan (genellikle durum böyle olmasa bile) önermesini engellemedi. Blog oluşturma, kronolojik temelli ve çevrimiçi diğer ilginç şeylere bağlantılar içeren yazımı kapsar. Etkileyici yazı, blog yazmanın bir parçası olabilir veya olmayabilir. Diğer yandan günlük tutma, çevrimiçi dünyadan çok daha önce zengin, uzun bir geçmişe sahiptir ve genellikle ona daha kişisel, günlük benzeri bir yön katar.

Dil önemlidir. Kelimelerin her zaman kapsamadıkları süreçleri tanımlamasını sağlarsak, insanları basitçe doğru olmayan gerçeklere inandırmanın bir yolunu buluruz. Ve bu, Bilimsel amerikalı makale.

Makalenin referans verdiği bir araştırma çalışması "Bir Kanser Kliniğinde Dışavurumcu Bir Yazma Çalışması Uygulama" dır. Blog yazmayı içermez. Araştırmaya katılan insanların yarısı, araştırmacılar takip verilerini elde edemeden ayrıldı, bu da N = 71'i daha da az genelleştirilebilir hale getirdi (açıkçası, ifade edici yazma herkes için değildir).

Peki saygın bir yayını nasıl Bilimsel amerikalı gerçekleri bir manşete uyacak şekilde bükmek? Elbette sayfa çevrimiçi olarak izleniyor, çünkü makalenin orijinal başlığının blog yazmakla ilgisi yok. Baskıda göründüğünde "Sağlıklı Tip" olarak adlandırıldı, ancak web sitesinde basıldığında çevrimiçi kalabalığa hitap etmek için yeniden tasarlandı.

Güvenebilir misin Bilimsel amerikalı size gerçekleri vermek ve onları anın memesi ne olursa olsun uyacak şekilde döndürmeye çalışmak değil mi? Makalenin kendi adına konuşmasına izin vereceğim:

Bilim adamları şimdi, özellikle blogların patlamasını göz önünde bulundurarak, oyundaki nörolojik temelleri keşfetmeyi umuyorlar. […] Stresli deneyimler hakkında blog yazmak da benzer şekilde çalışabilir. […]

Bilim insanlarının terapötik yazının altında yatan nörobiyoloji hakkındaki anlayışları şimdilik spekülatif kalmalıdır.

Aslında. Yani bu yeni hiçbir şey hakkında bir makale.

Blog yazmanın "nörolojik temelleri" hakkında yazıyorlar ??! Tanrım, buna yazı denir ve fMRI'nizde ne kadar güzel görüntüler bulabileceğiniz önemli değildir. Hala yazıyor olacak, insanların binlerce yıldır yaptığı bir davranış. Ve aslında blog yazarlığı üzerine çalışmalar yapılıncaya kadar (sadece “anlamlı yazı” değil) terapötik etkilerine ışık tutmayacaktır.

Referans:

Morgan, N.P., Graves, K.D., Poggi, E.A. ve Cheson, B.D. (2008). Bir Kanser Kliniğinde Etkileyici Bir Yazma Çalışması Uygulama. Onkolog, 13 (2), 196-204.