Zihinsel Hastayı Büyük Boston'a Taşınmaya Zorlamak
Bunu yapmanın kolay bir yolu yok, ancak bir devlet maliyetleri düşürmek (ve görünüşte tedaviyi "iyileştirmek", bu görülmeye devam etse de) ve genişleyen eski bir akıl hastanesini kapatmak ve kalan hastalarını grup evlerine taşımak istediğinde, muhalefet ve sorunlarla karşılaşmak.
Boston Globe savunucuları, bugünün gazetesinde bir kadının hastaneden zorla çıkarılmasıyla ilgili üzücü bir hikayeye sahip olduğunu söylüyor. Tesis, Massachusetts, Waltham'daki Fernald Developmental Center'dır ve bir zamanlar 2.000'den fazla hastayı barındırmıştır. Şimdi bu sayı 170'e düştü ve gitmek isteseler de istemeseler de eyalet onları uzaklaştırıyor.
Tüm bunlar oldukça basit görünse de, bir ABD Bölge Yargıcı eyalete, (tesisin kapatılmasıyla ilgili bekleyen dava nedeniyle) kabul etmedikçe sakinleri merkezden uzaklaştırmamasını emretti.
Bu hikayede söz konusu hasta, zihinsel engelli 91 yaşındaki, yasal olarak kör bir kadın, bazılarına gitmek istemediğini söyledi. Ama onun adına kararlar vermesi yasal olarak ondan kim sorumlu?
Neden, eyaletten başkası, hastaneyi işleten ajans, Arc of Greater Boston aracılığıyla hareket ediyor. Devletin tesisin kapatılmasını istediğini bilerek, yasal vasileri olarak, savunmaları gereken hastaların isteklerine aykırı olan suçlamaları için kararlar alıyor gibi görünüyorlar!
A.T.'nin kurumsal koruyucusu olan Arc of Greater Boston'un eski bir çalışanı olan Fernald League'in avukatı Beryl Cohen tarafından sorgulanmaktadır. ve diğer bazı sakinler, A.T. ile konuştuğunu ifade ettiler. Ağustos 2006'dan geçen haftaya kadar vaka yöneticisi olarak çalışırken birkaç kez Fernald'da. A.T. kesin olarak ona merkezden ayrılmak istemediğini söyledi.
A.T.'yi ekleyen Linda Curran, "Açıkça" hayır "dedi. "kalmak konusunda kararlıydı."
Curran, A.T.'nin duygularını amirlere aktardıktan ve Fernald sakinlerini Bedford ve Shrewsbury'deki grup evlerine taşımaya kendi muhalefetini ifade ettikten sonra, Arc of Greater Boston, iş yükünü elinden aldı ve bir iş arkadaşına verdi, dedi. Bu çalışan kısa süre önce yaşlı kadının 13 Şubat'ta Bedford'a taşınmasını onayladı.
"Çıkar çatışması" diyebilir miyiz? "Bir hakimin emriyle dolaşmaya çalışıp yakalanmamayı umarak" diyebilir miyiz?
Ama bekle, hikaye daha da iyi.
91 yaşındaki hastaya bir fincan kahve içmek için "geziye" çıktığı söylendi. Arc çalışanları daha sonra onu grup evine götürdü.
Ancak Cohen [bir avukat] Johnson'ı [hastadan sorumlu yeni vaka yöneticisi] sorguladığında, A.T.'nin önerisiyle alay etti. [hasta] bir geziye çıkmış ve sadece Bedford'da kalmaya karar vermişti. "Ziyaret süresi sınırlı değil mi?" O sordu.
Johnson, "Doğru," dedi.
Cohen, Johnson'ı sorgulamasında, “A.T.'nin olup olmadığını belirlemek istediğini söyledi. 13 Şubat'ta aldatıldı. "
Kasıtlı olarak aldatılmamış olsa bile, hastanın grup evine en dürüst veya şeffaf olmayan bir şekilde nakledilmiş olması muhtemel görünüyor.
Güncelleme: Bir okuyucu bizi Massachusetts Aile ve Engelli Savunucuları Koalisyonu (COFAR) web sitesine yönlendirdi; burada bu konuyla ilgili çok daha fazla kaynak ve en son haber bültenini bulabilirsin. Okumaya değer.
