Malpraktis Davaları Birçok Cerrahı Duygusal Zarar Görüyor

Yeni bir çalışma, yanlış uygulama davalarının ABD'li cerrahlar arasında önemli duygusal hasara neden olduğunu bildiriyor.

Araştırmacılar, davanın cerrahın üzerinde çok büyük bir kişisel etki yarattığını ve duygusal yorgunluk, stres ve mesleki tatminsizlik ile sonuçlandığını keşfetti.

Araştırmacılar kişisel ve mesleki özellikleri incelediler ve yanlış uygulama davalarının güçlü ve bağımsız bir şekilde cerrah depresyonu ve kariyer tükenmişliği ile bağlantılı olduğunu buldular.

Hatalı uygulama davalarının neden olduğu stres, finansal endişeler, araştırmada başarılı olma baskısı, iş / ev çatışmaları ve hastaların acı çekmesi ve ölümüyle başa çıkma ile eşdeğer olarak derecelendirildi.

Araştırmacılar, yakın zamanda bir yanlış uygulama davası yaşayan cerrahların daha az kariyer memnuniyeti bildirdiklerini ve çocuklarına veya başkalarına cerrahi veya tıbbi bir kariyer önerme olasılıklarının daha düşük olduğunu keşfettiler.

Çalışmada, son iki yılda en yüksek oranda yanlış uygulama davası bildiren cerrahi branşlar beyin cerrahisi (yüzde 31), kardiyotorasik cerrahi (yüzde 29), genel cerrahi (yüzde 28), kolorektal cerrahi (yüzde 28) ve obstetrik ve jinekolojik cerrahi (yüzde 28).

En düşük malpraktis davası oranını bildiren cerrahi uzmanlık alanları arasında kulak burun boğaz (yüzde 12), oftalmoloji (yüzde 12) ve meme cerrahisi (yüzde 14) yer alıyor.

F.A.C.S., M.D., Ph.D. Charles M. Balch, "Malpraktis davalarının sıklığı ve bunların sahip olduğu olumsuz çağrışımlar cerrahların kişisel sağlığını önemli ölçüde etkiliyor, ancak bu sonuçlar genellikle tam olarak anlaşılamıyor" dedi.

"Bu çalışmanın amacı, bu yansımaları daha yakından incelemek ve yanlış uygulama davası yaşayan cerrahları desteklemek için bireysel, örgütsel ve toplumsal müdahaleleri belirlemek için ek araştırmaların yolunu açmaktı."

Çalışmada örneklenen 25.073 cerrahtan 7.164'ü ankete yanıt verdi.

Araştırmacılar, ankete katılanların yüzde 24.6'sının (1.764 cerrah) anketten önceki 24 ay içinde bir yanlış uygulama eylemi yaşadığını keşfetti. Bir yanlış uygulama davasında yer almayan cerrahlarla karşılaştırıldığında, katılanların daha genç olma, erkek olma, haftada daha fazla saat çalışma, sık gece görüşme yapma ve özel muayenehane olma olasılıkları daha yüksekti (tümü için p <0.0001).

Cerrahlar arasında kişisel sonuçlara katkıda bulunan faktörleri daha iyi anlamak için isimsiz ve kör anket sonuçları analiz edildi.

Ankette demografik bilgiler, uygulama özellikleri, tükenmişlik, yaşam kalitesi, depresyon belirtileri ve kariyer tatmini gibi çok çeşitli değişkenler hakkında yaklaşık 60 soru yer aldı.

ABD'de, cerrahlar da dahil olmak üzere tüm hekimlerin yaklaşık yüzde 40'ı kariyerleri boyunca yanlış tedavi nedeniyle dava açıldı.

2008'de, savunma tıbbı dahil yıllık tıbbi sorumluluk sistemi maliyetlerinin 55,6 milyar dolar veya toplam sağlık bakımı harcamasının yüzde 2,4'ü olduğu tahmin ediliyordu.

Hatalı uygulama sorumluluk sigortacıları tarafından yapılan bir araştırmaya göre, bu sistemin yüksek maliyetine rağmen, yanlış uygulama iddialarının çoğu haksızdır ve tazminat taleplerinin yaklaşık üçte ikisi düşürülür, geri çekilir veya reddedilir.

Çalışma yazarları, sistemdeki önemli bir kusurun, ortalama çözüm süreci beş yıl sürdüğü için iddiaları ve davaları çözmek için geçen süre olduğu sonucuna varmışlardır - doktorun sürekli strese maruz kaldığı bir dönem.

Çalışma, Amerikan Cerrahlar Koleji Dergisi.

Kaynak: Weber Shandwick Worldwide