Mutlu Sonun Bedeli Kötü Kararlar Olabilir
Yüksek hızlı kumar deneylerini kullanan yeni bir çalışma, bir çoğumuz için, sahip olduğumuz son deneyimin, karar verme söz konusu olduğunda onu tanımlayan deneyim olduğunu gösteriyor.
Cambridge Üniversitesi'ndeki araştırmacılara göre, "mutlu sona" yönelik doğal eğilimimiz, zaman içinde biriktirdiğimiz diğer deneyimlerin değerini görmezden gelerek, deneyimlere hak ettiklerinden daha fazla değer verdiğimiz anlamına geliyor.
Dergide yayınlanan çalışma Royal Society B TutanaklarıAraştırmacılara göre, daha iyi sonuçlar üretecek uzun vadeli istikrar pahasına hızlı büyümeye odaklanan "bankacı yanlışlığının" çoğumuzun hızlı kararlar alma biçiminde sezgisel olduğu fikrini destekliyor.
Araştırmacılar, denemek ve tüm deneyimleri eşit olarak hesaba katmak için hesaplama talebinin çok büyük olacağını açıklıyor, bu nedenle beynimiz, biz ilerledikçe, her yeni deneyimin bağlam açısından bir öncekine göre sıralanmasıyla iç "kayıt defterini" sürekli olarak güncelliyor. Daha sonra, yeni bir deneyimin yalnızca değişen toplamla yargılanması gerekir.
Bununla birlikte, araştırmacılar, bir "zamansal fiyat düşüşünün" devreye girdiğini, yani bir deneyimin, oldukça yeni olsa bile, bir sonraki kararda daha az ağırlık taşıdığı anlamına geldiğini belirtiyor. Araştırmacılara göre, en acil deneyimlerin karar vermede olması gerekenden daha fazla ağırlık taşımasının nedeni budur - bu da araştırmacılara göre yakın zamanda "mutlu son" un muazzam ölçüde orantısız bir etkiye sahip olduğu anlamına geliyor.
Araştırma için araştırmacılar, yüksek reaksiyon sürelerinde değişen büyüklükteki iki set altın arasında kumar oynayarak para biriktirmeye çalışan 41 katılımcı ile bir deney yaptılar. Araştırmacılar, bu durum katılımcıları hafıza ve içgüdü yapmaya zorladı.
Araştırmacılar, az sayıda katılımcının - dokuzunun - geçmiş deneyimlerin azalması olmadan önceki deneyimleri doğru bir şekilde hatırlamak için neredeyse mükemmel bir kapasiteyi koruyabildiklerini ve sonuç olarak sağlam uzun vadeli kararlar verebildiklerini keşfettiler - neredeyse onlar gibi Üniversitenin Fizyoloji, Gelişim ve Sinirbilim Bölümü'nün başyazarı Dr. Martin Vestergaard, "zamanında aşağıya bakıyorlardı" dedi.
"Test ettiğimiz çoğu insan," bankacının safsatasına "aykırı düşüyor ve bunun sonucunda kısa vadeli zayıf kararlar alıyor" dedi. "Bunun nedeni, tarihsel deneyime erişmek için mücadele etmeleri veya ona doğru değeri vermeleri olabilir, ancak aynı zamanda deneyimlerin an be an dalgalanmalarından aşırı derecede etkilendiklerini düşünüyoruz.
"Katılımcıların çoğunluğu yalnızca çok ya da en son olaylara dayanarak kararlar alırken, bir azınlık, miyopi tarafından sınırlandırılmadan zamanı eşit bir zeminde görmek için görünüşte mükemmel bir yeteneği - en azından deneyin parametreleri dahilinde - sürdürebildi. Vestergaard, çoğu kişinin karar verme sürecinde ”dedi.
Araştırmanın sonraki aşamalarının, bu yeteneğin beynin belirli bölümleriyle veya belki de yaş ve eğitim gibi sosyal şartlandırmayla bağlantılı olup olmadığına bakmak için görüntüleme tekniklerinin kullanılması olacağını belirtti.
Vestergaard, ilk çalışma için yaşı ve mesleği sorguladığını, ancak daha yaşlı olanlar veya az ya da çok teknik mesleği olanlar ile zamanı düzleştirme yeteneği arasında hiçbir ilişki bulamadığını ekledi. Mevcut örneklem büyüklüğünün sonuç çıkarmak için çok küçük olduğuna dikkat çekti.
Kaynak: Cambridge Üniversitesi
