Düşük Gelirli Erkek Çocukları Daha Zengin Mahallelerde Daha Kötü
Duke Üniversitesi'nin 12 yıllık yeni bir araştırmasına göre, daha zengin komşularla birlikte büyüyen düşük gelirli ailelerin erkek çocukları daha iyi değil daha kötü olma eğiliminde. Aslında, çocuklar ve komşuları arasındaki ekonomik uçurum ne kadar büyükse, sonuç o kadar kötüdür.
Duke Center for Child and Family Policy'nin müdür yardımcısı Candice Odgers, “Umudumuz, düşük gelirli çocukların daha büyük kaynaklara erişmesine ve gelişme fırsatına izin veren ekonomik olarak karma topluluklar bulabilmekti” dedi. "Bunun yerine, ters etki gibi görünen şeyi bulduk."
Araştırmacılar doğumdan 12 yaşına kadar İngiltere ve Galler'in kentsel ve banliyö bölgelerinde 1.600 çocuğu takip ettiler, yoğun ev değerlendirmeleri yaptılar, öğretmenler ve komşularla anket yaptılar ve nüfus sayımı bilgileri ve ebeveyn raporları dahil ek veriler topladılar.
Ekip ayrıca, her çocuğun evinin 800 metre yarıçapındaki mahalle koşullarını değerlendirmek için Google Street View görüntülerini kullandı. Sanal anket, barınma koşulları, parklar, grafitilerin varlığı ve daha fazlası hakkında bilgi verdi.
Bulgular, ekonomik olarak karışık ortamlarda, düşük gelirli erkek çocukların yalan, aldatma ve küfür gibi suç içeren davranışlar ve kavga gibi saldırgan davranışlar dahil olmak üzere antisosyal davranışlara daha fazla dahil olduğunu gösterdi.
Olumsuz bulgular sadece erkekler için geçerliydi. Düşük gelirli kızlar için, daha varlıklı komşular arasında büyümenin davranışsal bir etkisi yok gibi görünüyordu.
ABD'de yapılan önceki araştırmalar, mahalle çevresinin kızların gelişiminde erkeklerden daha küçük bir rol oynadığını ileri sürdü. Bir hipotez, ebeveynlerin kızlarını daha yakından izleyebilecekleri ve onları eve daha yakın tutabilecekleridir.
En zengin mahallelerde yaşayan düşük gelirli erkek çocuklar aslında en kötü davranışları sergilerken, onu orta gelirli bölgelerde olanlar izledi. Yerel bölgenin yüzde 75 veya daha fazlasının fakir olduğu “zor durumda” olarak sınıflandırılan mahalleler, en düşük anti sosyal davranış oranlarına sahipti. Odgers, bulguların beş ila 12 yaşları arasında geçerli olduğunu söyledi.
Odgers, "göreceli konum hipotezi" olarak adlandırılan bir teorinin bulguları açıklamaya yardımcı olabileceğini söyledi. Önceki araştırmalar, çocukların genellikle sosyal konumlarını ve öz-değerlerini akranlarıyla karşılaştırmalara dayanarak değerlendirdiklerini bulmuştur. Basitçe ifade etmek gerekirse, fakir olmak, etrafı zengin çocuklarla çevrili bir çocuk için daha fazla sinir bozucu olabilir.
İngiltere ve ABD'deki birçok politika yapıcı, karma gelirli mahalleleri, artan suç ve suç riski gibi yoksulluğun toksik etkileri için potansiyel bir çare olarak gördü. Ancak yeni araştırma, bu teoriye dikkatle bakılması gerektiğini öne sürüyor.
Odgers, "Ekonomik açıdan karışık toplulukların evrensel olarak zararlı olduğunu söylemiyoruz" dedi. "Ancak, bu toplulukların çocuklar için amaçladıkları sonuçlara ulaşmalarını sağlamak için ek özen gösterilmesi gerekebilir."
Çalışma düşük gelirli çocuklara odaklanmış olsa da, araştırmacılar aynı zamanda işçi sınıfı, orta sınıf ve daha varlıklı çocuklarla ilgili verileri de topladılar ve yoksullukla birlikte büyüdüklerinde daha da kötüleştiklerini buldular. Mahallelerindeki yoksulluk miktarı arttıkça, antisosyal davranış düzeyleri de arttı.
Gelecekteki çalışmalarda araştırmacılar, karma gelirli mahallelerin eğitim başarısı gibi diğer alanlar üzerindeki etkilerini incelemeyi planlıyorlar.
Odgers, "Bu bulgular, zengin ve fakir arasındaki artan uçurum göz önüne alındığında rahatsız edici" dedi. "Zenginliğin gölgesinde büyüyen düşük gelirli çocuklar için ek desteğe ihtiyaç duyulabileceğini öne sürüyorlar."
Bulgular, Çocuk Psikolojisi ve Psikiyatrisi Dergisi.
Kaynak: Duke Üniversitesi
