Kullanıcılar Facebook Gizlilik Ayarlarını Anlıyor mu?

On yıldan fazla bir süre önce, Sun Microsystems CEO'su, tüketici gizliliği sorunlarının bir "kırmızı ringa balığı" olduğunu söyledi. O sırada Sun’ın CEO'su Scott McNealy, Ocak 1999’da şöyle demişti: "Zaten sıfır mahremiyetiniz var. AŞ bunu."

Bu, sosyal ağların popüler hale gelmesinden ve Facebook ve Twitter'ın yükselişinden çok önceydi. Bu haftanın başında da belirttiğimiz gibi, sosyal ağlar ilk kez e-posta kullanımını geçtiği için 2008 sosyal ağların yılıydı.

Facebook, hayatınızın dilediğiniz kadarını dünyayla veya yalnızca birkaç kişiyle paylaşmanıza olanak tanıyan sosyal ağ web sitesidir. Pek çok kişi, bilgi paylaşımı söz konusu olduğunda Facebook'un bir "ya hep ya hiç" önerisi olduğunu varsaysa da, aslında bir kullanıcının kimin neyi görebileceğini kontrol etmesine olanak tanıyan oldukça ayrıntılı bir dizi gizlilik kontrolüne sahiptir (hesabınızın "Ayarlar" bölümünde menüsü) profilinizin altında, Facebook arama motorundan, haber akışınızda ve Facebook'ta kullandığınız uygulamalarda nelerin mevcut olduğu.

Peki kullanıcılar bu gizlilik ayarlarından gerçekten ne kadar haberdar ve bunları gerçekten kullanıyor?

Guelph Üniversitesi'nden (Kanada) bir araştırma ekibi, Ontario, Kanada'daki orta büyüklükteki bir üniversitede 343 (81 erkek, 261 kadın) lisans öğrencisini bulmaya ve işe almaya başladı. 81 erkek ve 261 kadının yaşları 17 ile 24 arasında değişti.

Katılımcılar her gün Facebook'ta ortalama 38.86 dakika geçirdiklerini (standart sapma: 32.16) ve 25 ile 1.000 arasında Facebook “arkadaşı” olduğunu (Ortalama: 297.07, SS: 173.21) bildirdiler.

Facebook kullanıcıları, profillerinde çeşitli kişisel bilgileri paylaşma seçeneğine sahiptir ve katılımcıların neredeyse tamamı bir ağa katılmış (% 97) ve doğum günlerini (% 96) yayınlamıştır. Katılımcılar ayrıca e-posta adresleri (% 85), memleketleri (% 85), ilişki durumları (% 81), okulları ve programları (% 72) gibi kişisel bilgileri paylaşma eğilimindeydiler. Katılımcıların telefon numaralarını paylaşma olasılıkları çok daha düşüktü (% 24) ve ev adreslerini paylaşma olasılıkları çok düşüktü (% 4). Bir ağa katılma olasılığının yüksek olmasının yanı sıra, bir ağa üyeliğin varsayılan olarak herhangi bir üyenin başka bir üyenin profilini görmesine izin verdiği göz önünde bulundurulduğunda, bu davranışlar kişisel ve açıklayıcı bilgileri arkadaşların yanı sıra tamamen yabancıların erişimine açabilir. Katılımcıların da (7 puanlık Likert ölçeğinde) arkadaşlarıyla bir profil resmi ve resim paylaşma olasılığı veya çok olasılığı vardı, ancak çoğu, kendilerinin veya arkadaşlarının yasadışı bir şey yaparken fotoğraflarını veya çıplak fotoğraflarını veya kısmen çıplak.

Araştırmacılar tarafından sorulan diğer sorulara dayanarak, geleneksel bilgeliğe aykırı bir sonuca vardılar - bu çalışmadaki Facebook kullanıcıları genellikle gizlilikleriyle ilgileniyorlardı ve sağlanan gizlilik ayarlarını kullanma olasılıklarının yüksek olduğunu bildirdiler. Araştırmacıların analizi ayrıca, bilgi ifşası ve bilgi kontrolünün aynı spektrumun iki farklı ucunda olmadığını, bunun yerine kullanıcının kişiliğinin farklı yönlerinden etkilenen iki bağımsız davranış olduğunu öne sürdü.

Facebook'taki gizlilik ayarlarıyla ilgili hangi kişilik yönlerini buldular?

Çalışmamızdaki ilginç bir bulgu, bilginin açığa çıkmasını önemli ölçüde öngören popülerlik ihtiyacının kişisel bilgilerin kontrolünü öngörmemesidir.

Bunun yerine, daha yüksek benlik saygısı, daha düşük güven seviyelerinde olduğu gibi, bilgiyi kontrol etme olasılığının daha yüksek olacağını öngördü.

Belki de Facebook'ta daha uzak tanıdıklarla paylaşılanları kontrol etmek, yakın arkadaşlarla bilgi paylaşmaktan farklıdır.

Çalışmaya katılanlar ayrıca Facebook'ta bilgi ifşa etme olasılıklarının genel olarak olduğundan çok daha fazla olduğunu bildirdi. Facebook'ta, birinin bir arkadaşıyla yüz yüze yapabileceğinden çok daha fazla bilgi ifşasına neden olacak kadar benzersiz olan nedir? Araştırmacıların bu konuda da bazı düşünceleri vardı:

Ya kişinin sosyal ağının görünürlüğü ya da Facebook ortamının sağladığı sosyal maruziyet, bir bireyin popülerlik ihtiyacını etkiliyor olabilir. Popülerliğe duyulan ihtiyacın Facebook'ta ifşa edilmenin önemli bir göstergesi olduğu görüldüğünden, çevrenin kendisi popülerliğin belirginliğini ve bir sosyal ağdaki önemini artırabilir. Facebook'un bir kişinin popülaritesini değerlendirmede anahtar faktör olarak bilgi ifşasını yapması da söz konusu olabilir. Facebook'ta bir varlığa sahip olmak, bir kişinin birçok resim göndermesini, arkadaşlarıyla aktif tartışmalar yapmasını ve kişisel ilgi alanlarını ve bilgilerini paylaşmasını gerektirir.

Böylece popülerlik ve ifşa, ayrılmaz bir şekilde bağlantılı hale gelir.

Bu analize katılıyorum. Görünüşe göre, ifşaatı pekiştiren herhangi bir ortam, kaçınılmaz olarak, ifşanın birçok seçenekten biri olduğu bir ortamdan çok daha fazla ifşayla sonuçlanacaktır. Facebook çok fazla ifşa olmasına neden oluyor çünkü kullanıcıları bunu yaptıkları için ödüllendiriliyor - daha fazla "arkadaş" kazanarak, çevrimiçi sosyal ağlarını genişleterek ve daha popüler hale gelerek.

Ve elbette, bu kişinin aynı zamanda büyük bir öz saygısı yoksa veya genel olarak başkalarına güvenmiyorsa, tüm bunlar kullanıcının genel gizliliğini farkında olmadan azaltabilir.

Ve bu, Facebook'un büyüsünün anahtarlarından biri - kullanıcıların ifşasını büyük ölçüde güçlendiriyor. İnsanları bunu yapmaları için ne kadar çok ikna ederseniz, hizmetinize o kadar bağlı olurlar (sonuçta, benim tüm "eşyalarım" burada ve pek çok arkadaşlık kurduğum yer burasıdır).

Referans:

Christofides, E., Muise, A. ve Serge Desmarais, S. (2009). Facebook'ta Bilgi İfşası ve Kontrolü: Aynı Madalyonun İki Tarafı mı Yoksa İki Farklı İşlem mi? (PDF)Siber Psikoloji ve Davranış: 12 (2), 1-5.

!-- GDPR -->