Şeker = Şiddet: Korelasyon, Sebep ve Dernek

Her hafta, her ay, sağlık (ve ruh sağlığı) haberleri, iki şey arasındaki son “bağlantı” ile parlıyor. Örneğin geçen hafta yayınladığımız birkaç makaleyi ele alalım… Çocukluk çağı kanseri? Daha az evlenme olasılığı. Obez? Depresyon daha olasıdır. Hamileyken meyan kökü yemek? Çocuğunuzun daha küçük bir IQ'su olabilir. Ve geçen haftaki favorim? Çocukken şeker yemek mi? Bir suçlu olacaksın.

Araştırmacılar, verilerinin gerçek soruna çok az ışık tuttuğunu çok iyi bildiklerinden, bu korelasyonları çizmekten memnun görünüyorlar. Bunun yerine, yapmayı başardıkları şey pek çok beyin hücresini dökmektir. Bizim.

Şekerleme çalışmasına gideceğim çünkü alçakta yatan bir meyve ve alay etmesi kolay. Bildirilen verilere bakalım:

Galler'deki Cardiff Üniversitesi'nden araştırmacılar, Birleşik Krallık'ta Nisan 1970'te tek bir haftada doğan 17.415 çocuğun verilerini inceledi. İngiliz Kohort Çalışmasından elde edilen veriler, 5, 10 yaş ve yetişkinlik dönemi dahil olmak üzere yaşamları boyunca çeşitli noktalarda çocuklar hakkında ayrıntılı sağlık ve yaşam tarzı bilgilerini içeriyordu.

Araştırmacılar, bu çocukların otuz beşinin 34 yaşında şiddet içeren bir suçtan hüküm giydiklerini bildirmeye devam ettiklerini buldu.

Araştırmanın yazarları, şiddet içeren eylemlerde bulunduğunu bildirenlerin yaklaşık yüzde 69'unun, 10 yaşında her gün şeker yediğini bildirirken, şiddet içeren suç geçmişi olmayanların yüzde 42'sine dikkat çekti.

Öyleyse bu sayıları açıklığa kavuşturalım, böylece biraz perspektifimiz olsun. 17.415 çocuktan sadece 35'i şiddet içeren bir suçtan mahkum mu oldu? İngiltere'nin Avrupa'da en yüksek şiddet içeren suç oranına sahip olduğu düşünüldüğünde, bu şaşırtıcı. Ancak daha da şaşırtıcı olan, 17.380 çocuğun şeker yeme davranışının rapor edilmemiş olmasıdır. Ya bu çocukların 10.000'i günde 10 yaşında şeker yediğini bildirirse? Bu, temelde araştırmacıların bulgularını geçersiz kılmaz mı?

Her neyse, araştırmacıların rapor ettiklerine geri dönelim… 35 kişiden 24'ü 10 yaşında şeker yediklerini söyledi. Ne tür bir ilişki kuracağımızı merak ediyorum, çünkü cinsiyet ve ebeveynlik tarzı gibi şeyler arasında önemli bir fark görülmedi. bu iki grup çocuk.

Çalışmanın yazarı Simon Moore, "Çocukluk diyeti ile yetişkin şiddeti arasında bir bağlantı var gibi görünüyor, ancak bu ilişkinin altında yatan mekanizmanın doğası daha fazla incelemeye ihtiyaç duyuyor" dedi.

Gerçekten mi? Vay canına, gerçekten ciddi bir araştırma var, Simon Moore. Bu ilişkinin altında yatan mekanizmanın doğasının ne olduğunu söyleyemezseniz, bu araştırmanın değerini gerçekten merak etmeliyim. Bize hangi yeni bilgileri verdiniz?

Daha da iyisi, bu ilişkiyi açıklayabilecek daha makul bir açıklama olup olmadığını merak ediyorum.

Amerikan Diyetisyenler Derneği sözcüsü Melinda Johnson, "İlginç bir ilişki olsa da, herhangi bir bilim insanı size bir ilişkinin hiçbir zaman nedensellik göstermediğini söyleyecektir" dedi.

"Herhangi bir gerçek bağlantı varsa, içgüdülerim, günlük şekerlemenin araştırmacıların yakalamadığı belirli yaşam tarzı faktörlerinin göstergesi olabileceğidir. Örneğin, araştırmacıların evde şiddeti kontrol edebildiklerini görmüyorum. Belki yetişkin olduklarında şiddete başvuran çocuklar da şiddet içeren evlerde büyüme eğilimindedir ve belki de şeker "acıyı hafifletme" aracı olarak aşırı bir şekilde kullanılmaktadır. "

Johnson, bir başka olasılık da, şeker oranı yüksek bir diyetin genel olarak yetersiz beslenmenin göstergesi olması ve bu durumun kritik bir gelişim döneminde anormal beyin büyümesine yol açmasıdır.

Bir düşünün - araştırmacıların ölçmediği bir şey bu ilişkiyi yeterince açıklayabilir! Şiddet yanlısı ailelerin şiddet eğilimli çocuklar yetiştirebileceği şeklindeki son derece açık teori gibi (ve şeker, yan ürün bu ilişkinin).

Araştırmacılar maalesef yayınladıkları için ödüllendiriliyor. liyakat ne olursa olsun yayınladıklarını. Sürekli böyle çöpleri dağıtmıyorsanız, çok uzun süre akademik bir pozisyonda olamazsınız.

Bir dahaki sefere X ve Y arasındaki bir ilişkiyle ilgili bu üzücü başlıklardan veya makalelerden birini gördüğünüzde, bizimki gibi bir sitede bu ilişkilendirme hakkında okuma olasılığınızın bir nedeni olduğunu bilin. ABD Haberleri ve Dünya Raporu veya WebMD, araştırmacıların işlerini sürdürmeleri ve faturalarını ödemeleri gerektiğidir.

Bu araştırmayı rapor etmeye devam ederken, şüpheci bir gözünüzü açık tutun ve bu tür çağrışımları bir tuz tuzu ile ele alın. Bu tür hikayelerde aşikar olana işaret etmek için elimizden gelenin en iyisini yapacağız - korelasyon, nedenselliğe eşit değildir. Rapor ettiğimiz ilişki, herhangi birinin konuyu gerçekten anlamasında büyük olasılıkla çok az değer taşıyor.

Nedensellik ve korelasyon hakkındaki tüm bu konuşma beni acıktırdığı için şimdi beni affet. Biraz şeker için.