Airbrushing Sanatı

Kusurları gizlemek ve daha iyi bir görüntü oluşturmak için bir fotoğrafı manipüle etme süreci olan airbrushing yeni bir şey değil. Aslında, fotoğraf manipülasyonu uzun zamandır var. En eski manipüle edilmiş fotoğraflardan biri, Başkan Lincoln'ün ünlü bir görüntüsüdür - gerçekte, Lincoln'ün kafasının başka bir politikacının vücudunun üzerinde bir bileşimi.

Politikacılar her zaman imajlara müdahale ettiler, tarihi yeniden yazma güçlerini kullandılar, muhalifleri resimlerden arındırdılar ve kendi gündemlerini tanıttılar. Bugün yıldızları kusursuz, daha göz alıcı, daha ince ve bizim gibi daha az (yani insan) yapmak ne kadar komik.

Airbrushing, dijital asanın kaba kullanımından - 1989'da yayınlanan TV Rehberi'ndeki Oprah'ın kafası başka bir aktrisin vücuduyla kaynaştığı zamanki gibi görüntülerle (Lincoln fotoğrafı ile aynı sitede mevcut) - daha sofistike bir hale geldi, ama öyle değil her zaman diğer "iyileştirmeler" yanında belleri düzeltme, vücut kısımlarını geliştirme ve kırışıklıkları ve kusurları giderme gibi ince bir sanat.

Tüm görüntüler bir dereceye kadar hava tabancasına tabi tutulsa da, bazıları diğerlerinden daha dramatik bir şekilde manipüle edilir. Jessica Simpson'ı bu Eylül ayının kapağına alın Elle, kalçaları maalesef o kadar da ince olmayan bir şekilde kesilmişti.

Birkaç hafta önce Aralık Vanity Fuarı Kate Winslet ile müstehcen bir yayılma sergiledi ve fotoğrafların kapsamlı airbrushing olduğundan şüphelenildiğinde biraz eleştirildi. Hatta bazı yayınlarda rötuş uzmanları dedektifler oynadı - belirli rötuşları belirlemek için fotoğrafları parçalara ayırdı.

Winslet temsilcisi, yüzünde ufak tefek, standart rötuşlar dışında her şeyi reddetse de, The First Post'ta bir airbrushing uzmanı, tüm yüzüne ve vücuduna yapılan bir dizi rötuşu listeledi.

Geçtiğimiz hafta, Parade dergisinin son kapağı da airbrushing iddiasıyla eleştirildi. Daily Mail, "Bu dergi kapağı için Kate Winslet’in havalandırıldığına şüphe yok!" ayrıca "ağır bir airbrush'ın kurbanı olduğunu" yazıyor.

Görünüşe göre bugün, gittikçe daha fazla yıldız adayı, sert hava fırçalamanın kurbanı oluyor. Aslında, rötuşlanmamış bir fotoğraf görünce şok olurdum.

Redbook gibi iyi hissettiren dergiler - sloganı "Love Your Life" olan ve hedef kitlesi çoğunlukla olgun evli kadınlardan oluşan - airbrushing sanatını gözlemliyor. Aşağıda Faith Hill'in orijinal ve rötuşlanmış fotoğrafları bulunmaktadır.

Daha genç, daha etkilenebilir bir demografiyi hedefleyen dergiler de airbrushing kullanır. Birkaç ay önce, On yedi kapağında kendine zar zor benzeyen Dedikoducu Kız aktris Blake Lively'nin yüzünü inceltti. Hollywood'a özgü çukur yanakları, hafifçe içe çökmüş gözleri ve zarif yüzünü uygun şekilde takıyor.

Bu fotoğrafın neden bu kadar çok airbrush gerektirmesi kafa karıştırıcı. Araları ve gençleri hedefleyen dergilerin kapaklarını havalandırmak gerçekten gerekli mi? Çoğunlukla, yetişkin kadınlar dergilerin havalı bir şekilde püskürtüldüğünün farkındadır (ancak bazen hangi değişikliklerin yapıldığı belirsizdir), ancak bu bizi kötü hissetmekten veya bu görüntülere talip olmaya çalışmaktan alıkoymaz. Bu kapakları gördüklerinde çocuklara ne oluyor?

Bir köşe yazarı, ünlüleri bizim gibi ölümlülerden ayıran şeyin airbrushing olduğuna inanıyor. Botoks ve meme implantlarının - bir zamanlar zengin ve ünlüler için ayrılmış - ana akıma girmesiyle, yıldızların onları kitlelerin çok üstüne çıkarmak için hava fırçalamadan başka hiçbir şeye sahip olmadığını açıklıyor.

"Aşırı airbrushing, Botoks veya göğüs büyütme yaptırmanın artık önemli olmadığı kişilerle kendi aralarında daha fazla mesafe yaratmanın bir yolu."

Dergilerin airbrushing için gerekçesi ne olursa olsun - talepkar yayıncıları, reklamcıları veya kendi vizyonlarını tatmin etmek - gerçek şu ki rötuş burada kalıcıdır ve çoğumuz hala bu dergileri satın alıyor (ve satın alıyor).

Daha önce Marie Claire ve YM'nin uzun süredir abonesi olarak, aboneliklerimin postayla gelmesini beklerken çok heyecanlanırdım, böylece her sayfayı yutabilirdim. Ancak yıllarca diyet, kilo verme ve egzersiz üzerine geri dönüştürülmüş makaleler okuyarak ve kendimizi iyi hissetmemizi sağlayan dergilerde kusursuz fotoğraflar gördükten sonra aboneliklerimin tükenmesine izin verdim. Dergilerin amacı bize, okuyuculara hizmet etmekse, neden daha iyi bir iş çıkarmaya çalışmıyorlar?

Çoğu zaman, dergiler rötuş kararlarını bu havalı fotoğrafların sadece görseller veya fantezi olduğunu söyleyerek savunurlar, ancak aile dostu Redbook ve genç okuyuculara yönelik Seventeen'in sizi sevmeyi teşvik ederken neden mükemmellik numarası yapmaları gerektiğinden emin değilim. hayat. Muhtemelen, dergiler mükemmelliği satarken ve var olmayan bir standardı zorlarken hayatınızı sevmek zordur.

Ama havalı fotoğraflar konusunda gerçekten kucaklaşmalı mıyız yoksa sadece kabul edip, gözlerimizi devirip devam etmeli miyiz? Sonuçta, bugün o kadar sıradan ki, bunu kişisel bilgisayarlarımızda bir fare tıklamasıyla bile yapabiliyoruz.

Sürekli kilomuz üzerinde çalıştığımız bir toplumda, tatil partilerine gitme konusunda sıkıntı çekiyoruz çünkü görünürdeki her şeyle ziyafet çekeceğimizden korkuyoruz, sonsuza kadar genç görünmeyi arzuluyoruz, kızlarımızın kıstırılmasına, sıkışmasına ve tanga görmesine izin veriyoruz. ve genç kızlara pazarlanan diğer uygunsuz giysiler, sahte bir fotoğrafın bu kadar zararsız olduğundan pek emin değilim.

Araştırmalar, reklamlarda, ürünlerde ve medyada kızların ve genç kadınların cinselleştirilmiş görüntülerinin zararlı etkilere sahip olabileceğini zaten buldu. Genç gençleri kışkırtıcı fotoğraflarla sergileyen çok sayıda MySpace hesabında gezinin ve dergi resimlerinin etkilerini göreceksiniz. Pürüzsüz bir resim, toplumun tüm dertlerinden sorumlu değildir, ancak yalan söyleyerek ve halkı aldatarak, zaten alevlenen bir yangına kesinlikle yakıt katar.

!-- GDPR -->