Troll mü, Aktivist mi?
Yetişkinler için DEHB tedavisi ile ilgili bir makale bugün bazı olumsuz yorumlar aldı. Bazı Twitter arkadaşları onları trol olarak nitelendirdi ve ben onların trol olmadıklarını, antipsikiyatri aktivistleri olduklarını söylediğimde, farkı açıklamam istendi.
Bir trol, anonim olarak (ya da öyle sanıyorlar ki) öfkelendirmek ve alevlendirmek için açıklamalar yapan kişidir. Sözlerinin bir anlamı olması gerekmez ve çoğu zaman da yoktur. Sadece güçlü bir tepki almak için yola çıktılar. Bir trol yorumu örneği: "Böyle şeyler yazdığın zaman aptal olduğunu bilirsin." Çocukça ve anlamsız, en iyisi görmezden gelinir. Trolleri beslemeyin.
Bunun gibi bir yorum da başka bir canavar: “DEHB bir güvendir! Bu sözde hastalığın insanları etkilediğini iddia eden psikiyatristler, hapse atılması gereken aldatıcı uyuşturucu satıcılarıdır, ”dedi yetişkin DEHB ile ilgili Vancouver Sun makalesine yanıt olarak Karl Childers.
Aradaki fark, Bay Childers gibi birinin ifadesine gerçekten, gerçekten, tutkuyla inanması ve bunu sadece rastgele öfkelendirmek için söylememesidir. Zihinsel sağlık tedavisine karşı çıkan onlarca yıllık bir siyasi hareket var ve kendi web siteleri ve kitaplarının ötesinde forumlarda ve bloglarda vb. Yorumlar bırakmak için web'de geziniyorlar. Uzanmayı düşünün.
Antipsikiyatri hakkındaki Wikipedia girişi yorumculardan bahsetmiyor, bu yüzden Urban Dictionary için daha gevşek bir tanım yazdım. (Editörler tarafından kabul edildi ve yakında çıkacak.)
antipsikiyatri (isim)
Psikiyatri, psikoloji ve akıl sağlığı tedavisine karşı siyasi bir hareket. Ruhsal hastalıkların var olduğunun inkarından kaynaklanan antipsikiyatri aktivistlerinin birkaç temel inancı vardır:
- akıl hastalığı gerçek değildir, tüm sorunlar toplumsaldır ve beyinden kaynaklanmaz
- Akıl hastalığını tedavi edenler, yalnızca para kazanmak ve insanlara zarar vermekten başka hiçbir şey yapmayan uyuşturucularla insanları zehirlemek için çıkarılan "Big Pharma" nın parasıdır
- psikiyatri, normal gördüklerinden sapan herkesi ortadan kaldırmak için bir toplumsal kontrol biçimidir; psikiyatrik tanılar (DSM'de) bir hevesle yapılır ve sadece damgalayıcı etiketlerdir.
Pek çok antipsikiyatri aktivisti, akıl sağlığı sisteminde istismara uğramış veya tedavi edildiklerinde zarar görebileceklerine inanan tüketicilerdir. Genellikle paranoyaktırlar ve inançları konusunda çok katıdırlar ve onları paylaşmak konusunda iğrençtirler. Scientologlar başka bir türdür ve antipsikler akademisyenler ve hatta psikiyatristler arasında da mevcuttur.
Antipsikiyatri aktivistleri genellikle forumlarda ve zihinsel sağlık hakkında yazan kişilerin bloglarında yorum yaparken, insanlara ilaçlarını atmaları ve tedaviden vazgeçmeleri için uyarıda bulunurlar. Birincil rahatsızlıkları psikiyatristler ve psikiyatristler olsa da (ve özellikle EKT'ye karşı çıkıyorlar), bazıları konuşma terapisine ve psikolojik araştırmaya da karşı çıkıyor.
Özünde, argüman gerçekten zihin-beden düalizmi hakkındadır.
Her türden köktendinciler gibi, dünyayı algıladıkları kötülüklerden kurtarmaya çalışırlar. Bazıları diğerlerinden daha kibar ve daha az dindar olsalar da, temelde akıl sağlığı dünyasının Fred Phelps'idirler. (Abarttığımı mı düşünüyorsunuz? Bu konudaki Lynette'in kısır yorumlarını okuyun Öfkeli Sezonlar blog gönderisi.) Bazı aktivistler de yorumları konusunda tökezliyorlar, ancak yarı tutarlı küfür söylentileri olsalar bile konu tarafından hala tanınabilirler.
Hedefsen ne yapabilirsin? İlk olarak, yorumları okumadan veya denetlenmeyen forumları ziyaret etmeden önce duygusal açıdan güvenli bir durumda olduğunuzdan emin olun. Kırılgan hissediyorsanız, hakaret okumanın en iyi zamanı değildir. İkinci olarak, ne söylerseniz söyleyin, inançları dindar olan birinin fikrini değiştirmeyeceğinizi bilin. Bilişsel olarak esnek değiller ve bir alev savaşı sadece savunmada görüşlerini güçlendirecek. Kimseyle doğrudan iletişime geçmeden durumunuzu belirtin.
Son olarak, mizah her zaman iyi bir stratejidir.
