Irkçı Tutumlar Çocuk Cezalarını Etkileyebilir
Araştırmanın baş yazarı Ph.D. Aneeta Rattan, "Bu sonuçlar, yarış oyun halindeyken çocuklar için korumaların kırılganlığını vurguluyor" dedi. PloS ONE.
Tarihsel olarak mahkemeler, çocukları en ağır cezalardan korumak için çalıştı. Çocukların yetişkinlerden farklı olduğu kabul edilmiştir - tam olarak yetişkin muhakeme yeteneğine sahip değildirler veya aynı dürtü kontrolüne sahip değildirler.
Yargıtay, çocuklar için ölüm cezasını yasakladı ve 2010 yılında, cinayet dışı suçlardan dolayı şartlı tahliyesiz yaşamın Anayasa'nın zalimce ve olağandışı cezalandırma yasağını ihlal ettiğini söyledi.
Araştırmanın kıdemli yazarı Doktor Jennifer Eberhardt, Stanford araştırmasının kısmen yüksek mahkemeye sunulan iki çocuk davasından ilham aldığını söyledi.
Psikoloji doçenti Eberhardt, “Dışarıdaki istatistikler, ağır suçlar işleyen çocukların cezalandırılmasında ırksal eşitsizlikler olduğunu gösteriyor” dedi. "Bu, insanların gençlik statüsü hakkında düşündüklerinde ırkın ne ölçüde bir rol oynadığını merak etmemize neden oldu."
Çalışma, 735 beyaz Amerikalının ulusal olarak temsili bir örneğini içeriyordu. Beyazlar jürilerde, hukuk alanında ve yargıda istatistiksel olarak fazla temsil edildiği için sadece beyaz gönüllüler kullanıldı.
Çalışma katılımcılarından, yaşlı bir kadına acımasızca tecavüz eden 17 çocuk mahkumiyetine sahip 14 yaşındaki bir erkek hakkında bir hikaye okumaları istendi. Gönüllülerin yarısına failin siyah olduğu söylendi; diğer yarısına beyaz olduğu söylendi. Irk farkı, iki rapor arasındaki tek farktı.
Ardından katılımcılara hüküm verme ve algılama ile ilgili iki soru soruldu. Birincisi: Kimse öldürülmediğinde, çocuklar için şartlı tahliye imkânı olmadan ömür boyu hapis cezasını ne ölçüde destekliyorsunuz? İkincisi: Bu tür suçları işleyen çocukların, benzer bir suç işleyen bir yetişkinden daha az suçlu görülmesi gerektiğine ne kadar inanıyorsunuz?
Çalışma, siyah bir failden bahseden grubun, aklında beyaz bir suçlu olan katılımcılara kıyasla, şiddet suçlarından hüküm giymiş çocukları şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çarptırma politikasını daha güçlü desteklediğini ortaya koydu.
Eberhardt, "Belirli bir hedefi hayal etmenin, bütün bir insan sınıfını etkileyecek bir politika hakkındaki algılarınızı etkileyebileceği gerçeğinin bilinmesi oldukça önemli" dedi.
Kara suçlu grubu, çocuk suçluları, beyaz suçlu grubundaki katılımcılara göre sorumluluk sahibi yetişkinlere daha benzer olarak değerlendirdi.
Eberhardt, "Irk, çocuklar hakkındaki düşüncelerini değiştiriyor" dedi. "Böylece suçluların çocuklar olarak sahip oldukları koruma statüsü tehdit altında."
Çalışma ırksal önyargıları ve siyasi ideolojiyi dikkate aldı, ancak ikisi de bu etkileri açıklamadı. Araştırmanın diğer yazarlarından Carol Dweck, "Bulgular, ırksal düşmanlığı veya önyargısı olmayan insanların da önyargılı olanlar kadar ırktan etkilendiğini gösterdi" dedi.
"Bu, siyah suçluların yetişkin olduklarında muhtemelen aynı olacağına, ancak beyaz suçlular gelişim dönemindeyken ve çok farklı yetişkinler olabileceğine inandıklarını gösteriyor. Lewis ve Virginia Eaton Profesörü Dweck, "Bu, en ağır cezalara karşı korumaları ortadan kaldırmaya başlıyor" dedi.
Araştırmacılar, bulguların, ırkın çocukların cezalandırılmasını nasıl etkilediği hakkında bir konuşma oluşturacağını umuyor.
Psikoloji Bölümü'nde doktora sonrası araştırma görevlisi olan Rattan, “Hukuk dünyasının kurallara sahip olduğunu düşünüyoruz ve siz kuralları herkese eşit şekilde uyguluyorsunuz” dedi. "Gerçekten gösterdiğimiz şey, durumun böyle olmaması için bir potansiyel olduğudur."
Dweck, "Ve kuralların kendilerinin şimdiden önyargılı olabileceğini" ekledi.
Kaynak: Stanford
