Genetik Testte Karar Verme
İnsan genomunun çözülmesi, bir bireyin doğuştan gelen sağlık risklerini genetik olarak değerlendirebilen yeni bir endüstri yarattı. Testler artık bağımsız laboratuvarlar tarafından sunulmakta ve bir doktor yerine doğrudan tüketiciye pazarlanmaktadır.
Bu nedenle, tüketiciler artık bilmek istedikleri (veya istemedikleri) kararla karşı karşıyadır. Araştırmacılar, postayla gönderilen genetik testleri kullanma kararının hem rasyonel hem de duygusal nedenlere dayandığını belirlediler.
California Üniversitesi -Riverside araştırmacıları, tüketiciyi doğrudan tüketiciye (DTC) genetik testlere katılmaya motive eden veya caydıran faktörleri inceledi. UC Riverside psikologları, testlerin potansiyel kullanıcılarının algılanan faydalar ve test engellerinden etkilendiğini ve test etmekten ziyade test etmekten pişmanlık beklediklerini buldu.
Baş yazar Dr. Kate Sweeny, "İnsanların DTC genetik testini nasıl algıladıklarını ve prosedür hakkındaki bilgilerin test prosedürünün avantajları veya dezavantajları hakkında değil, teste olan ilgilerini nasıl etkileyebileceğini incelemekle ilgilendik" dedi.
Makale, hakemli derginin çevrimiçi baskısında görünür Psikoloji ve Sağlık.
"DTC genetik testi, insanların potansiyel olarak yaşamı değiştirebilecek bilgileri arama veya bunlardan kaçınmaya yönelik kararlarını incelemek için bir bağlam sağlar, ancak bu yalnızca elde etmek için nispeten uygun bir ücret gerektirir," diye açıkladı.
Yazarlar, çalışmanın DTC genetik testini takip etme veya takip etmeme kararlarını yönlendiren süreçleri aydınlatmak için çok ihtiyaç duyulan kanıtları sağladığını ve mevcut bilgilerin manipülasyonunun testlerle ilgili algıları ve test etme niyetlerini nasıl önemli ölçüde etkilediğini ortaya koyduğunu söylüyor.
Araştırmacılar, test etme ya da test etmeme kararının genellikle bireye sağlanan bilginin eğikliğinden kaynaklandığını keşfettiler.
Yalnızca olumlu bilgiler (artan bilgi potansiyeli veya kişisel ve aile sağlığı riskleri) alan kişiler, DTC genetik testinin en büyük faydalarını algıladı. Bu grup, test etme fırsatını kaçırdığı için pişmanlık duyduğunu ve test etmeye istekli olduğunu ifade etti.
Yalnızca olumsuz bilgi alan katılımcılar (hükümet düzenlemelerinin eksikliği, genetik bilginin olası yanlış yorumlanması) testin önündeki daha büyük engelleri algıladı, teste kıyasla en büyük pişmanlığı bekledi ve test etme niyetinde hem olumlu hem de olumsuz bilgi alan kişilerden farklı değildi .
Araştırmacılar, "Bulgularımızın, DTC genetik testini sürdürme kararlarını hem tahmin etmek hem de etkilemek için önemli çıkarımları var," diye yazdı ve "DTC genetik testi ile ilgili kararlar, diğer sağlık davranışı kararlarını yönlendiren aynı hususların bazılarına bağlı.
Genetik testler ve özellikle doğrudan tüketiciye (DTC) pazarlanan testler konusundaki tartışmalar devam ediyor.Uzmanlar, testin ardından danışmanlık eksikliği, test sonuçlarının yanlış yorumlanma potansiyeli ve genetik ayrımcılık olasılığı konusunda uyarıyor.
Sweeny, araştırma verilerinin DTC genetik testini desteklemediğini veya buna karşı uymadığını söyledi.
"Bunun yerine, bulgularımızı, prosedürü öğrenen kişilerin, testin hem artılarını hem de eksilerini öğrendiklerinde bile, prosedürü takip etmeye meyilli göründüklerinin kanıtı olarak görüyorum. İnsanların test etmesi gerektiğini veya test etmemesi gerektiğini söylemiyorum; daha ziyade, çalışmamızdaki insanlar test etmenin dezavantajlarına özellikle özen gösteriyorlardı, öyle ki hem artıları hem de eksileri öğrenen insanlar, sadece eksilerini öğrenen kişiler kadar (ilgisiz) ”dedi.
Sweeny, çalışmanın sonuçlarından biri, DTC genetik testi ile ilgili kararların bazı yönlerden diğer sağlık kararlarına benzer olduğu, örneğin davranışın maliyet ve faydalarının algılanmasının karar vermede güçlü bir rol oynadığıdır.
“Ayrıca, çalışmamız, hem inançlara (yani karar vermenin daha rasyonel yönlerine) hem de duygulara odaklanmak için sağlık davranışı araştırmalarında nispeten yeni bir eğilime katkıda bulunuyor. Hem DTC testi hakkındaki inançların hem de test kararlarıyla ilgili beklenen pişmanlığın, test etme niyetleriyle ilişkili olduğunu gördük, bu da insanların bu kararları verirken hem mantıklı hem de duygusal değerlendirmelerle yönlendirildiğini gösteriyor. "
Kaynak: California Üniversitesi - Riverside
