Göçmenlerin Tam Olarak Bütünleşmesini Bekleyen Kültürler Daha Fazla Radikalizm Doğurabilir

Amerikan Psikoloji Derneği’nin 125. Yıllık Konvansiyonu’nda sunulan yeni araştırmaya göre, entegrasyon beklentilerinin yüksek olduğu ülkelerde dışlanmış ve ayrımcılığa uğramış hisseden Müslüman göçmenlerin, kendi anlamlarına göre psikolojik tehditler yaşamaları daha olasıdır ve bu da radikalizme verilen desteği artırabilir.

Stanford Üniversitesi'nden sunucu Sarah Lyons-Padilla, "Ne miras kültürleriyle ne de içinde yaşadıkları kültürle özdeşleşen göçmenlerin kendilerini marjinal ve önemsiz hissettiklerini gördük," dedi. "Ayrımcılık deneyimleri durumu daha da kötüleştiriyor."

Lyons-Padilla konuyla ilgili iki çalışma sundu. Çalışmalardan biri, ABD'nin her yerinde yaşayan ve kültürel kimlikleri ve çevrimiçi anketlerle aşırılığa karşı tutumları sorulan 18 ila 35 yaş arasındaki 198 erkek ve kadın Müslümana odaklandı.

Katılımcıların çoğu Maryland, Virginia ve California'da yaşıyordu; 92'si birinci nesil göçmenlerdi ve geri kalanı ikinci nesil Amerika doğumluydu. Çoğunluk (105 katılımcı) Pakistan'ı miras ülkeleri olarak tanımladı.

Katılımcılara, miras kültürlerine ve Amerikan değerlerine ne kadar bağlı hissettikleri ve yeni ülkelerindeki entegrasyon düzeyleri hakkında ne hissettikleri soruldu. Ayrıca kendilerine dinlerinin veya kültürel geçmişlerinin düşmanca veya haksız muameleye yol açıp açmadığı ve ne kadar bağlantılı ve anlamlı hissettikleri soruldu.

Son olarak, katılımcılara ABD'deki genç Müslümanlardan oluşan varsayımsal köktendinci bir grup söylendi. Bu varsayımsal grubun Amerika'nın Müslümanlara yönelik kötü muamelesine karşı duruşunu netleştirdiği ve potansiyel üyelere aidiyet, bağlılık ve sadakat vaat ettikleri söylendi.

Şiddet hiçbir zaman açıkça belirtilmese de, grup nedenini desteklemek için aşırı eylemleri açıkça haklı çıkardı.

Katılımcılara, tanıdıkları çoğu insanın varsayımsal gruptan ne kadar hoşlanacağını düşündükleri, bu arkadaşların grubun faaliyetlerine katılmaya ne kadar istekli olacağı ve aşırı davranışlarda bulunursa arkadaşlarının gruba ne ölçüde sempati duyacağı soruldu. yasadışı veya şiddet içeren gösterilere katılmak veya insanların mallarına zarar vermek gibi.

Bulgular, marjinalleşme ve ayrımcılığın, daha fazla ayrımcılık deneyimiyle güçlenen ve buna karşılık köktenci gruplara ve onların aşırı davranışlarına yönelik bir çekim olacağını öngören önemsizlik duygularına bağlı olduğunu ortaya koyuyor.

İkinci çalışmada Lyons-Padilla, Avrupa'daki ülkelerin neden ABD'den daha fazla yerli radikalleşme vakası ile karşı karşıya olduğunu açıkladı.

Anket, 2014 yılının sonlarında Almanya veya ABD'ye gelen yaklaşık 400 Müslüman göçmeni içeriyordu. Bulgular, daha fazla uyum bekleyen sıkı bir toplum olarak tanımlanan Almanya'da, Müslümanların daha gevşek toplumlardaki göçmenlerden daha zor bir entegrasyon yaşadıklarını bildirdi. ABD olarak

Lyons-Padilla, bu, daha sıkı toplumun kültürel çeşitliliğe açık olmadığı algısından kaynaklanıyor olabilir. Anket, iyi entegre olmayanların aşırılıkçı uygulamaları destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi.

Ankette tüm katılımcılara kültürleşme deneyimleri ve daha geniş toplum hakkındaki algıları soruldu.

Örneğin, "Bu ülkede, insanların çoğu durumda nasıl davranması gerektiğine dair çok net beklentiler var" ve "Amerikalıların / Almanların çoğu diğer insanların kültürlerini öğrenmekle ilgilenmiyor" gibi ifadelerle hemfikir olduklarını değerlendirmeleri istendi. . " Katılımcılara ayrıca ev sahibi ülkenin kültürüne entegrasyon istekleri de soruldu.

Son olarak, radikalizme verdikleri desteği ölçmek için, onlara hayatlarını feda edip etmeyecekleri yoksa önemli bir amaç uğruna acı çekmeye mi katlanacakları soruldu. Çalışma meslektaş incelemesinden geçtiği için sonuçların ön olduğunu belirtti.

“Aynı zamanda kısır bir önyargı döngüsü olarak da adlandırılan şeyde, çeşitliliğe karşı daha düşük seviyelerde açıklığın daha düşük seviyelerde kültürel entegrasyonla ilişkili olduğunu görüyoruz” dedi.

“Sırayla, aşırıcılığa verilen desteği şekillendirme zorluğu. Bu nedenle bulgularımız, radikalleşmenin yalnızca bireyler içinde gerçekleşen bir süreç olmadığını, aynı zamanda daha geniş alımlama bağlamının çok önemli bir rol oynadığını gösteriyor. "

Kaynak: Amerikan Psikoloji Derneği

!-- GDPR -->