Korkmuş Düz mü? Pek sayılmaz
'Scared Straight', çocuk katılımcıları gelecekteki cezai suçlardan caydırmak için tasarlanmış bir programdır. Katılımcılar mahkumları ziyaret eder, hapishane hayatını ilk elden gözlemler ve yetişkin mahkumlarla etkileşime girer. Bu programlar dünyanın birçok yerinde popülerdir.
Bu programların temel dayanağı, hapishanenin nasıl bir şey olduğunu gören çocukların gelecekteki yasa ihlallerinden caydırılacağı, başka bir deyişle "doğrudan korkacağı" şeklindedir. "Korkmuş Düz" cezanın ciddiyetini vurgular, ancak caydırıcılık teorisinin diğer iki temel bileşenini - kesinlik ve hızlılık - ihmal eder (Mears, 2007).
Petrosino ve meslektaşları (2002), “çocuk suçluların (resmi olarak yargılanan veya çocuk mahkemesi tarafından mahkum edilen) veya ön suçluların (başı dertte olan ancak resmen suçlu olarak yargılanmamış çocuklar) cezaevlerine organize ziyaretlerini içeren programların, onları caydırmayı amaçlayan etkilerini araştırdılar. suç faaliyetlerinden. "
İnceledikleri araştırma için seçim kriterleri şunlardı:
- Çocukların veya ceza infaz kurumlarına suç teşkil etme riski bulunan çocukların organize ziyaretlerini içeren herhangi bir programın etkilerini değerlendiren çalışmalar
- Örtüşen genç ve genç yetişkin örnekleri (14-20 yaş) dahil edildi
- Sadece katılımcıları koşullara rastgele veya yarı rastgele atayan çalışmalar dahil edildi
- İncelenen her çalışma, "ziyaret sonrası" suç davranışının en az bir sonuç ölçüsüne sahip bir tedavisiz kontrol koşulu içermelidir.
Dokuz deneme, çalışmanın kriterlerini karşıladı. Araştırmacıların sonuçları, "[Korkmuş Düz] müdahalenin hiçbir şey yapmamaktan daha zararlı olduğunu gösterdi.Program etkisi, ister sabit ister rastgele etki modeli varsayılsın, meta-analitik stratejiden bağımsız olarak neredeyse aynı ve yön açısından negatifti. " Başka bir deyişle, Scared Straight sadece işe yaramaz, aslında hiçbir şey yapmamaktan daha zararlı olabilir.
Başka bir meta-analiz, "Korkmuş Düz" müdahalelerin muhtemelen davranış bozukluğu semptomlarını kötüleştirebileceğini göstermiştir (Lilinefeld, 2005). Aos ve meslektaşları (2001) tarafından yürütülen bir meta-analiz, “Korkmuş Düzgün” ve benzer programların tekrar suç işlemede önemli artışlar sağladığını göstermiştir (kronik suça dönüş).
Kanıtlar gösteriyor ki, "Korkmuş Düz" ve benzeri programlar, suç faaliyetini caydırmada etkili değildir. Aslında, bu tür programlar zararlı olabilir ve aynı gençlere hiç müdahale edilmemesine kıyasla suçluluğu artırabilir.
Amerikan Şartlı Tahliye ve Şartlı Tahliye Derneği Kıdemli Araştırma Görevlisi Dr. DeMichelle'ye göre, "Korkak Herif" programları caydırıcılığın itici mekanizmalarını dikkate almayan caydırıcılık temelli bir stratejiye dayanmaktadır. Bu mekanizmalar şunları içerir: bir davranıştan sonra bir ceza veya olumsuz uyaran almanın kesinliği ve cezanın veya olumsuz uyaranların hızlılığı (cezanın istenmeyen davranışa geçici yakınlığına atıfta bulunur).
Başka bir deyişle, istenmeyen davranıştan kısa bir süre sonra ceza veya olumsuz uyaranlar sunulmalıdır.
["Korkunç Düz"] sanırım, gelecekte suç işlememeleri için çocuklara sert veya acı verici bir şey yapma sezgisel çekiciliği nedeniyle insanlar tarafından uydurulmuş ve uygulanmıştır. Ancak gerçek şu ki, yaklaşım insan davranışının bilimsel incelemesinden yoksundur ”diyor Dr. DeMichelle (Hale, 2010).
Kanımca, medya bu tür bir stratejinin sezgisel çekiciliğinden yararlandı. TV talk şovları genellikle sansasyonel bir şekilde "Korkunç Korkunç" ve vekillerinin etkinliğini teşvik eder.
Ceza politikası genellikle araştırma kanıtlarından çok sezgiye dayanır. Ceza politikasını güçlendirme çabası içinde, politika yapıcılar ve araştırmacılar arasında ilişkilerin kurulması önemlidir. Eğitim tesisleri, kriminoloji ve ceza adaleti bölümleri, değerlendirme araştırmalarının öğretilmesine daha fazla önem vermelidir. Bu tür çabalar, kanıta dayalı suç politikalarını kurumsallaştırmaya başlayabilir ve politika oluşturma çabalarına katkıda bulunabilir (Mears, 2007; Marion ve Oliver, 2006).
Referanslar
Aos, S., Phillips, P., Barnoski, R. ve Lieb, R. (2001). Karşılaştırmalı Maliyetler ve Suçu Azaltmaya Yönelik Programların Faydaları. Olympia: Wash State Inst. Kamu politikası.
Hale, J. (2010). Dr. DiMichelle ile röportaj. E-posta yoluyla [erişim tarihi: 23 Kasım 2010].
Lilienfeld, SO. (2005). Çocukluk Psikopatolojisine Bilimsel Olarak Desteklenmeyen ve Desteklenen Müdahaleler: Bir Özet. PEDİATRİ 115; 761-764.
Lilienfeld, SO., Lynn, SJ., Ruscio, J. ve Beyerstein, BL. (2010). 50 BÜYÜK POPÜLER PSİKOLOJİ MİTLERİ: İnsan Davranışı Hakkındaki Yaygın Yanılgıları Yıkmak. Malden, MA: Wiley- Blackwell.
Marion, N.E. ve Oliver, W.M. (2006). Suç ve suçlu kamu politikası adalet. Upper Saddle Nehri, NJ: Pearson.
Mears, D.P. (2007). Akılcı ve Kanıta Dayalı Suç Politikasına Doğru. Ceza Adaleti Dergisi. 35; 667-682.
Petrosino, A., Turpin-Petrosino, C. ve Buehler, J. (2002). Çocuk suçluluğunu önlemek için "Korkmuş Düz" ve diğer çocuk bilinçlendirme programları. Cochrane Database Syst Rev. (2): CD002796.
