İnternet Beni Neden Çıldırtıyor - Ama Aynı zamanda Mutlu Ediyor
İnsanlar, çevrimiçi alışverişin veya ünlü haberlerinin zamanımızı nasıl kaçırdığı veya Facebook'un diğer insanlarla karşılaştırmayı nasıl teşvik edebileceği gibi İnternet'in mutluluk riskleri hakkında çok konuşurlar.
İnternet, insan doğasının yönlerini güçlendiriyor, bu yüzden kötü etkilerine dikkat etmeye çalışıyorum. Ama kendime nasıl olduğunu da hatırlatıyorum mutlu internet beni yapar! Bunu asla hafife almamaya çalışıyorum.
Örneğin, geçmişte bir yerde, bir yerde okuduğum bazı alıntılar veya anekdotlar beni sık sık rahatsız eder. Onu okuduğumda bana o kadar önemli gelmedi, ama şimdi nedense çaresizce yeniden okumak istiyorum. Çoğu zaman, sadece birkaç parça bilgiyle, internet aradığımı bulur, muazzam bir rahatlama sağlar.
Örneğin, araştırmamı yaparken Winston Churchill'e Bakmanın Kırk Yoluİkinci Dünya Savaşı ile ilgili bir günlükte bir anekdota rastladım. Onu sevdim - ama kaybettim.
Çok fazla savaş günlüğü okudum - bu hikaye nereden geldi? Pasajı devasa not ve alıntı hazinesine kopyaladığımdan emindim, ama bir şekilde ortadan kayboldu. Jock Colville’in harikasında olduğunu düşünmüştüm Güç Saçaklarıve aslında kitabın tamamını gözden geçirdim, ama bulamadım.
Sonunda internete döndüm. Şimdi, hikayeyi tam olarak hatırlayamıyordum. Beş altı yıldır okumadım. Ve ara, ara, ara… Eureka! Benden çok uzun zamandır kaçan hikayeyi buldum.
İşte burada. Jock Colville değildi, Harold Nicolson'dı. Haziran 1941'de savaş zamanı Enformasyon Bakanlığı'nda çalışıyordu ve 10 Haziran günlüğüne şunları yazdı:
Orta Doğu'nun tanıtım duygusu yok. Amirallik daha da kötü. Batan geminin fotoğraflarının olmamasından şikayet ediyoruz. Bismarck. Tripp, resmi fotoğrafçının Suffolk ve bu Suffolk çok uzaktaydı.
"Peki neden keşif makinelerimizden biri geminin üzerinden uçup fotoğraf çekmedi?" Diyoruz.
O cevap veriyor, 'Görüyorsun, sen zorunlu Gördün mü, benim sözüme göre, sonuçta, bir İngiliz, batmakta olan güzel bir geminin fotoğraflarını çekmek istemez. "
O haklı mı? Bunu söylediğinde kendimi utanmış hissettim. Bence o haklı.
Yaz başında benzer bir deneyim yaşadım. Üniversiteden sakladığım acınacak derecede az sayıdaki bilgi parçasından biri tek bir satırdı ve şöyle bir şey hatırladım, "Bir madeni para bir insanı zengin yapabilir mi? Bir madeni parayı ve sonra diğerini biriktirin ve belirli bir noktada zengin olur. " Bu fikirle meşguldüm ve bu satırı yeniden okumak çok istiyordum.
Nereden geldi? Birkaç üniversite kitabı çıkardım ve onları karıştırmaya başladım. Sonra "Hey, internetten kontrol edebilirim" diye düşündüm. Bingo. Erasmus, Deliliğe Övgü. İşin garibi, kitapta bu hikayenin altını bile çizmemiş olmam! Ve kitabın gerçek metninde bile değildi, metnin "büyüyen yığının argümanı" na göndermesini açıklayan dipnotta editörün notundaydı. Yine de yıllar önce o dersten hatırladığım tek şey buydu - ve onu bir anda tekrar bulabildim.
Bir adamı zengin etmek için on jeton yeterli değilse, ya bir jeton eklerseniz? Ya bir tane daha eklerseniz? Son olarak, bir madeni para onu zenginleştiremediği sürece kimsenin zengin olamayacağını söylemelisiniz.
(Buradaki "büyüyen yığın argümanı" nın önemi ile meşgul olduğumu açıklıyorum.)
İnternet iyi bir hizmetçi ve kötü bir efendidir. Ama iyi, iyi, iyi bir hizmetkar.
İnternet günlük mutluluğunuza bir şeyler katıyor mu, yoksa eksiltiyor mu?
Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!