Başka Bir Okul Çekimi, Amerika'da Başka Bir Hafta

Amerika'da bir okulda daha silahlı saldırı yaşandığını haberlerde gördüğümde hissettiğim hüsran, ıstırap ve kalp kırıklığının derinliğini ifade edecek hiçbir söz yok. 17 ölü. Liseden mezun olamadan, aşkı bulamadan, üniversiteye gitmeden ya da bir ticaret öğrenmeden ve bir aile kurmadan on yedi hayat sona erdi.

İnsanlar olarak eğilimimiz bu suçun failine dönüp "Neden?" Diye sormaktır. Ancak Amerikalılar olarak, bu soruyu sormayı bırakıp boş "düşünceler ve dualar" sunmamız gerekiyor. Bunun yerine, ülkemizde sürekli olarak yerli teröristler tarafından işlenen bu toplu katliam salgınına çözüm aramaya başlamalıyız.

Bu benzersiz bir Amerikan salgınıdır. Bu benzersiz bir Amerikan sorunudur.

Dünyanın başka yerlerinde pek çok okul silahlı saldırısı hakkında okumazsınız çünkü bunlar başka ülkelerde gerçekleşmez. Diğer ülkelerdeki başarısız bir akıl sağlığı sistemi yüzünden ellerini sıkan insanları okumazsınız, çünkü aslında oldukça iyi bir akıl sağlığı sistemine sahipler.

Her okulda "Ah, o kişi tam anlamıyla deliydi" şeklinde gerçekleşen silahlı saldırıları reddetmek kolaydır. Daha iyi bilmeliydik. Birisi işaretlere göre hareket etmeliydi.

Ancak Nikolas Cruz örneğinde, bugün Amerikan akıl sağlığı sistemimizin ne kadar bozuk olduğunu açıkça görebiliyoruz. Ve "işaretlerin" (hangi kişiden bahsediyor olursak olalım) nasıl da eylem sonrasına kadar bilinemeyeceği. Ayrıca, okullarda silahlı şiddeti önleme görevi hiçbir akıl sağlığı sisteminin görevini üstlenmediğini gösteriyor, çünkü bu, akıl sağlığı uzmanlarının birincil işi veya misyonu değil.

Politico durumu şu şekilde ortaya koymaktadır:

Yine de yerel polis, okul ve akıl sağlığı yetkilileri tarafından iyi bilinmesine rağmen, eski sınıf arkadaşlarını öldürmek için kullandığı AR-15'i yasal olarak satın aldı. Cruz, işlevsiz bir akıl sağlığı sistemindeki boşlukları ve hapse atılmamış ya da mahkeme kararı ile tedavi görmemiş akıl hastası insanları durdurmak için tasarlanmamış bir silah geçmişi kontrol düzeneğindeki boşlukları aştı.

Ne yapmalıyız, insanları gerçek bir suç işlemeden önce hapse atmalıyız (örneğin, "suç öncesi")? Karanlık düşüncelerini ifade eden her genci kilitlemek mi? Bu, bugün tüm gençlerin iyi bir yarısı olur. Zorbalık yapan veya "uyum sağlamayan" birini kilitlemek mi? Bu, bugün tüm gençlerin diğer yarısı olurdu.

19 yaşındaki Cruz, görünüşe göre bir süre danışmanlık yapıyordu, ancak geçen sonbaharda gitmeyi bıraktı. Ne kadar süredir terapide olduğu ve bir terapisti ne için gördüğü belli değil. Ancak terapistler falcılar değildir ve gelecekteki şiddeti doğru bir şekilde tahmin etme konusunda oldukça kötü bir geçmişleri vardır. Gelecekteki şiddetin en iyi habercisi geçmişteki şiddet eylemleridir. Cruz'un bir miktar fiziksel şiddet geçmişi varken, bu öncelikle insanlara değil cansız nesnelere ve hayvanlara yönelikti.1

Geçmiş Kontrollerinde Cruz Gibi İnsanları Yakalayabilir miyiz? Hayır

Makale daha sonra geçmiş kontrol sisteminde reform yapmanın Cruz'u yakalayacağını ve 17 kişiyi öldürmek için kullandığı silahı satın almasını imkansız hale getireceğini ima ediyor:

Politika uzmanları ve milletvekilleri, geçmiş kontrol sistemini daha fazla insanı içerecek şekilde yeniden düzenlemeye çalıştılar, ancak Trump'ın Obama dönemi düzenlemesini tersine çevirmesi tam tersini yaptı. Kural, Sosyal Güvenlik İdaresinin, ağır akıl hastalığı olan ve bir başkasının onlar için dava açmasını isteyen engellilik sigortası konusunda FBI’ın geçmiş kontrol sistemine silah satın almalarını yasaklayan kişileri rapor etmesini gerektiriyordu.

Bununla birlikte, makale önemli bir noktayı dışarıda bırakıyor - Cruz'un Sosyal Güvenlik Engellilik Sigortasına (SSDI) sahip olduğu veya "ağır bir akıl hastalığı" olduğu bile net değil. 19 yaşındayken, bir çocuk 18 yaşına geldiğinde faydalar genellikle kesildiği için, olması pek olası değildi. 2016'da 17 yaşındayken liseden atıldı ve annesiyle evde yaşıyordu, bu yüzden artık yok bir öğrenciydi ve herhangi bir ciddi engelden muzdarip görünmüyordu - bir işi bıraktı ve GED'ini almak için çalışıyordu - bu onu SSDI için uygun hale getirecekti.

Tüm bunlar sadece, söz konusu düzenleme yürürlükte olsa bile, Cruz’un yasal olarak bir ateşli silah edinme yeteneği üzerinde hiçbir etkisi olmayacağı anlamına geliyor. Ayakta ruh sağlığı tedavisi almak tek başına kişinin 2. Değişiklik haklarını kullanmasının önünde bir engel değildir ve asla olmamalıdır.

Annesi Kasım 2017'de, sadece üç ay önce öldü. Bu, mevcut trajediyle sonuçlanan bir eylem planına girmesine katkıda bulunan muhtemelen önemli bir olaydır. İşin garibi, bir arkadaşının ailesinin yanına taşındıktan sonra kesinlikle hiçbir sorun belirtisi göstermedi:

Saygılıydı, kurallara uyuyordu ve bir evi olduğu için minnettar görünüyordu. Vurulana kadar hiçbir sorun belirtisi yoktu. Tam bir gün önce, arkadaşının babasıyla GED'i üzerinde çalıştığı alternatif okula gitmiş, ardından dolar dükkanındaki işine gitmişti.

Bu hala endişeleneceğin bir kişi mi? Hayır, çoğu insan değil. Bir terapist bile görseydi.

Bir kişinin davranışına sonradan bakmak ve onun tehlikeli olduğuna dair açık bir göstergeye işaret eden her şeyi görmek çok kolaydır. Bunu veya benzeri bir suç işlemiş olmasının kaçınılmaz olduğunu. Psikologlar bu fenomeni "geriye dönük önyargı" olarak adlandırır.

Ancak şunu hatırlamalıyız - benzer semptomları olan çoğu insan bu tür iğrenç suçlar işlemiyor. Biraz tuhaf davranan veya daha sonra suç işlemeye devam eden küçük bir azınlığa dayalı davranış sorunları olan herkesi suçlamamalıyız. Akıl hastalığı ile artan şiddet riski arasında önemli bir ilişki olmadığını unutmamalıyız.

Amerika'da Ruh Sağlığı Hizmetlerinde Kesintiler

Elbette, Başkan ruh sağlığı sistemini gevşemeye çağırdığında ve ardından aynı sistemde derin kesintiler istediğinde bunların hiçbiri yardımcı olmuyor:

Ancak bu hafta, üst üste ikinci yıl için bütçesi, ülkenin okullarda suçları önlemeye ve trajedilerden kurtulmalarına yardımcı olmaya yönelik akıl sağlığı programlarına ve programlarına derin kesintiler yapılmasını önerdi.

Yalnızca Amerika'da bozuk, parçalanmış bir sistemden daha azıyla daha fazlasını yapmasını isteyebilir ve sonuç bekleyebiliriz. Gerçek şu ki, işler gerilemeye devam edecek ve önümüzdeki aylarda ve yıllarda daha da trajik okul saldırıları olacak.

Ve evet, bu kadar çok sayıda ölümün bu kadar kısa sürede gerçekleşmesine izin veren araca - yüksek kapasiteli şarjörlü bazı silah türleri - değinmeden tüm bu toplu silahlı saldırılardan bahsetmek aptalca olur. Bu tür dergi veya silahların amacı nedir? Çok az avcı onları kullanıyor. Kendini koruma amaçları için çok saçma. Yani, "Onları sevdiğim için" dışında, onların küçük bir anlamı var gibi görünüyor.

Son olarak, endişeli bir kişi hakkında yeterince insan daha net ve tutarlı bir şekilde iletişim kurarsa, çoğu toplulukta her zaman çok şey yapılabileceği anlamına gelmediği açıktır. Görünüşe göre bu topluluktaki herkes Cruz'u biliyordu - okul, öğretmenler, polis ve hatta kendi annesi. Terapideydi, tedavi görüyordu. Ama yine de kimse ona yardım edemedi. Ve sonunda onu kimse durduramadı. Bu hepimiz için endişe kaynağı olmalı.

Yeter artık. Karmaşık, çok yönlü bir yanıt olmadan okul saldırıları sorununu çözemeyiz. Bu tek bir şey değil - bu sorunu çözmek için bir araya gelmesi gereken faktörlerin birleşimidir.

Hiçbir şey değişmezse hiçbir şey değişmez. Bu sorunu sona erdirmek ve çocuklarımızı yetişkinliği görebilmek için hayatta tutmak için gereken değişiklik olalım.

Daha fazla bilgi için

Politico: Florida'da tetikçi olduğu iddia edilen kişi yıllarca süren uyarılardan nasıl kaçtı?

Washington Post: Fla. Ateş etme zanlısının patlayıcı öfke, depresyon, hayvanları öldürme geçmişi vardı

Dipnotlar:

1. Bazıları bunun belirli psikopatik eğilimlerin açık bir göstergesi olduğunu iddia edebilir. Ancak profesyonel anlamda, kendisine antisosyal kişilik bozukluğu teşhisi konmuş olsa bile, bu bozukluğu olan çoğu kişi diğer insanları katletmiyor. [↩]