Gençlerin Ruh Sağlığı İzlenimlerini İyileştirmek Zor
Case Western Reserve'deki araştırmacılar, bu yaş grubundaki damgalanma ile ilgili verilerin görece eksikliğinin konuyu ele almayı özellikle zorlaştırdığını belirtiyor.
Sadece ergen ruh sağlığı damgası nadiren incelenmekle kalmaz, aynı zamanda onu değerlendirmek için kullanılan önlemlerin doğruluğu hakkında daha da az şey bilinmektedir.
Melissa Pinto, Ph.D., RN, KL2 Clinical Research Scholar ve üniversitenin Frances Payne Bolton Hemşirelik Okulu'nda bir hemşirelik eğitmeni şu yorumu yapıyor: “Akıl hastalığıyla ilişkili damgalanmanın varlığını ölçmek için güvenilir ve geçerli bir yol bulmamız gerekiyor ergenler arasında. "
Yeni bir çalışmada, Journal of Nursing Measurement, Pinto ve meslektaşları, güneydeki 200'den fazla genç arasında mevcut bir kendi kendine anket ölçüsü olan "Ergenlerde Ruhsal Hastalık Damgasını Ölçmek için Revize Edilmiş İlişkilendirme Anketinin (r-AQ) Psikometrik Değerlendirmesi" ni test ederek sürece başlamaya çalıştılar. Amerika Birleşik Devletleri.
Test sırasında araştırmacılar, akıl sağlığı sorunlarından rahatsız olan gençlerin genellikle akranlarının ve sosyal ağlarında önemli olan diğerlerinin algıları hakkında o kadar endişe duyduklarını ve yararlı bir tedaviden vazgeçtiklerini öğrendiler.
Pinto, gençler çevrelerindeki insanlardan neyin kabul edilebilir ve kabul edilemez olduğuna dair ipuçları aldığını söyledi. Gençler, akıl hastalığı ile mücadeleleri öğrenilirse arkadaşlarının kendilerini uzaklaştıracağına inanırlarsa, yardım istemeden hastalıkların sonuçlarına ve risklerine katlanacaklardır. Ancak akranları kabul ediyor görünüyorsa, akıl hastalığı olan gençlerin yardım isteme şansı artar.
Araştırmacılar, kendi kendini rapor anketini güneydeki devlet liselerinden ve özel liselerden 13 ile 18 yaşları arasındaki 210 öğrenciye uyguladılar. Anket, damgalanmanın önemli bir bileşenini, akıl hastalığı olan bir kişiye verilen duygusal tepkiyi ölçtü.
Bu önemlidir çünkü akıl hastalığı olan kişilere verilen duygusal tepkiler, başkalarıyla sosyal olarak etkileşime girmenin ne kadar kolay veya zor olduğu ve ayrımcı davranışlarla ilişkilidir. Anketin tekrar yönetilmesiyle, sonuçlar başka bir öğrenci grubuyla doğrulanmıştır.
“Revize Edilmiş İlişkilendirme Anketi” bu ergen grubu arasında güvenilir ve geçerli bir ölçü olarak bulunmuştur. Bu güvenilirlik ve geçerlilik ölçülerine sahip olmak, gördüğümüz değişikliklerin gerçekte değişiklik olduğu ve önlemin bir eseri olmadığı şeklinde damgalanmayı azaltmak için gençlerle müdahaleler yaptığımızda bize güven verir. Pinto, özellikle bu önlemin, müdahalelerimizin işe yarayıp yaramadığını belirlemek için müdahale çalışmalarında kullanılma sözü verdiğini söyledi.
Revize Edilmiş İlişkilendirme Anketi'nin ergenlerde akıl hastalığı ile ilişkili damgalanmayı değerlendirmede hem güvenilir hem de geçerli olduğu ilk kez bulunduğunu ekledi.
Akıl hastalığına ilişkin tutumların değişmesinin ardındaki fikir, gençlerin ihtiyaç duydukları yardımı sağlamaktır. Pinto, "Tedavi edilmezse, depresyon ve duygudurum bozuklukları gibi hastalıklar tekrar ortaya çıkma ve kronikleşme eğilimindedir," dedi.
Akıl hastalığı genellikle 25 yaşından önce başlar. Bir ergen hastalığı reddeder veya gizlerse, okulu bırakabileceği, madde bağımlılığı sorunu geliştirebileceği, yanlışlıkla hamile kalabileceği, işte zorlanabileceği ve hatta intihar edebileceği için olumsuz sonuçlara maruz kalabilir. .
“Akıl hastalığı diğer hastalıklar gibidir, tedavi ile insanlar iyileşebilir. İnsanların tedavi görmekte kendilerini rahat hissettikleri ve kendilerini destekleyebilecek başkalarıyla hastalık hakkında konuştukları bir sosyal kültür yaratmak, insanların iyileşmesine yardımcı olabilecek hayati ilk adımlardır ”dedi Pinto.
Kaynak: Case Western Reserve
