Siber Taciz, Takip Etmekten Daha Kötü mü?
Yeni bir çalışmada, araştırmacılar taciz veya siber tacizin (İnternet üzerinden taciz veya tehdit etme) mağduru olan kişilerin deneyimlerini araştırdı ve karşılaştırdı.
Siber taciz mağdurlarının daha fazla "kendini koruma" davranışına girmesi, sorunla mücadele etmek için cepten daha yüksek maliyetler ödemesi ve geleneksel takip kurbanlarına göre zamanla daha fazla korku hissetmesi gerektiğini buldular.
Sam Houston'da ceza adaleti profesörü yardımcısı olan çalışmanın yazarı Matt R. Nobles, "Takip ve siber taciz arasındaki benzerlik ve farklılıkların nerede olduğunu araştırmak istedik ve bu konuda hala yapılması gereken çok iş var" dedi. Devlet Üniversitesi.
“Ancak kavramsal tartışmadan bağımsız olarak, kanıtlar siber tacizin kurbanların hayatlarını muazzam derecede bozduğunu gösteriyor. Siber tacizin finansal maliyeti de çok ciddi. "
Araştırma için araştırmacılar, iki suç arasındaki yasal ve kavramsal ilişkiyi belirlemek için takip ve siber tacizin çeşitli yönlerinin nasıl farklılaştığını araştırmak için 2006 Ek Mağduriyet Anketi'nden (SVS) alınan verilere baktılar. Ayrıca her ikisinin de kurbanlarının durumlarına nasıl tepki verdiklerini araştırdılar.
Temel bulgularından biri, siber taciz mağdurlarının, iz sürme kurbanlarından çok, normal rutinlerini değiştirmek veya yeni bir e-posta adresi almak gibi daha "kendini koruyucu" davranışlarda bulunmalarıydı.
Araştırmacılar, "Takip etmekle karşılaştırıldığında, siber tacizin doğasının kurbanları için çok kişisel bir ihlale yol açması olasıdır, bu da daha çeşitli ve daha sık koruyucu eylemler ortaya çıkarabilir" diye yazdı.
“İz sürmenin genellikle faillere ve dolayısıyla potansiyel tehlikeye (örneğin takip edilmek) daha acil fiziksel maruz kalmayı içerdiği göz önüne alındığında, ilk bakışta bu mantıksız görünebilir.
Ancak, teknolojinin her yerde bulunup bulunmadığı ve insanların artık farklı biçimlere maruz kalma miktarları göz önüne alındığında, bu ortam aracılığıyla temasın yüz yüze temas kadar kişisel veya daha kişisel olması makul. "
Araştırma ekibi ayrıca, teknolojinin mağdurlar için "risk / maruz kalma" profili olarak adlandırdıkları şeyi nasıl değiştirdiğini, takip etmeyi kolaylaştırdı ve kendini korumayı zorlaştırdığını araştırdı. Ayrıca, çevrimiçi tacizin "yarı kamusal" doğasının mağdur davranışını etkileme eğiliminde olduğunu da eklediler.
Araştırmacılar, "Siber taciz davasında teknolojinin kullanılması, bu nedenle, mağdurun psikolojik iyiliği ve itibarına aynı anda daha zararlı olabilir, dolayısıyla daha hızlı kendini koruma eylemini teşvik etmede daha belirleyici olabilir" dedi.
Çalışma ayrıca mağdurların yaşı ve cinsiyeti arasındaki farklılıkları ortaya çıkardı. Taciz vakalarında, mağdurların yaklaşık yüzde 70'i kadındır, siber taciz vakalarında ise kadın mağdurlar sadece yüzde 58'ini temsil etmektedir. Örnekteki mağdurları takip edenlerin ortalama yaşı 40,8 iken, siber taciz kurbanlarının ortalama yaşı 38,4'tür.
Bulgular, profesyoneller ve eyalet yasama organları tarafından siber tacizin nedenlerini ve sonuçlarını ve bunun ceza adaleti sisteminde nasıl ele alınabileceğini daha iyi anlamak için kullanılabilir. Nobles, araştırmanın özellikle siber tacizin kurbanların hayatlarını nasıl etkilediğini anlamaya çalışan mağdur olmayanlar için aydınlatıcı olduğunu ekledi.
Nobles, "Siber taciz, birinin Facebook profilini haftada birkaç kez kontrol etmiyor" dedi. Sevimli ya da komik değil. Veriler bize bunun çok gerçek olduğunu ve korkunç olabileceğini söylüyor. "
Bulguları dergide yayınlandı Justice Quarterly.
Kaynak: Sam Houston Eyalet Üniversitesi
