Yaratıcılık ve Eksantriklik Arasındaki Bağlantı
Reklam öğelerinin tuhaf davranışlarına ilişkin birkaç örnek verdi:
“Albert Einstein piposu için tütün almak için sokaktan izmaritleri aldı; Howard Hughes, Beverly Hills Otel süitinin sözde mikropsuz bölgesinin ortasında bir sandalyede bütün günlerini geçirdi; besteci Robert Schumann, bestelerinin Beethoven ve diğer ölen aydınlar tarafından mezarlarından kendisine yazdırıldığına inanıyordu; ve Charles Dickens'ın Londra sokaklarında yürürken şemsiyesiyle hayali kestaneleri savuşturduğu söyleniyor. "
Ancak en ilgi çekici olan şey, araştırmanın yaratıcılık ve eksantriklik arasındaki bağlantıyı doğrulamış olmasıdır. Ve ilginçtir ki, şizotipal kişilik bozukluğunun daha hafif bir versiyonu olan şizotipal kişilikle başlar.
Makaledeki Carson'a göre:
"Şizotipal kişilik, büyülü düşünme (Schumann'ın Beethoven'in mezardan müziği ona aktardığına dair inancı gibi hayali fikirler veya paranormal inançlar), olağandışı algısal deneyimler (Dickens'ın kendisinin inancı gibi algıda çarpıtmalar gibi) çeşitli biçimlerde görünebilir. romanlarından karakterler takip ediyordu), sosyal anhedonia (yalnız faaliyetler için bir tercih - örneğin, Emily Dickinson, Nikola Tesla ve Isaac Newton, sosyalleşmektense çalışmayı tercih ediyordu) ve hafif paranoya (çevredeki insanların veya nesnelerin temelsiz hisleri) Hughes'in başkalarına karşı efsanevi güvensizliği gibi bir tehdit oluşturabilir). "
Bununla birlikte, şizotipal kişiliğe sahip herkesin kişilik bozukluğu yoktur. Birçoğu parlak ve yüksek işlevli.
Carson, yaratıcı insanların şizotipal anketlerde daha yüksek puan alma eğiliminde olduğunu bulan çeşitli çalışmalardan alıntı yaptı. Örneğin, araştırması, bazı yaratıcı öğrencilerin büyülü düşünme ve tuhaf algısal deneyimler bildirme eğiliminde olduğunu ortaya çıkardı.
"Harvard'da kısmen meslektaşım Cynthia A. Meyersburg ile yaptığım araştırmada, sanatta bir ölçüde yaratıcı başarı ölçüsünde yüksek puan alan araştırma katılımcılarının, telepatik iletişime inanç gibi büyülü düşünceyi destekleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldum. , geleceği yansıtan rüyalar ve geçmiş yaşamların anıları. Bu katılımcılar ayrıca, sık sık deja vu ve rüzgarda fısıldayan sesler duymak gibi alışılmadık algısal deneyimlere de daha fazla onay veriyor. "
Bilişsel Disinhibisyon
Carson, makalesinde şizotipal kişiliğe sahip olmanın kişiyi yaratıcılığa yatkın hale getirmesi değildir. Bundan daha karmaşık. Bunun yerine, bilişsel disinhibisyon adı verilen bilişsel bir mekanizma, eksantrikliğin altında yatabilir.
Bilişsel disinhibisyon, alakasız veya konu dışı bilgileri göz ardı edemediğimizde ortaya çıkar. Şöyle düşünün: Her gün, her dakika veri bombardımanı altındayız - çok fazla veri. Tüm bu bilgilere katılmak imkansız. Carson, neyse ki, bu bilginin bilinçli farkındalığımıza ulaşmasını engelleyen ve perde arkasındaki işlemlerle ilgilenen zihinsel filtrelerimiz var.
Bu filtrelerden birine gizli engelleme (LI) denir. 2003 yılında yapılan bir araştırmada Kişilik ve Sosyal Psikoloji DergisiCarson ve meslektaşları, LI'yi şu şekilde tanımladı: "beynin, daha önce alakasız olarak deneyimlenen mevcut dikkat odak uyaranlarından tarama yapma kapasitesi".
Herkes beyinlerinin ne kadar bilgiyi filtrelediği konusunda farklıdır. Araştırmalar, azalmış LI'nin şizofreniye ve tam gelişmiş bozukluğa karşı artan savunmasızlık ile ilişkili olduğunu bulmuştur. İçinde Bilimsel amerikalı Makale, Carson neden olduğunu teorileştiriyor:
“Azaltılmış LI, bilinçli farkındalığımıza ulaşan filtrelenmemiş uyaran miktarını artırıyor gibi görünüyor ve sıra dışı düşünceler ve halüsinasyonlarla ilişkilendiriliyor. Filtrelenmemiş bilgilerin bilince girmesine izin vermenin sesleri duymak veya hayali insanları görmek gibi garip algısal deneyimlere yol açabileceğini görmek kolaydır. "
Bilişsel disinhibisyon, son derece yaratıcı insanların neden içe dönüp günlük görevlere fazla odaklanmadıkları hakkında da bazı ipuçları sağlar:
"Azaltılmış bilişsel filtreleme, son derece yaratıcı insanların sosyal ve hatta öz bakım ihtiyaçları pahasına iç dünyalarının içeriğine yoğun bir şekilde odaklanma eğilimini açıklayabilir. (Örneğin Beethoven, kendi temizliğine yönelmekte güçlük çekiyordu.) Bilinçli farkındalık, olağandışı ve filtrelenmemiş uyaranlarla aşırı kalabalık olduğunda, dikkati o iç evrene odaklamamak zordur. "
Elbette, garip olan herkesin yaratıcı olmadığını biliyoruz. Eksik bağlantı nedir?
Carson’un Toronto Üniversitesi’nden Jordan Peterson ile yaptığı araştırmaya göre, yaratıcı ölçeklerde yüksek puan alan bireyler aynı zamanda yüksek IQ'ya ve yüksek bir çalışma belleği kapasitesine sahip. 2003 tarihli makalede Carson, Peterson ve Higgins şunları yazıyor:
“Tüm çalışmalarımızda ve analizlerimizde, yüksek IQ, düşük LI ile birleştirildiğinde, artan yaratıcı başarı ile ilişkilendirildi. Bu sonuçlar, seçkin başarı gösterenlerin ve yüksek işlevli kontrollerin analizinde özellikle çarpıcıdır. Yüksek IQ'nun, düşük Lİ bireylerin yüksek yaratıcı başarı özelliği eğilimini artırdığı açıkça görülmüştür.
Bu sonuçlar, yaratıcı ve normal bilişin altında yatan süreçlerde nitel (ör. İlgisiz uyaranları filtrelemede başarısızlık) ve niceliksel (ör. Yüksek IQ) farklılıklar olabileceği teorisini desteklemektedir. "
(İşte araştırmanın basın bildirisi.)
Beyin Araştırmaları ve Bilişsel Disinhibisyon
Elektroensefalografi (EEG) çalışmaları, bilişsel disinhibisyon fikrini doğrulamaktadır. Carson, makalesinde özellikle, bu araştırma, yaratıcı insanlar yaratıcı görevler yaptıklarında daha fazla alfa beyin dalgalarına sahip olma eğiliminde olduklarını buldu.
Carson'a göre, Maine Üniversitesi'nden Colin Martindale ve EEG kullanarak yaratıcılık üzerine bir dizi çalışma yürüten meslektaşları, artan alfa dalgalarını "azalmış kortikal uyarılma ve odaklanmamış dikkat" e bağladılar. Yaratıcı insanların yaratıcı bir şekilde çalışırken daha fazla bilgiye önem verdiklerine inanırlar.
Andreas Fink ve Avusturya'daki Graz Üniversitesi'ndeki araştırmacılar Martindale'nin araştırmasını kopyaladılar. Ancak ekibi, alfa dalgalarının, son derece yaratıcı insanların şizotipal bir özellik olan iç uyaranlara (yani iç dünyalarına) daha fazla odaklandığını gösterdiğine inanıyor.
Son zamanlarda Carson, yaratıcılık ve eksantriklik arasındaki bağlantıya dair teorisini, paylaşılan zayıflık modeli olarak yayınladı. Kanada Psikiyatri Dergisi. Bireyleri şizofreni gibi rahatsızlıklara yatkın hale getiren bazı biyolojik güvenlik açıklarının son derece yaratıcı bireyler tarafından paylaşıldığını öne sürüyor. Bu bireyler - örneğin gizli engelleme sayesinde - yeni, yaratıcı fikirlere, zihinsel filtreleri çok sayıda alakasız bilgiyi bastıran insanlardan daha açıktır. Bununla birlikte, yüksek IQ ve artan çalışma belleği kapasitesi gibi özelliklerle psikopatolojiden korunurlar.
O, Peterson ve Higgins, 2003 tarihli makalelerinde buna değindiler:
“… Bu sonuçlar aynı zamanda, oldukça yaratıcı bireylerin ve psikotik eğilimli bireylerin, bir yandan psikotik yatkınlık olarak ya da diğer yandan mevcudiyet temelinde olağandışı yaratıcı potansiyel olarak mevcut olan, belki de genetik olarak belirlenmiş nörobiyolojik benzerliklere sahip olabileceği teorisini de desteklemektedir. yüksek IQ (örneğin Berenbaum & Fujita, 1994; Dykes & McGhie, 1976; Eysenck, 1995) gibi denetleyici bilişsel faktörlerin etkisi. Bu moderasyon faktörleri, bir bireyin erken seçici dikkatli işlemede bir “açığı” yüksek işlevli bir mekanizma ile daha sonraki, daha kontrollü bir seçici işleme düzeyinde geçersiz kılmasına izin verebilir. Oldukça yaratıcı olan birey, erken işleme sırasında daha büyük bir filtrelenmemiş uyaran envanterine erişme ayrıcalığına sahip olabilir, böylece orijinal rekombinant düşüncenin olasılığını artırabilir. Bu nedenle, genellikle patolojiyle ilişkilendirilen bir eksiklik, yüksek IQ gibi diğer bilişsel güçlerin varlığında yaratıcı bir avantaj sağlayabilir. "
Yaratıcılık ile eksantriklik arasında bir bağlantı olduğunu düşünüyor musunuz? Peki ya yaratıcılık ve psikopatoloji?
Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!
