Matthew Murray ve Çevrimiçi Topluluk ile Koltuk Psikologu oynamak

Her gün, kişisel gelişim, davranış, psikoloji ve psikologların ve diğer araştırmacıların tüm kariyerlerini inceleyerek ve yazarak geçirdikleri diğer konular üzerine yazılmış muhtemelen yarım düzine makale okuyorum. Bu konular hakkında kendi kişisel bakış açınızdan yazmakta ya da mevcut bir teori ya da ne-olmayacak konusunda benzersiz eğiliminizi getirmekte yanlış bir şey yoktur.

Ancak her sapkın davranışa bir cevapları olduğunu düşünen koltuk psikologlarından sıkıldım.

Yani DrumsNWhistles olarak da bilinen Karoli, Matthew Murray'de sonradan gözlemlediği motivasyonlar ve davranışlar hakkında yazdığında, uyarı çanlarım çalmaya başlıyor. Bu ayın başlarında Colorado'da bir kilisede ve bir misyoner eğitim merkezinde dört kişiyi öldüren Matthew Murray'in, belirli bir dini gruptan ayrılan insanlar için bir topluluk forumuna (eski Pentekostallar) gönderi yayınladığını keşfetti.

Bunun gibi toplulukların sınırlamalarından ve tehlikelerinden biri, yardım almamaya kararlı olan ve aslında geçmiş deneyimleri, acıları ve hatta tacizleri hakkındaki tartışmalara katılmakla tetiklenen bir kişinin olacağıdır. Matthew bunlardan biriydi.

Evet, bu internetin güzel kaosudur. Bununla birlikte, özellikle çevrimiçi bir topluluk için bir sınırlama veya tehlike değildir - ortak bir amaç için bir araya gelen herhangi bir insan topluluğu için bir tehlikedir. Grup davranışının dinamiklerini daha iyi anlamak için sosyal psikolojiye bir göz atın. Yazar, bunun çevrimiçi topluluklarla ilgili benzersiz veya tuhaf bir şey olduğunu öne sürmekle yanlıştır.

Kötüleşen zihinsel durumunu belgeleyen daha birçok gönderi var. […] Yaz ortasına gelindiğinde, kendisini kesmeyi kabul ediyordu ve şiirleri daha da koyulaşıyordu.

Şüphesiz, gönderileri karanlık ve şiddetli bir son düşünen birinin resmini çiziyordu ve bu forumun liderlerinin ona yardım etmek için bildikleri her şeyi yaptığından eminim. Yine de, çevrimiçi etkileşimin güvenliği içinde kendini ifade etmekte özgür hissettiği halde, üyeler aynı boş alan tarafından dikilen engellerle sınırlıydı. Nazik olmaya ve onunla ilgilenmeye çalışan bazı üyeler, şiirlerine iltifat etti, bu da onu daha fazla yazmaya teşvik etti ve ne kadar çok yazarsa o kadar karanlık hale geldi.

Ve yine de yardım istemişti (daha önce de belirtildiği gibi), ama bu ona yardımcı olmuyordu.

Öyleyse merak ediyorum… Ruh sağlığı veya psikoloji konusunda herhangi bir geçmişi veya mesleki eğitimi olmayan biri, çevrimiçi bir topluluğa gönderilen bir dizi gönderinin, birinin "kötüleşen zihinsel durumunu" belgelediğini nasıl önerebilir? Bunu nasıl bildiğini bilmek isterim. Çünkü profesyoneller bile çevrimiçi olarak insanları teşhis etmekten kaçınırlar, yine de işte Matthew Murray'in hepsini en azından geriye dönük olarak çözen bir kişi var.

Bu nedenle, bir toplulukta giderek daha fazla "karanlık" şeyler yazan herkes için Karoli, kendiniz veya başkaları için olası bir tehlike olduğuna inanıyor.

İnsanların ruh halleri bu durağan, değişmeyen şeyler değildir. Dalgalanırlar. Yukarı çıkarlar, aşağı inerler. Bazen bir gün, bir hafta, hatta bir yıl içinde. Ve sadece birinin aşağı doğru eğimde olması, dibe vurduklarında şiddetli bir şeyler yapacakları anlamına gelmez (şiddetli yazsalar bile - şiddet içeren yazıları gerçek şiddetle bağlayan kesinlikle sıfır araştırma vardır).

İnternette bu tür durumları ilk kez görmüyorum, ancak bu tür bir sonun geldiğini ilk defa görüyorum. Umarım bu sonuncusudur, ancak Matthew'un kullandığı gibi bir mekana katılmanın (ve havalandırmanın) aslında istemeden katkıda bulunduğu ve ona yardım aramamak için ihtiyaç duyduğu yolu sağlama olasılığı konusunda endişeleniyorum.

İnternette şiddet içeren birçok son gördüm, bunların çoğu kendi canına kıyan insanlarla ilgili. Ama bunu kendilerini ve acılarını ifade etmeyi seçtikleri iletişim ortamından mı sorumlu tutuyorum? Bu, bana kötü haberler verdiği için gazeteyi suçlamak gibi olur. Veya bir A.A. birisinin içkiyi bırakmasına yardım etmediği için.

Yoksa bunu birçok insanın yaşadığı gerçek rahatsızlıktan mı sorumlu tutuyorum, örneğin depresyon ya da Matthew Murray durumunda, belki bir tür psikotik bozukluk (ya da psikotik özelliklere sahip depresyon ya da bir dizi başka olası tanı, ki ben ' Eminim ona yardım etmeye çalışan akıl sağlığı uzmanları benden daha iyi anlıyorlar). Bu, işaret etmemiz gereken çevrimiçi ortam değil, Matthew Murray'in sahip olduğu olası akıl hastalığı. Ya da sadece suçlu davranışı.

* * *

Ve tabii ki, terapistlerde ve zihinsel yardım mesleğinde çalışan diğerlerinde tipik kazmayı her zaman takdir ediyorum:

İşte [Matthew Murray] tipik bir yanıttı:

    "Zaten danışmanlarla çalışıyorum. Psikologlar ve danışmanlar hakkındaki tüm bu konuşmalarla “insanlara acılarıyla yardım ediyor” ……. ”

    Para söz konusu olduğunda ne kadar çok insanın size yardım etmek, sizi sevmek ve tavsiyelerde bulunmak ve "acınızla birlikte sizinle çalışmak" istemesi çok komik ……

Tüm bu alıntı Matthew Murray'den geldi ve yanlış yerleştirilmiş bir HTML alıntısı nedeniyle başlangıçta blog girişinde yanlış atfedildi. Bu hata için özür dilerim.

!-- GDPR -->